Kuva: SFI: n ystävällisyys
Työstäsi maksamatta jättäminen on huono asia. Mutta maksaminen jollekin toiselle mahdollisuudesta saada työtä on vielä pahempaa.
Ja uuden raportin mukaan juuri näin tapahtuu muotiteollisuuden lähtötason tehtävissä: harjoittelijat voivat maksaa enemmän harjoittelun "etuoikeudesta" kuin palkasta työstään.
"Vaikka muotiharjoittelijoille maksetaan korvausta työstään, maksu on useimmiten niin alhainen, että opiskelijat joutuvat siihen Ota lainaa ja luota vahvasti perheeseen ja ystäviin saadaksesi taloudellista tukea valmistumiseen tarvittavien osien valmistumisessa ", sanoo raportti nimeltään "The Dream Will Never Pay Off" Kestävän muodin aloite Cincinnatin yliopistossa.
Raportti perustuu kahden vuoden tutkimukseen, jonka ovat suorittaneet opiskelijat Draven Peña, Alexa Ream ja Elie Fermann ja jota valvoo Liz Ricketts OR -säätiö, väittää edelleen, että "Cincinnatin yliopiston muotisuunnittelun opiskelija maksaa keskimäärin 37 607,50 dollaria harjoittelukokemuksistaan."
Vaikka osa raportin tutkimuksista keskittyy erityisesti Cincinnatin yliopistoon, suuri osa siitä soveltuu laajemmin muotiharjoittelijoille, jotka opiskelevat missä tahansa Yhdysvalloissa. yhdistelmä historiallista tutkimusta, syvällisiä haastatteluja muutaman kymmenen ihmisen kanssa ja kysely yli parisataa muuta, se korostaa nykyisen harjoitteluputken muodin ongelmia uraa.
Raportissa hahmotellaan ristiriita niiden odotusten välillä, joita opiskelijat usein odottavat harjoittelusta - että ne johtavat pitkällä aikavälillä taloudellinen hyöty-ja todellisuus, joka on se, että he voivat yhtä todennäköisesti saada opiskelijat (erityisesti pienituloiset) velkaa. Raportissa todetaan, että 77,8% vastaajista sanoi saaneensa perheeltään taloudellista apua harjoittelun kestävyyteen.
"Mitä pienituloiset ja työväenluokan harjoittelijat tekevät, kun nämä resurssit eivät ole heidän saatavillaan? Vastaus on, että heidän on joko otettava lainaa ja lisättävä velkaa, jonka he todennäköisesti kantavat mukanaan heidät koko aikuisuuden ajan, tai heidän on pakko luopua mahdollisuudesta yhdessä ”, tutkijat kirjoittavat. Tähän he lisäävät yksittäisten vastaajien anekdootteja, kuten sellaisen, joka otti 15 000 dollarin lainan harjoitteluun liittyvien kulujen kattamiseksi.
Tämä voi olla hieman helpompi perustella, jos muotiharjoittelut johtavat luotettavasti uraa edistäviin yhteyksiin, työtaitoihin ja avuliaisiin mentoreihin. Mietinnössä kuvataan kuitenkin päinvastainen todellisuus: harjoittelijoita johdetaan suorittamaan alamaisia tehtäviä eikä lähdetä mitään todellista työharjoittelua tai valvojat jättävät sen täysin huomiotta opastusta. Tämä ei tarkoita mitään seksuaalisesta häirinnästä, sanallisesta hyväksikäytöstä, seksismistä ja rasismista, joita muut entiset harjoittelijat kuvailivat kohtaavansa työssään.
"Brändit, kuinka saavutat monimuotoisuuden ja osallisuuden tavoitteet, jos ainoat ihmiset, joilla on varaa ottaa palkatonta harjoittelua, ovat valkoisia?" tutkijat kysyvät. Se on kysymys, joka tuntuu ajankohtaisemmalta kuin koskaan vuonna 2020, kun yritykset pyrkivät vastaamaan asianmukaisesti julkiseen tuen vuotamiseen Black Lives Matterin kaltaisille liikkeille.
SFI: n raportti ei vain tuo esiin ongelmia, jotka liittyvät harjoittelupaikkojen nykyiseen toimintaan. Se sisältää myös joitakin ohjeita siirtymisestä kohti oikeudenmukaisempaa lähtötason muotiputkea, mukaan lukien maksujen avoimuus, CFDA-valvonta ja mentorointiohjeet.
"Muodin työvoiman maksamisen asettaminen etusijalle antaa perustan, joka on välttämätön tämän alan eloonjäämiseen tarvittavien positiivisten muutosten aloittamiseksi", kirjoittajat kirjoittavat.
Lue koko raportti tässä.
Pysy ajan tasalla viimeisimmistä trendeistä, uutisista ja muotialan ihmisistä. Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.