Rachel Roylla on tällä hetkellä hieman muotiliikkeen painajainen käsissään. Juuri viime kuussa Jones Group, joka tuottaa ja omistaa 50 prosenttia Rachel Roystä, päätti yhtäkkiä lopettaa suunnittelijamerkkinsä tuotannon. Yhtiön lähde sanoi, että kokoelma ei ollut Jonesin yleisen strategian mukainen.
Siitä lähtien, Jones -ryhmä on virallisesti ostanut Sycamore Partners, ja ilmeisesti myynyt Royn tuotemerkkejä ja tavaramerkkejä Bluestar Alliancelle (kauppa on tehty huhuttu tammikuusta lähtien) ilman Royn lupaa. Roy haastaa siis oikeuteen.
Kanne nostettiin 11. huhtikuuta - samana päivänä, kun Sycamore ilmoitti Jonesin hankinnan päätökseen saattamisesta, ja hän väittää, että Jones rikkoi sopimusta myi yrityksen ilman hänen hyväksyntäänsä, että se teki alkuperäisen sopimuksen Royn kanssa vuonna 2008 "vääriä tekoja" käyttäen ja että se ei ole noudattanut heidän sopimustaan että "Roy säilyttää koko ajan luovan hallinnan malleissa, jotka oli tarkoitus myydä hänen nimellään, ja hänellä on yksinoikeus hyväksyä Tavaramerkit. "
Siinä sanotaan myös, että Roylle ei koskaan kerrottu, että Jones ajatteli, että sillä oli oikeus myydä tuotemerkkejä ilman hänen suostumustaan, eikä Roya edustanut asianajaja heidän ensimmäisissä neuvotteluissaan. Mitä tulee Jonesin päätökseen lopettaa Royn suunnittelijalinja, puku väittää, että Jones "on myös pyrkinyt poistamaan yhden roy -tuotemerkin - Rachel Royn. suunnittelijalinjan brändi-sulkemalla toimintansa äkillisesti, irtisanomalla liiketoimintaa johtava henkilöstö ja murtamalla kaikki roy pyrkimykset jatkaa Jones on väittänyt myös menneen niin pitkälle, että se kieltäytyy vastaamasta Royn viestintään, kehottanut Royn työntekijöitä olemaan puhumatta hänelle ja kieltänyt Roylta pääsyn hänen luokseen. näytehuone.
Sycamorea tai Bluestaria ei ole nimetty vastaajaksi oikeudenkäynnissä, mutta asiakirjat väittävät, että Sycamore halusi Jonesin puhdistavan Rachel Royn liiketoiminnan. ja että Jones edisti Bluestar -sopimusta huolimatta siitä, että Royn liiketoiminnasta oli kiinnostuneita muita osapuolia, jotka olisivat kunnioittaneet hänen hyväksyntäänsä oikeuksia.
Roy vaatii julistusta siitä, ettei Jonesilla ole valtuuksia myydä liiketoimintaansa, taantumaa - tai purkamista - heidän sopimuksistaan (koska Jones on jo rikkonut niitä) sekä rahallisia vahinkoja.
Sycamore Partnersin edustaja ei vahvistaisi myyntiä Bluestar Alliancelle.