"Musta runko on aina ollut itsenäinen valuutta ja työkalu tässä Amerikassa, ja tässä yhteydessä ymmärrämme muotia, ymmärrämme vaatteita ja Ymmärrä, että nykyään pimeyden omaava nykyaika muistuttaa aina monimutkaisemmasta, petollisemmasta menneisyydestä ", sanoi Black Lives Matter -aktivisti DeRay McKesson. the Nykytaiteen museo maanantaina. Osana koko päivän kestävää salonkia noin 26 erilaista muotiin liittyvää esinettä-yksi kutakin aakkosten kirjainta kohden, asiantuntijat seitsemän minuuttia kukin-McKesson osoitti hupparin ikonografian pienelle kuraattoreiden, suunnittelijoiden, opiskelijoiden ja live-streamin auditoriolle kamera. MoMA -kuraattorit toivoivat puhujien auttavan heitä vastaamaan kysymykseen "Onko muoti moderni?" ennen tulevaa saman nimistä muotinäyttelyä, joka on määrä julkaista vuonna 2017.
McKesson jakoi lavan kanssa Pyer Moss suunnittelija Kerby Jean-Raymond, joka aloitti segmentin esityksellä, jossa hän hiljaa Googlen etsimät termit, kuten "aasialainen kaveri hupparissa", "Musta kaveri hupparissa" ja "Trayvon Martin" tietokoneen näyttö. Jean-Raymond esitteli myös videon hupparin historiasta, joka huipentui videomateriaaliin poliisin julmuudesta. Leikkeet muistuttivat lyhytelokuvaa, jonka hän esitteli
tuotemerkin kevään 2016 kiitoradanäyttely, joka käsitteli väkivaltaa mustia ihmisiä vastaan haastattelujen ja häiritsevien kuvien kautta.Sitten McKesson nousi korokkeelle puhuakseen hupparista "kuluneen vastustuksen" osana ja "muistutuksena siitä, että mustien vartalojen turvallisuuden varmistamiseksi on tehtävä paljon työtä". Hän jatkoi:
"Tiedämme, että hupparissa on niin voimakasta, että huppari - vaikka se peittää mustan ihon, vaikka se voi tulee peite - se ei poista tämän mustan ruumiin kysymyksen painetta ja voimaa Amerikka. Trayvonin [Martinin] kanssa se ei pelastanut häntä... se ei pelastanut niin monia muita ihmisiä. Kun lähden tältä palkintokorokkeelta ja laitan päälleni hupparin tai kun Kerby laittaa päälle hupparin, olemme edelleen paikoin vain mustia miehiä Amerikassa, ja se tarkoittaa jotain. Jotain, joka ei ole aina turvallista tai kaunista pimeydessämme, mutta joka on kuitenkin totta. Ja kun taas ajattelemme protestointia, ajattelemme sen puhuvan totuutta julkisesti, ja huppari on ehkä kaikkein julkisin, totuutta kertova vaatteemme. Ja olkoon huppari muistutus siitä, että sinäkin olet osallisena tähän totuuden kertomiseen. Ihmisinä, jotka vartioivat ja luovat asioita tässä maailmassa, sinulla on mahdollisuus luoda uusia todellisuuksia ja sitä, miten ajattelemme siitä, miten jaamme tämän maailman toisillemme. Olemme vastuussa tästä maailmasta, sinä ovat vastuussa tästä maailmasta, tämä maailma on meidän. "
McKesson jatkoi ryhmäkeskustelussa Jean-Raymonin, Dan Mathewsin (PETA: n varapuheenjohtaja) ja taiteilija David Godlisin kanssa. kysymys siitä, miksi niin harvat muotialan ihmiset ovat puhuneet Black Lives Matter -liikkeestä tai käyttäneet vaikutusvaltaansa mustalla tavalla ihmiset.
"Mitä se tarkoittaa, kun suunnittelijat tekevät asioita, joita kaarevat mustat naiset eivät voi käyttää? Kirjaimellisesti ne eivät ole [saatavilla] niiden koossa. Nämä ovat valintoja, joita ihmiset tekevät, ja jotka tekevät myös lausuntoja ihmisten arvosta ja arvosta ", hän sanoi. "On mahdollisuus, että joku, jolla on paljon valtaa ja vaikutusvaltaa, jolla on kaikki menetettävissä tästä, tulee ulos... Jos Anna Wintourilla oli paita, jossa lukee 'Mike Brown', että antaisi toisen lausunnon. Se mahdollisesti avaisi tilaa muille ihmisille. "(Hän lainasi Beyoncéa ja"Muodostus"esimerkkinä joku, joka avaa keskustelun."
Jean-Raymond ymmärtää riskit puhua omakohtaisesti. "Sinun on oltava todella valmis luopumaan paljon rahaa, kun teet lausuntoja", hän sanoi ja huomautti menettäneensä tuhansia dollareita liiketoimintaa mielenosoitustensa takia. "Olemme rakentaneet kulttia [seuraavien] vuosien aikana, ja uskon, että niin kauan kuin he ymmärtävät eron ja voivat välittää viestin minulle, he voivat jatkaa... auta minua erottamaan ne ", hän sanoi, kun häneltä kysyttiin, miten hän varmistaa, ettei hänen suunnittelunsa ole riippuvainen viestistä. Toinen askel on tehdä todella hyvä tuote. "Viimeinen esitykseni [syksyllä 2016] oli noin masennus. Seuraava esitys käsittelee jotain muuta, joka on minulle läheinen ja rakas. Sillä ei ole mitään tekemistä rodun kanssa. Tietyllä tavalla se todennäköisesti tulee, mutta se on hyvin vaikea erottaa toisistaan. "
Samaan aikaan joku yleisöstä kysyi McKessonilta hänen allekirjoitusvaatetusvalinnoistaan - erityisesti hänen kirkkaan sinisestä Patagonia -liivistään. "Liivistä tuli" asia "muille ihmisille", hän sanoi. "En usko, että olen ollut ilman sitä todella, todella pitkään aikaan." Hän sanoi, että se saa hänet tuntemaan olonsa turvalliseksi, vaikka se on "täysin irrationaalista" monien saamiensa tappouhkausten keskellä. "Ja tiedän, että joillekin ihmisille se on symboli - se symboloi oikeudenmukaista työtä ja se on tärkeää myös minulle." McKesson lisäsi, että ihmiset luulevat pitävänsä liivinsä "brändin rakentamisharjoituksena", mutta se ei ollut hänen tarkoitus. "On kysymys ongelmavetoisesta työstä, tästä kysymyksestä kuinka puhdas voit olla", hän sanoi. "Ihmiset haluavat tämän radikaalin puhtauden kaikissa kohdissa... Aloitat leikkimisen riittävän politiikan kanssa. Riittääkö tämä? Ja mielestäni siitä tulee todellinen haaste. Ja liivi on saanut minut miettimään näitä kysymyksiä. "
Katso kaikki "Kohteet: Onko muoti moderni? Abecedarium "-esitykset alla olevassa livestriimissä.
Kotisivun kuva: Allison Joyce/Getty Images