Kaikki mitä olen oppinut pukeutumisesta, olen oppinut The Hillsistä

Vuonna 2006 pidin itseäni Ontarion omana Lauren Conrad. Käytin leveitä farkkuja sandaalit ja pitkät tankkitopit ja omaksuttu päänauhat jonkun kiihkeästi, joka uskoi voivansa vetää päänauhat pois. (En voinut.) Yksittäinen rannerengas, joka oli asetettu tyylillisellä tarkoituksella kyynärvarrelleni, täydensi pitkiä muovisia kaulakorujani, ja iltaisin, kun halusin - ei, tarvittu - näyttämään hienolta, suljin ilmeeni teräväkärkisillä kissanpennun korkoilla.

On tärkeää huomata, että yksikään näistä trendeistä ei näyttänyt minusta hyvältä, varsinkin kun olin liian pitkä farkut taipuivat hankautumaan kävellessään niiden päällä usean yön aikana klubilla. (Baari nimeltä Loose Change Louis.)

Mutta vuosikymmen ja muutos sitten millään ei ollut väliä. Vuodesta 2006 vuoteen 2010 "Kukkulat"Saneli suuren osan tyylin vallitsevasta tilanteesta, joten minä (kuten monet teistä, olen varma) arvasin, että vaikka en voisi fyysisesti ilmestyä Les Deux'ssa (RIP) voisin varmasti pukeutua ylioppilasklubeihin vakavasti, kun joku tilaa Los Angelesin pullon palvelu. Sitten väistämättä me kaikki kasvoimme -

kuin muutamat näyttelyn tähdet itse - ovatko he vai eivät päätti esiintyä MTV: n uusimmassa erässä. Mutta eksyn.

"The Hills" opetti meille monia asioita ystävyydestä, ihmissuhteista ja unelmiesi ja sydämesi seuraamisesta. (Useimmat niistä voidaan kuvata seuraavasti: "Älä tee sitä, mitä kukaan näistä ihmisistä teki.") Kaikkien näiden lisäksi se onnistui opettamaan meille myös tärkeitä tyylejä tyylistä. Nimenomaan miten ei pukeutua.

Kaikki trendit eivät sovi kaikille

2000-luvun lopulla näytti vallitsevan kollektiivinen usko, että "ulos meneminen" edellytti body-con-mekon ja korkokenkien käyttämistä (tai saattaa aiheuttaa häpeää itsellesi ja perheellesi). Mikä on oikeudenmukaista: Jos se on tai oli sinun tunnelmasi, mene eteenpäin ja valloita. Mutta koska sarjan alkuperäiset tähdet kätkeytyivät tiiviisti L.A.: n yöelämän kuplaan, heidän pukukoodiaan sääti hyvin erityinen ote "sopivista klubivaatteista" ja niiden asema auttoi ylläpitämään normit, jotka syntyivät kaikesta "Mäet" -keskeinen.

Näitä ovat, mutta eivät rajoitu näihin: sidosmekot, kilometriä korkeat korkokengät, kapeat farkut, kuplapäällykset ja ryppyiset topit. Tai, kuten haluan kutsua heitä, kohteita, jotka eivät todellakaan näytä samalta kaikille ihmisille.

Tietysti vuonna 2019 asiat ovat muuttuneet. Selaa Whitney Portin Instagramia paljastaa affiniteetin vapaa -ajan asuihin ja farkkuihin. Vierailu Stephanie Prattin syötteeseen näkee lukuisia pukeutumiskeskeiset juhlapuvutmutta vähemmän taipuvaisia ​​kaikkeen mitä näimme vuonna 2008. Heidi ja Audrina? On totta, että he lentävät lippua vuosien varrella, ja jos he pitävät siitä, kuka minä olen tuomitsemaan heidän valintansa? Mutta toisin kuin tähtien ensimmäinen hyökkäys televisioon, tällä kertaa he eivät enää aseta suuntauksia. He noudattavat omia olemassa olevia muotisääntöjään.

Me katsojina olemme ymmärtäneet, että riippumatta siitä, kuinka söpöltä jokin saattaa näyttää kuuluisalta henkilöltä, se saattaa tuntua kerran kauhealta me laita se. Tällä kertaa sen sijaan, että himoitsisimme heidän palasiaan, katsomme todennäköisemmin sitä, mitä meillä on, ja annamme sille vanhat peukalot ylös ja hengitä helpotuksella, että meillä ei ole enää minne mennä säännöllisesti, mikä vaatii korkokengät tai kieltää lenkkarit ja farkut. Tämä on vieläkin helpompaa, kun asut Kanadassa ja "ulos" marraskuusta maaliskuuhun ei tarkoittaa nahkapommikoneen päälle heittämistä, se tarkoittaa "saappaiden ja hyvin turvonnut takin pukemista, koska asumme helvetti."

Pääpanta ei tee sinusta Lauren Conradia

Ja nahkatakki ei tee sinusta Audrina Patridgea. Tulet aina olemaan sinä, vaikka pieni punos hiuksissasi, á la Stephanie Pratt tällä kaudella. Se on erittäin mukava ulkoasu, jos tiedät, että sinua ei missään vaiheessa pysäytetä ja kysytään, näytitkö kerran The Hills -elokuvassa. (Ehkä katkerampi pilleri niellä.)

Voit valita ulkonäkösi

Muistan, että uskoin sieluuni, että mennäkseni ystäväni kotiin minun täytyi olla katettu. Farkkujeni piti näyttää raikkailta. Hupparini piti näyttää tarkoituksellisesti epäselvältä. Lo Bosworthia, ajattelin, ei koskaan näkyisi saavan pizzaa keskiyöllä mitään muuta kuin maan halutuin graafinen tee. Sitten vanhenin ja väsyin paljon enemmän.

"The Hills" oli ja on tärkeä opetus pukeutumisessa. Teini -ikäisillämme ja 20 -luvun alussa monet valinnoistamme johtuvat tarpeesta olla hyväksytty tai juhlittu, ja me pukeudumme nimenomaan tuomitsemaan ikäisemme (ja jopa vihollisemme) hyväksynnän. Ensimmäisen sarjan jokaisessa jaksossa tähdet tekevät kovasti töitä A Look ™: n luomiseksi. Heidän asusteet, mekot, housut, topit ja kengät ovat erottamaton osa heidän aikuisasujaan, ikään kuin ne kertoisivat, kuinka pitkälle he olisivat tulleet entisistä "Laguna Beach" -tyylisistä vaatekaappeistaan.

Näyttelyn uusimmassa yrityksessä näemme saman asian: Whitney Portin ja Spencer Prattin ulkopuolella (nyt tie-väriaineen, kristallien ja T-paitojen tiedottaja), jokainen valettu jäsen ilmoittaa edelleen olevansa muoti. Audrina on edelleen ärtynyt nahkatakissaan ja hatut vastaavat entisen liekin Justin Bobbyn, joten niiden on tarkoitus olla. (Huomaa: En usko missään olosuhteissa niiden olevan tarkoitettu - tuottajat haluaisivat meidän vain ajattelevan Heidi Montag on Cool Mom ™, jossa on pitkät topit ja kapeat farkut. 2010. Stephanie Pratt on saavuttanut todellisuus -tv -menestyksen Isossa -Britanniassa, ja siksi hän ei pukeudu missään olosuhteissa. Mischa Barton? Hän on näyttelijä, joka pelaa itseään, ja tämä tarkoittaa, että hänen vaatekaapinsa ei kerro meille mitään siitä, kuka hän todellisuudessa on, tämän tosiasian ulkopuolella.

Asia on, että The Hillsin perustamisen jälkeen vuonna 2006 useimmat meistä ovat ymmärtäneet sen vaikka kaikki pukeutumisemme on osa suurempaa viestiä, me yleensä painotamme siihen, mikä saa meidät tuntemaan olonsa voimakas. Joissakin tapauksissa se voi olla klubivaatteita. Toisissa se voi olla leveäreunainen hattu. Mutta useimmiten me pukeudumme siihen, kun haluamme vain olla: kun otamme lounaan tai suoritamme asioita tai syömme illallisen ystävien kanssa. Vaatteemme lopulta lakkaavat ilmoittamasta saapumisestamme, koska olemme kasvaneet persoonallisuuksiksi, jotka tekevät sen puolestamme. Vaatekaapimme täydentää luonnetta sen sijaan, että sanelisi sitä, joten voisimme lopettaa cosplayingin Laurenina ja seurana heti, kun astuimme aikuiseen perseeseemme.

Puhuminen: käytä mitä haluat

Vuonna 2019 olemme hyväksyneet, että 2000 -luku on palannut ja että trendit, joita kirottiin vuosikymmen sitten, on herätetty henkiin, emmekä voi sille mitään.

Paitsi että voimme. 2000-luvun puolivälistä myöhään, monet meistä eivät olleet vielä hyödyntäneet ilmoitusta siitä, että meillä on vapausmekko miten haluamme. Katutyyliä tuntui mahdottomalta luoda esikaupunkikodeissamme (ei se, että se esti ketään yrittämästä parhaansa Lookbook.nu -sivustolla, RIP), mutta tarve haarautua kaukana Abercrombiesta, Hollisterista ja kaikista muista kauppaketjuista, jotka asuttavat jokaisen esikaupungin nuoren kaapin, alkoivat varjostaa tarvetta pukeutua vaatteisiin "pitäisi."

"The Hills" ei koskaan antanut meille tätä ikkunaa katsomaan, kuinka nuoret naiset ottavat nämä elintärkeät riskit. Lauren ja Whitney työskenteli muodissa, mutta näimme heidät vain turvallisissa, loukkaamattomissa vapaa -ajan asuissa (varsinkin työssä) ottamatta huomioon, että he voisivat haarautua vintageksi tai luopua balettiasunnoista. Tämän seurauksena rinnastamme heidät edelleen 2000-luvulle-huolimatta siitä, että kumpikaan heistä ei käytä korkokenkiä, näkyviä hihnoja, supermatalahousuja tai mitään voittoisaa kiitotien paluuta. Jopa Audrina ja Heidi, joiden tyylit muistuttavat sarjan kukoistusta, näyttävät suorittavan kunnianosoituksen aitoa itseilmaisua vastaan.

Se oli ehkä kaikkein tärkein opetus. Jopa puvussa jännittävin rooli on pelata itseään.

Älä missaa viimeisimpiä muotialan uutisia. Tilaa Fashionista -päivittäinen uutiskirje.