Kiitotie -esityksistä aikakauslehtien toimituksiin palkatut mallit asetetaan usein hankalaan paikkaan - tai pidetään pimeässä, kunnes on liian myöhäistä.
Yritykselle, joka perustuu teoreettisesti eteenpäin ajattelevien luovien kykyihin, muotiteollisuus viettää varmasti paljon aikaa anteeksi kulttuurisen herkkyyden vuoksi. On niin yleistä, että suunnittelija tekee jotain, kuten esimerkiksi muotoilee valkoisten mallien hiukset Bantu -solmuja tai afroletit — tai molemmat, jos he ovat erityisen kunnianhimoisia lyhytnäköisyydessään-että selkeä, hyvin edistetty PR-strategia siitä aiheutuvien online-vastareaktioiden ratkaisemiseksi on ilmeni: Sopiva jonkun toisen kulttuuri, tahallisesti tai ei, pyytää sosiaalisen median välityksellä anteeksipyyntöä "kaikille loukkaantuneille", huuhtele ja toistaa.
Se on osa syytä Voguehiljaisuus, joka liittyy heidän viimeiseen erehdykseensä - erityisesti törkeään levisi maaliskuussa 2017 "Moninaisuusongelma" jossa on tunnustettu valkoihoinen supermalli Karlie Kloss keltaisessa kasvossa japanilaisena geishana - tuntuu erityisen kuuroavalta. Lehdistöajan mukaan,
Vogue ei ole julkaissut julkista lausuntoa valokuvauksesta, vaikka reaktio tarinaan levisi lopulta Internetissä kaistanleveyden käyttäminen sivustoilla, jotka eivät tunnu kiinnostuneilta syrjäytyneisiin väestötietoihin liittyvistä kulttuuriasioista, mukaan lukien Breitbart Uutiset. (Edustaja Vogue ei vastannut pyyntöömme kommentoida; emme kysyneet keneltäkään Breitbartista.)Kloss kuitenkin julkaisi oman lausuntonsa hänen henkilökohtaisen Twitter -tilinsä kautta seuraavana päivänä tarinan valokuvat ilmestyivät verkkoon. "Nämä kuvat sopivat kulttuuriin, joka ei ole omaani, ja olen todella pahoillani osallistumisesta kuvaukseen, joka ei ollut kulttuurisesti herkkä", hän kirjoitti. lisäämällä, että hän varmistaa, että "tulevat versot ja projektit heijastavat" hänen tehtäväänsä "vahvistaa ja inspiroida naisia". Kloss, monien muiden sosiaalisten yhteisöjen mestari aiheuttaa, on esitti anteeksipyynnön ennen kulttuuria, kun hän esiintyi vuoden 2012 Victoria's Secret -muotinäytöksessä pukeutuneena mokka-alusvaatteisiin ja intiaanihenkiseen päähineeseen. Siinä tapauksessa Myös Victoria's Secret pyysi anteeksi.
Klossin mea culpa aiheesta Vogue leviäminen - ja lehden vetoketjulliset huulet - tuovat esiin mielenkiintoisen kysymyksen mallien vastuusta, jotka joutuvat esittämään suunnittelijan tai toimittajan kyseenalaisen vision. Menestyneet mallit, joita pidettiin aiemmin vain hiljaisina, kauniina ja muokattavina ihmisten ripustimina, käyttävät nyt usein sosiaalisen median kautta levitettyjä omia näkemyksiään uran rakentamiseen. Ekosysteemissä, joka usein mittaa menestystä tykkäysten ja sivun katselujen suhteen, mallilla, jolla on vahva Instagram -seuraaja, on valtava arvo sekä brändeille että aikakauslehdille.
Vastavuoroinen hyöty maksun lisäksi on, että malleissa on myös kiiltävä, huippuluokan rehu, jota tarvitaan omien henkilökohtaisten sisältökoneidensa pitämiseen. Tämän vuoksi on houkuttelevaa nähdä heidän osallistumisensa kiitotienäytöksiin ja valokuvausharjoituksiin quid pro quo -yhteistyönä. Valitettavasti tämä ei yleensä ole tarkka arvio epätasapainon järjestelmän toiminnasta.
Karlie Kloss Victoria's Secretin muotinäytöksessä vuonna 2012. Kuva: Jamie McCarthy/Getty Images
Sara Ziff, Columbiassa koulutettu malli ja The Model Alliance -järjestön perustaja, voittoa tavoittelematon puolustusryhmä, joka suojaa Muoti lahjakkuus, sanoo mallit ovat usein suljettu pois kaikista alustavista keskusteluista muotinäytöksistä tai valokuvista ampuu. "Olet joutunut tilanteeseen, jossa sinulla on usein vähän tietoa", hän sanoo. "Se ei ole kuin olisit elokuvasarjassa, jossa sinulle annetaan käsikirjoitus ja tiedät mitä odottaa. On monia tapauksia, joissa malleja asetetaan paikalle ja he näkevät vasta, mihin he osallistuvat. "
Huolimatta illuusiosta, että mallit hallitsevat paremmin omaa imagoaan, lahjakkuuksien varausprosessi on yleensä neuvottelu agentin ja asiakkaan välillä ilman mallia. "Virasto välittää kaiken", Ziff sanoo, mukaan lukien kyselyt valokuvausten sisällöstä ja teemoista. "On todella viraston tehtävä, jos he ovat hyvä agentti, esittää nämä kysymykset."
Tätä varten Wilhelminan Men's Direct -lautakunnan agentti April Chin sanoo, että hän ja hänen kollegansa pyytävät säännöllisesti mielialalevyjä ennen kuin he suostuvat lähettämään minkä tahansa mallinsa töihin. "Meillä ei ole ongelmia esittää kysymyksiä", hän sanoo. "Se on melkein tervettä järkeä. Emme halua asettaa ketään katastrofiin. "(Klossia edustava virasto IMG kieltäytyi kommentoimasta tätä artikkelia.)
Sekä Ziff että Chin ovat yhtä mieltä siitä, että Klossin vaikutusvalta antaa hänelle enemmän valtaa kuvauspaikalla kuin uudet kasvot. "Hän todennäköisesti tietäisi enemmän kuvaukseen lähtiessä, ja hänen agenttinsa olisi paremmassa asemassa vaatimaan asiakasta", Ziff toteaa. Silti hän väittää, että järjestelmä on rakennettu siten, että edes korkean profiilin malleja ei kohdella tasavertaisina luovina kumppaneina. "Jopa vakiintuneiden mallien on todella vaikeaa puhua tai asettaa vaatimuksia ja tuntea olevansa todella aktiivinen osallistuja prosessiin", hän sanoo.
Jos malli saapuu kuvauspaikalle tai kiitotienäyttelyyn ja tuntee olonsa epämukavaksi, heidän edustajansa ottaminen on ilmeisin tapa toimia. "He kertoisivat meille heti", Chin sanoo. "Luultavasti sitten soittaisimme tai lähetämme sähköpostiviestin tuottajalle - kuka tahansa, joka järjesti sen - ja sanoisimme:" Tästä ei keskusteltu. Jotain on muututtava. ' Olisimme ehdottomasti puolestapuhuja ilmaista tämä mielipide juuri silloin ja siellä. "
Ziff on samaa mieltä siitä, että yhteyden ottaminen edustajaan on paras vaihtoehto kyseisessä asemassa olevalle mallille. "Tämän henkilön pitäisi olla ensimmäinen puolustuslinjasi", hän sanoo. Hän kuitenkin huomauttaa, että tulevaisuuden työmahdollisuudet näyttävät raskailta väliintulon vuoksi. "Niin usein virasto on enemmän kiinnostunut ylläpitämään hyviä suhteita asiakkaan kanssa; he eivät ole halukkaita työntämään kaulaansa ulos tai ilmaisemaan minkäänlaista huolta tai tyytymättömyyttä kuvauspaikalla tapahtuvaan ", hän lisää. "Tämä dynamiikka mallin, toimiston ja asiakkaan välillä on erittäin kertova, koska se osoittaa sen vaikka viraston oletetaan edustavan mallin etuja, usein se ei ole sitä tapaus. ”
Tässä skenaariossa malli jätettäisiin ilman liittolaista tai asianajajaa kertomaan heille, että heidän mukavuutensa on syytä menettää palkka - josta osa menee suoraan edustajan tilille.
Tiesikö Kloss etukäteen, että hänet kuvattaisiin kimonon kaltaisella kylpytakilla ja kantaessaan kirsikankukkia, on edelleen mysteeri. On mielenkiintoista nähdä, kykeneekö hän täyttämään lupauksensa ottaa aktiivisempi rooli valokuvan teemoissa kuviin, joihin hän osallistuu, jotta hänen kaltaisuutensa ei liity kulttuurisesti epäherkkään sisältöön eteenpäin. Valitettavasti tämä on kanta, jota hyvin harvat muut mallit pystyvät ottamaan niin hyvin kuin hän.
"Kun se tapahtuu korkean profiilin mallille, kuten Karlie, siitä tulee otsikoita", Ziff sanoo. "Mutta tätä tapahtuu ihmisille koko ajan."
Kotisivun kuva: Dimitrios Kambouris/Getty Images
Haluatko lisää Fashionistaa? Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme ja saat meidät suoraan postilaatikkoosi.