Yritysten naisten TV -vaatekaapit ovat parantuneet ajan myötä

Tervetuloa Pop -kulttuuriviikko! Vaikka löydät meidät aina kasvavan runollisesti muodin ja popkulttuurin mullistavasta päällekkäisyydestä, me omistamme seuraavat viisi päivää suosikkimusiikkimme, -elokuvamme, -televisiomme, julkkiksemme, kirjat ja teatteri, ja miten tämä kaikki leikkaa muotiteollisuuden kanssa.

Vuonna 2011 pukeuduin Liz Lemoniksi Halloweeniksi. Tämä oli minusta hauska. Käytin leveitä matalat farkut, tavallista V-pääntietä t-paitaa ja mustaa bleiseriä Converse-lenkkarilla. Eikö ollutkin hauskaa (ajattelin itsekseni), miltä näytin "normaalilta" toimistotyöntekijältä? Eikö ollutkin naurettavaa (Uskoin omahyväisesti) tapa, jolla minun täytyi liukastaa otsatukka takaisin näyttääkseni "bisnes rento?" Eikö ollut törkeää pukeutua näin yksinkertaisesti?

Tietenkin, vuonna 2011 olin nokkela hipsterin kärsimättömyyden keskellä. Vaatekaappini koostui lähes yksinomaan susi-t-paidoista ja uutuustulosteista, ja vaikka pysyn edelleen 1990-luvun innoittamana kaiken, pukeuduin sitten vain seisomaan erossa kaikista, joita pidin "turvallisina". (Muista: olin pahin.) Ja toimistotyöntekijät Televisiossa? Turvallisin. Olivatpa Pam Beeslyn napit, Liz Lemonin bleiserit tai Leslie Knopen harmaat housupuvut, jokainen 2000-luvun luoma hahmo näytti hylänneen esteettisen persoonallisuuden. Ja vian korjaaminen kesti seuraavaan vuosikymmeneen.

Toimiston toisen kauden ensi -iltana Pam Beesly voittaa The Dundy for the Whitest Sneakers - hetken, joka elää ikuisesti mielessämme ja sydämessämme pelkästään puheen vuoksi ("Tunnen Jumalan tässä Chilin illassa") tai jopa hänen huutonsa Kedsille, mutta hänen jatkosuudelleen Jim Halpertin kanssa hänen monien varastettujen juomiensa jälkeen. Olihan se ensimmäinen kerta, kun näimme Pamin näyttelevän. Ja vaikka useimmat meistä hylkäsivät hänen vaatekaapinsa ja kapinallisten tekojensa välisen suhteen, hänen pastellipuseronsa ja punaiset lyijykynähameet hylättiin aina henkilökohtaisen kasvun hetkinä.

Loppujen lopuksi Casino-iltana hänellä on hohtava V-pääntieinen mekko flirttaillessaan Jimin kanssa ennen kuin hän suutelee häntä. Kolmannella kaudella hän tilaa punaisen empire-vyötäröisen T-paidan, jonka Kelly Kapoor voittaa armottomasti (ennen kuin Creedin häirintä muistuttaa häntä siitä, miksi hän pukeutuu tyylinsä mukaan). Muutamaa jaksoa myöhemmin hän pukeutuu neuleeseen, jossa on huolellisesti muotoillut hiukset, toivottaakseen Jimin takaisin hänen työskentelynsä Connecticutin haaratoimistossa ja taidenäyttelyssään hänellä on luumupusero ja sivu poninhäntä. Ja sarjan edetessä 2010 -luvulle hän nojasi mustiin bleisereihin (yhdessä myyntiaseman kanssa Dunder Mifflinissä), paljetteja (erityisesti, Diane von Furstenberg ) ja neulepuserot tukemattomien, muodottomien puseroiden sijasta.

Pam esitetään aluksi hiljaisena, sisäänpäinsuuntautuneena sihteerinä, joka löytää itsensä sarjan aikana. (Loistava!) Mutta hänen persoonallisuutensa näyttää vielä nöyrämmältä, kun sitä rinnastetaan sarjan kovempiin, epäiltyihin naisiin. Jan asuu valtapukuissa ja Ann Taylor. Karenin taipumus housuihin innostaa Michaelia ehdottamaan, että hän harkitsisi pukeutumista Phyllisin häihin (ikään kuin hän ei edes omistaisi sitä). Kellyn oma keskittyminen muotiin viittaa siihen, että hän on enemmän tyyli (ja jopa koominen helpotus) kuin paperimyynti. (Ja rehellisesti, sama.) Mutta tämä suuntaus ympäröiviin johtaviin naisiin, joilla on hahmoja tehdä ottaa tyyli vakavasti oli tv-sarja 2000-luvulla. Pääasiassa, jos olit naishahmo yritysympäristössä, vaatteesi eivät voineet kilpailla tarinasi kanssa.

Mikä selittää tavan tavata "30 Rock" -elokuvan Liz Lemonin ensimmäisellä kaudella - kun hänen nänni on niin untuvainen, niin Ei voida hyväksyä, että Jack Donaghy kaataa käteistä käteensä ja ehdottaa, että hän ostaa jotain "sopivaa" illallinen. ("Klo naisen vaatekauppa. ") Hänen taipumuksensa bleisereihin, lenkkariin ja denimiin - helppo, androgyynisempi muoti - maalaa hänet nainen, joka ei pysty saamaan tai pitämään paskaansa yhdessä, varsinkin kun hänen vaatekaapinsa toimii usein lyönninä itse.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Jopa "Puistot ja virkistys" -sivustolla, vaikka Leslie Knope sai nopeasti naisen, joka kykenee yhdistämään tyylikkäitä ja mielenkiintoisia asuja, esitteli meidät ensin hänelle, kun hän piti neutraaleja housupukuja. Ja samalla Pantsuit Nation Siitä tuli kulttuurinen vuorovesi, Hillary Clintonin nyökkäys tyyliin herätti sartorial -tunnustuksia vain 2010 -luvulla. "Puistot ja virkistys" sai ensi -iltansa vuonna 2009.

Tämä oli myös vuosi "Hyvä vaimo", joka esitettiin CBS: ssä ja auttoi muuttamaan kaiken. Jopa esityksen ensimmäisen kauden mainosjulisteessa tapaamme heti naisen, joka on voimakas asianajaja (joka käsittelee myös tiedotusvälineissä ja avioliitossa - mutta se on vielä 1000 sanan arvoinen), oli jotain sanottavaa yleensä, mutta myös jotain sanottavaa esteettisesti. Näemme hänen seisovan punaisessa mekossa ja helmissä, tuijottaen suoraan linssiin ja epäilemättä uskaltavan sanoa tai tehdä mitään haastaakseen hänet. Ja sarja edistyi, ei hän - eikä hänen aikalaisensa - eksynyt kappaleista, jotka välittivät samanlaista luottamusta ja itsetuntoa, vaikka ne olisivatkin henkilökohtaisia. "Hyvä vaimo" -vaatteista tuli eräänlainen haarniska. Sen tarkoituksena ei ollut ottaa takapenkkiä tai olla riikinkukossa tukijalla, vaan keino kertoa meille vielä enemmän niistä, joita meidän on selvästi noudatettava. (Ehkä ei ole yllättävää, että "The Good Fight", sarjan seuraaja, tekee saman.)

Tämä jatkui "Veep" - ja "Scandal" -debyytteillä. Molemmat ohjelmat sijoittuvat Washingtoniin ja keskittyvät kaikkiin politiikan kirjoihin. "Skandaalin" ensi -iltana vuonna 2012 Olivia Pope muuttui nopeasti muotikuvakkeeksi ansaitakseen kiitosta päällysvaatteistaan, vapaa -ajan asuistaan ​​ja kyvystään olla vuotamatta Bordeaux'ta mihinkään. Samaan aikaan "Veepin" Selina Meyer (jonka tapasimme myös ensimmäisen kerran vuonna 2012) ei ole vielä pukeutunut kahteen asuun ja asettaa kiistatta etusijalle vaatekaapin yhtä paljon kuin roolinsa toimistossa. (Tämä ei ole hyvä asia, mutta sellainen on antisankarin liikerata ja sattumalta yksi suosikkihahmoistani koskaan). Lopuksi naishahmoille yritys- ja poliittisissa tehtävissä annettiin ylellisyyttä molemmista tarinoista ja esteettinen persoonallisuus.

Tietenkin vuonna 2011 oli edelleen faux pas käyttää normaalia pukeutumista lävistyslinjana, vaikka punchline olisi rakastettu kuvitteellinen hahmo. Mutta vaikka olin pukeutunut kunnianosoitukseksi suurelle Liz Lemonille, kapinoin myös omaa yritystäni vastaan menneisyydessä, jolloin olin käyttänyt kuusi kuukautta vuonna 2007 pankkikoneena perehtyäkseni versioon Pam Beeslyn kaappi. Olin kurja pankkityössäni ja peitin itseni huonosti istuviin puseroihin ja liian ohuisiin housuihin katoamaan. Pääasiassa minä oli Pam: pelkäsin lähteä eteenpäin ja luoda tietä, joka teki minut onnelliseksi, uppouduin vihaamaani työhön, koska en ollut valmis ottamaan riskiä. Niinpä pesin liian lyhyisiin housuihin ja lukitsemattomiin puseroihin ja sanoin itselleni, että se olisi hyvä.

Ja se oli. Pitkään vuoden 2011 jälkeen. Missä opin, että ainoa asia pahempi kuin laiskasti pukeutuminen hahmoksi, jonka vaatteet olivat "normaali" on selittää pukusi kaikille juhlissa, koska he vain luulivat sinun tulevan työ.

Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme ja saat alan viimeisimmät uutiset postilaatikkoosi joka päivä.