Jopa täydellisyyden vertauskuva Gwyneth Paltrow tekee punaisen maton muotivirheitä. Ja virkistävästi, ei pelkää myöntää niitä omassa uutiskirjeessään.
Viimeisimmässä numerossa GOOP, Paltrow haastatteli Moda Operandin Lauren Santo Domingoa (joka on luultavasti GOOPiestin elossa oleva henkilö sen jälkeen Gwynnie), Indre Rockefeller ja Taylor Tomasi-Hill heidän taustastaan, tyyliinspiraatiostaan ja kiitotielleen suosikkeja. He vuorostaan kysyivät häneltä muutamia kysymyksiä, mukaan lukien jos hän on tehnyt julkisia muotifauceja.
Hän vastasi rehellisesti:
No, aloin kuvata 90 -luvulla, joten tietysti on muutamia räikeitä. Mieleen tulee kaksi ulkonäköä, joita käytin Oscar -gaalassa vuosina 2000 ja 2002. Ensimmäinen on Calvin Klein. Se on hyvä mekko, mutta ei Oscar -materiaalia. Valitsin sen, koska halusin kadota sinä vuonna. Myös gootti Alexander McQueen, jota käytin muutama vuosi myöhemmin. Oli muutamia ongelmia; Rakastan edelleen itse mekkoa, mutta minun olisi pitänyt käyttää rintaliivejä ja minun olisi pitänyt olla yksinkertaiset rantahiukset ja vähemmän meikkiä. Sitten se olisi toiminut kuten halusin - vähän punkkia Oscar -gaalassa.
Emme voi olla eri mieltä hänen kanssaan McQueen kritiikkiä, mutta olisiko mekko ollut yhtä ikimuistoinen ilman roikkuvia nippejä? Ja hmm, miksi Gwynnie halusi kadota vuonna 2000? Ehkä hänen on-off-suhde Ben Affleckiin oli kivillä?
Ihmettelemme myös, onko tuo "punk" McQueen -mekko jossain muodossa Met'sissä tuleva ”PUNK: Chaos to Couture” -näyttely, jota Moda Operandi satunnaisesti sponsoroi.
Riippumatta siitä, olemme kaikki tämän suuntauksen itsensä vähättelevää rehellisyyttä Hollywoodissa viime aikoina.