Seikkailuja tekijänoikeuksissa: miksi teemme sen edelleen

Kategoria Selittää Knockoffs | September 19, 2021 19:01

instagram viewer

Ja nyt muistutus Faranilta ...Viime viikonloppuna äitini kysyi, miksi olin niin pakkomielteinen. "Ymmärrämme", hän sanoi, "Ikuisesti 21 kopiota. Mitä nyt?" Tiedän, että joillakin teistä on sama asenne, mutta haluan antaa teille ikkunan omaamme. Ajattelemme edelleenSeikkailuja tekijänoikeuksissa on kestävä resurssi. Tässä syy: 1. Koska juurtamme nuoria suunnittelijoita, ja pudotus voi merkitä eroa rahan ansaitsemisen ja konkurssin välillä. Joo, huomaamme, kun Anna Sui ja Balenciaga kopioidaan, ja se on aika törkeää, mutta me Todella savua, kun Vena Cava, Shipley + Halmos tai Chris Benz saavat soiton. (Itse asiassa ihmettelemme, oliko rehottavalla koputuksella mitään tekemistä Jane Maylen päätös sulkea kauppa vedoten "hallitsemattomaan" ja "jatkuvasti kiihtyvään" muotijärjestelmään.) He harjoittavat erittäin kallista liiketoimintaa ja tuskin tuottavat tulosta (jos sitä) ja ovat riippuvaisia ​​jokaisesta myynnistä. Jos jopa yksi tyttö ostaa koputuksen alkuperäisen sijasta, lapset voivat menettää rahoituksen toiselle kaudelle. Kyllä, se on bisnestä, mutta se on myös ikävää, ja haluamme sinun olevan tietoinen siitä. 2. Koska lyöntejä tehdään huonoissa olosuhteissa. Hikimyymälät rehottavat monia merkkejä, mutta Forever 21- ja Canal Street -myyjiä kutsutaan jatkuvasti haitallisista työoloista. Huonon muodin karma ei ole paljon arvokas. 3. Koska pikamuoti on paskaa ympäristölle. Tehtaat + synteettiset materiaalit + vaatteet, jotka heität pois kahden viikon kuluttua = saastuminen. Nopean muodin ostaminen on nopea huippu ja suora reitti kaatopaikalle. Topshop, Target, Converse, Keds, Gap ja H&M ovat ottaneet tämän huomioon ja valmistaneet osan vaatteistaan ​​reilun kaupan puuvillasta sekä ympäristöystävällisistä väriaineista ja materiaaleista. Monet heistä myös tekevät tavaraa, joka kestää pidempään - tästä syystä ne Topshop -mekot vuodelta 2002 ja Luella Target -tavaroille vuodelta 2004, jotka edelleen pyörivät ihmisten kaappeja. Halvat vaatteet = loistava. Heitetyt vaatteet = ei hienoa. 4. Koska meillä on toivoa. Toivottavasti vaatteet ovat halvempia

ja vastuullisemmin tehty. Toivomme, että jos jatkamme sitä, johtajat alkavat kysyä oikeita kysymyksiä. Ja toivon, että pidät ainakin Adventures in Copyrightsista, koska on todella hauskaa nähdä Lego -kenkiä kahdeksalta eri merkiltä. Rehellisesti, kuinka moni teistä käytti aluksi Lego -kenkiä? Rakastan teitä. xoxo F.