Taistelujen kärjistyminen Syyriassa ja uutiset julmuuksista-kuten käyttää lapsia ihmisen suojana-alueella kerääntyy, Anna Wintour puhuu vihdoin maaliskuusta 2011 Vogue Syyrian ensimmäinen nainen, Asma al-Assad. Al-Assad on Syyrian presidentin Bashar al-Assadin vaimo.
Tänä viikonloppuna New Yorkin ajat katsoi, miten al-Assadit huijaavat länsimaista mediaa maksettujen PR-yritysten kautta saadakseen suotuisan näkyvyyden. The Vogue pala, joka valtuudet poistetaan myöhemmin Vogue.com-sivustolta kritiikin seurauksena, oli yksi hämmentävimmistä esimerkeistä.
Pian artikkelin julkaisemisen jälkeen Buck, kirjoittaja (ja entinen ranskalainen EIC Vogue ennen Carine Roitfeldiä), alkoi kiertää "puhuakseen Assadin hallintoa vastaan". Mutta miten ihmeessä al-Assad sai ensiksi sen mahtavan 3200 sanan ominaisuuden? Buck kertoi NPR huhtikuussa:
Luulen, että Vogue etsii aina hyvännäköisiä ensimmäisiä naisia, koska he ovat yhdistelmä voimaa ja kauneutta ja eleganssia. Siitä Vogue kertoo. Ja tässä oli tämä nainen, joka ei ollut koskaan antanut haastattelua, joka oli erittäin laiha ja hyvin pukeutunut ja siksi pätevä olemaan Vogue-elokuvassa. Ja heillä oli - Vogue oli yrittänyt saada hänet jo pitkään.
Tämä tunnelma värittää koko alkuperäisen artikkelin, jossa Buck kirjoitti asioita, kuten kuinka "lumoava, nuori ja erittäin tyylikäs" rouva. Assad oli.
Se oli ilmeisesti valtava sävy-kuuro väärinkäytös kiiltävälle, erityisesti valossa Wintourin viimeaikainen, lisääntynyt poliittinen näkyvyys Obaman kampanjassa. Wintour antoi sunnuntaina lausunnon, jossa hän sanoi:
Kuten monet tuolloin, toivoimme, että Assadin hallitus olisi avoin edistyneemmälle yhteiskunnalle. Haastattelumme jälkeen, kun viimeisen puolentoista vuoden kauhistuttavat tapahtumat kävivät ilmi Syyriassa, kävi selväksi, että sen prioriteetit ja arvot olivat täysin ristiriidassa Voguen kanssa. Kasvavat julmuudet Syyriassa ovat järjetöntä, ja pahoittelemme Assadin hallinnon toimia mahdollisimman voimakkaasti.
Vogue on ilmeisesti aiemmin arvosteltu siitä, että se on täysin poissa todellisuudesta. Onko tämä lausunto liian vähän liian myöhäistä, vai onko kiiltävä mielestäsi arvokas oppitunti?