Fashionistan päätoimittaja Alyssa Vingan Klein ja "The Washington Post" -muotikriitikko Robin Givhan. Kuva: Tonya Mann
Jokaisen kauden jälkeen (jos kausia on enää) on kourallinen ihmisiä, jotka luovuttavat harkittuja, vivahteikkaita kokoelmia, jotka paljastavat syvemmän viestin nykyisestä kulttuurista hetki.
Yksi tällainen ääni kuuluu Robin Givhan, Pulitzer-palkittu muotikriitikko Washington Post joka on tullut jonkin verran mytologiseksi alalla. Kaikkivaltiaan muotieditorin-ja vuorostaan kriitikon-rooli on korvattu eturivillä vaikuttajat ja julkkikset, joista monet ovat maksaneet muotinäytöksiin tuotemerkkien ja pr -suhteiden kautta yritykset. He ovat siellä myymässä sinulle illuusion; Givhan on siellä näyttääkseen "savua ja peilejä".
Fashionistan kuudes vuosi "Kuinka tehdä se muodissa" alan konferenssi, päätoimittaja Alyssa Vingan Klein haastatteli Givhania kirjan pääpuheenvuorokeskusteluun, jonka aikana Givhan puhui kaikesta siitä, miten hän aloitti (yleisten tehtävien toimittajana Detroit Free Press) kohtaan Ylin ja CFDA -palkinnot.
Kuten suurin osa Givhanin kirjoittamista, keskustelu oli yhtäläisesti valaiseva ja viihdyttävä. Keskustelu alkoi eräänlaisella filosofisella otteella siitä, mitä kriitikko tarkoittaa tänään. "Luulen, että kuten mikä tahansa muu journalismin muoto, sinun työsi on puhua totuus vallalle, olla vahtikoira ja se on myös kiinnittää ihmisten huomio asioihin, jotka ovat huolestuttavia, kiistanalaisia, mutta myös aivan uskomattomia ", Givhan sanoi.
Aikana, jolloin muotinäytökset lähetetään suorana lähetyksenä Instagramissa ja twiitit lähetetään muutaman sekunnin kuluttua, "harvoin tupakointi on ensimmäinen harkittu. Se voi olla se, joka nousee Google -haun kärkeen ja twiitataan ensin, mutta harkittujen mielipiteesi, sinun on otettava vähän aikaa miettiäksesi sitä. "(Eikö meillä kaikilla olisi paremmin, jos soveltaisimme tätä logiikkaa elämäämme muualla?)
Ja vaikka Givhanin otteet ovat ankaria, hän haluaisi mieluummin, että suunnittelija soittaa hänelle keskustelemaan kritiikistään ennen kuin "pistää neuloja voodoo -nukkeen". Tai esimerkiksi kieltää hänet näyttelystä. (Kopio: Rodarte.)
Vaikka perinteiset muotivälineet ovat kiinnittäneet huomiota sartorialin nykyiseen ensimmäiseen naiseen näkökulmasta, se on aihe, joka on erityisen tärkeä kirjaimellisen poliittisen keskuksen kriitikolle maisema. Givhan peitti entinen ensimmäinen nainen Michelle Obamahänen muodistaan ja poliittisista aloitteistaan, ja perjantaina lavalla Givhan muisteli hetken kuinka Obama oli rakentanut huolellisesti koko esteettisen hetken poliittiseksi viestiksi ilman, että hän olisi lausunut a sana. Nykyisestä ensimmäisestä naisesta puhuminen ei inspiroi niin paljon Givhanissa.
"Minua kiinnostaa se, että [Ensimmäinen nainen Melania Trump] on polarisoiva poliittinen hahmo, mutta hän on luopunut kokonaan käyttämästä muotia viestintälaitteena ", Givhan sanoi. "Hänellä ei ole ongelmia pukeutua amerikkalaisiin suunnittelijoihin tai olla käyttämättä amerikkalaisia suunnittelijoita, ja itse asiassa hänellä ei taipumus olla."
"Niinpä", Givhan lisäsi iloisesti.
Se on suunnilleen ainoa kerta, kun voit odottaa Givhanin olevan tiukempia aiheesta kuin ei. Julkkiksen suunnittelijat? "Se särkee sydämeni" ja "vain siksi, että joku käyttää vaatteita hyvin, ei tarkoita, että he suunnittelevat vaatteita hyvin." Hype -koneesta puheen ollen:
"Koko CFDA -palkinto, joka keskittyi Supreme -järjestelmään, oli mielestäni esimerkki siitä, että teollisuus kunnioitti jotain, joka koski markkinointia ja mainontaa sekä vähittäiskaupan strategiaa suunnittelun sijaan."
Ja Givhanilla on muutamia vähemmän uuvuttavia asioita kuin suunnittelijoiden pyöröovi talosta taloon. "En usko, että kuluttajat saavat parasta suunnittelijoilta, koska [talot] eivät anna suunnittelijoille mahdollisuutta asettua sisään ja löytää uransa ja löytää asiakas kyseiselle brändille", hän sanoi.
Asiat eivät kuitenkaan ole muodissa huonoja: "Sanoisin, että yksi suurimmista voitoista on alan voitto valmis harkitsemaan monimuotoisuutta ja osallisuutta harkiten ", Givhan sanoi heidän loppuaan keskustelu. "Muutakin on tapahduttava, mutta vakavaa keskustelua tapahtuu."
Se jatkuu niin kauan kuin Givhanin olennainen kritiikki tekee.
Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme ja saat alan viimeisimmät uutiset postilaatikkoosi joka päivä.