Muotilaki Fordhamissa

instagram viewer
Päivitetty:
Alkuperäinen:

Osallistuin paneelikeskusteluun "Aasian amerikkalaiset muotiteollisuudessa" Columbian yliopistossa viime sunnuntai -iltana. Joe Zee, Phillip Lim, C.

Kirjailija:
Cheryl Wischhover

Muodin ja lain yhdistäminen näytti aikaisemmin oudolta käsitykseltä, kuten Elle ja hänen lämpimät vaaleanpunaiset puvut Legally Blondessa osoittavat. Väärentämisen, kongressin uuden immateriaalioikeuslaskun ja muotiliiketoiminnan monimutkaisuuden vuoksi suunnittelijat tarvitsevat oikeudellista tukea enemmän kuin koskaan. Stilettot ja tukeva puvut tapasivat kirjaimellisesti tänään, kun Fordhamin lakikoulu NYC: ssä käynnisti Fashion Law Institutein eilen. CFDA lahjoitti instituutille 100 000 dollaria, ja CFDA: n presidentti/keiju -äiti Diane von Furstenberg vastasi tätä lahjoituksellaan. Instituutti arvioi, että se tarvitsee noin miljoona dollaria ensimmäisenä vuonna. Ensinnäkin minun on oltava pinnallinen ja mainittava, että uuden instituutin logo on erityisen taitava: lankarulla ja neula, joka on tehty näyttämään kauhalta. Jokainen, joka suunnitteli sen, ansaitsee bonuksen. Tai ainakin tulevaisuudessa vapaa laillinen edustus. Toiseksi, DvF on melko hilpeä kuivalla sarjakuvalla. Tunnustettuaan Fashion Law Institutein johtajan professori Susan Scafidin työn hän kertoi tarinan siitä, kuinka Susan pukeutui yhteen mekostaan ​​kokoukseen. DvF pani merkille, että hän oli vaihtanut painikkeet "mukavammiksi". Lisäksi Susan "ymmärtää muodin hyvin, mikä on harvinaista asianajajalle", hän sanoi. Joo. (Näin yleisössä paljon huonosti istuvia, polvipituisia, nauhoitettuja pukuja.) Lopuksi ja useimmat mikä tärkeintä, Fashion Law Institute tarjoaa alkuperäisiä palveluja suunnittelijoille ja asianajajille samanlaisia. Suunnittelijoille ne tarjoavat keskitetyn resurssin pro bono -oikeudelliselle avulle, koulutusfoorumeille sekä tiedon ja tutkimuksen lähteelle. Asianajajille, opiskelijoille ja yhteisölle on tutkinto- ja ei-tutkintokursseja, vuosittainen symposium ja julkisia seminaareja muotoilu- ja oikeusalan ammattilaisille.

Kevään 2013 esityskausi clusterf*ck jatkuu. CFDA ja BFC reagoivat heti sen jälkeen, kun Milanon Camera Nazionale della Modasta tuli perjantaina uutinen, että se näyttää jäsentensä kevään 2013 kokoelmat 19.-25. syyskuuta, syödään olennaisesti kahteen New Yorkin suunnitelluista päivistä ja pimennät kokonaan Lontoon koko viiden päivän ajoittaa. CFDA: n presidentti Diane von Furstenberg lähetti eilen avoimen kirjeen muotiyhteisölle. Hän oli melko sovitteleva siinä ja totesi, että esityspäivämäärän vanne oli "väärinkäsitys" ja että hän oli "vakuuttunut siitä, että se ratkaistaan". Mutta älä usko, että hän menee alas ilman taistelua. Hän kertoi myös WWD: lle:

Luulitko muotikuukauden esitysaikataulun painajaisen olevan ohi? Ei, siitä tuli vain monimutkaisempi. Ranskan Chambre Syndicale on ollut oudon hiljainen, kun taas New York, Lontoo ja Milano ovat taistelleet esityspäivämääristä. Tähän asti eli. He vain pudottivat pommin, joka lähinnä yhdistää New Yorkin muun muotimaailman kanssa. Jos muistat, viimeisin kehitys näytti toivottavalta aikataulutusratkaisulle: New York suostui siirtämään keväänäytöksensä 6. syyskuuta 2012 sekä Milano ja Lontoo sopivat New Yorkin kuukauden toisesta torstaista alkamispäivästä vuosina 2013 ja 2014 vuodenajat. Mutta Milanolla oli kaksi ehtoa: He halusivat New Yorkin leikkaavan muotiviikkonsa yhdellä päivällä, jotta toimittajat pääsisivät Lontoon miesten näyttelyesitykset (jotka yleensä hämärtyvät Milanon esitysten ensimmäisenä päivänä) ja että kaikkien kaupunkien-Pariisi mukaan lukien-piti olla samaa mieltä. No, Pariisi ei ole samaa mieltä.

Topshop vetää laihaa mallia mainoksista: Malli Codie Young aiheutti hämmennystä, koska se näytti liian laihalta Topshopin verkkosivuston kuvissa. Jotkut syömishäiriöaktivistit valittivat. Codie on vihainen ja sanoo olevansa luonnostaan ​​laiha. {DailyMail} Christy Turlington oli vastuullinen malli ja Naomi Campbell ei. Shocker!: Malliagentti Carole White puhuu supermallin kukoistuksesta, kun hän edusti Christyä, Naomia ja Lindaa. Carole sanoi: "Christy oli unelma, erittäin ammattimainen ja rauhallinen, kun taas Naomi oli vähemmän kurinalainen ja käytti minua vaikeuksiin." Miksi emme ole yllättyneitä. {Telegraph} Muotilaki kiinnittää huomiota: Lue haastattelu Charles Colmanin kanssa, joka on muotilain kukoistavan alan asiantuntija. Hän edusti WTForever21: tä tuossa äskettäin kehässä. {Lain yläpuolella}