Kymmenvuotias Romeo Beckham saattaa olla on jo tehnyt itselleen Burberry -kampanjan, mutta hänen on odotettava hetki-tarkalleen kuusi vuotta-ennen kuin hän koristaa sivuja Vogue.
Silloin Romeo täyttää asetetun vähimmäisikärajan Vogueterveysaloite-ja brittiläisten mukaan Vogue EIC Alexandra Shulman, aikakauslehti ei esitä häntä ennen.
Schulman twiittasi eilen "Romeo Beckham @Burberry ei täytä vain yli 16 -vuotiaiden Vogue -mallin terveysaloiteperusteita."
Mukaan Lennätin, malli Edie Campbell, joka esiintyy Romeon rinnalla Burberry -mainoksissa, vastasi: "Entä ominaisuudet, esimerkiksi - [15 -vuotias] Chloe Moretz?"
Schulman siis vastasi, "Esimalli terveysaloitteen sääntö, mutta lapsitoimijat luultavasti eri luokkaan."
Niin myös Romeon Burberry -mainokset, haukkoo henkeä, kielletty vuonna Vogue? Ei aivan. Schulman selvensi myöhemmin, että kielto koski vain aikakauslehtien sivuja, joissa sanottiin: "Emme hallitse kiitotietä tai mainontaa".
Vaikka terveysaloite sanoo sen Vogue "ei toimi tietoisesti alle 16-vuotiaiden mallien kanssa", sääntöjen uskottiin pätevän enimmäkseen nuoriin nouseviin malleihin,
kuten Ondria Hardin. Koska kuuluisien tai vauraiden perheiden profiilit ovat katkottua kiiltävässä ja butt-alasti vauvat ovat yksi sen suosikki lisävarusteita, käsityksemme aloitteen säännöistä oli, että niin kauan kuin alle 16 -vuotiaita lapsia kuvattiin lapsina, Vogue voisi esittää niitä.Ottaako Schulman liian kovaa linjaa, vai oletko sitä mieltä, että alle 16-vuotiaiden lasten esittäminen on aina ei-ei Vogue?