Testasimme 7 korkean teknologian nestepohjaa: Tässä ovat parhaat

Siirry, paksu, kakkuinen, perinteinen nestemäinen meikkivoide - kaupungissa on uusi, tyylikäs vaihtoehto: Tapaa nestemäinen meikkivoide.

Jos olet yksi monista, jotka ovat auttaneet tekemään Armani Maestrosta kulttituotteen, josta se on tullut, tämä ei ole uusi käsite sinulle. Mitä On Uutta on, että melkein jokainen kosmetiikkayritys siellä jokaisella hinnalla on hyppäänyt dropper -säätiön päälle ja julkaissut yhden äskettäin. Päätimme, että on korkea aika päästä eroon BB kerma-aiheutti sumua ja kokeile näitä imeviä. Chantal ja minä - joilla kullakin on omat ainutlaatuiset iho -ongelmansa - kokeilimme joukon niistä ja raportoimme kokemuksistamme.

Mutta ensin tilastot. Nestemäiset meikkivoiteet tulevat yleensä paljon pienemmissä pulloissa kuin perinteiset meikkivoiteet - pullot muistuttavat minua siitä, miten seerumit on pakattu. Löydät ne tiputin -applikaattoreilla, pullot, joissa on tiputin tai pumppupullot. Neste on vetistä ja sitä kuvataan usein "nesteestä jauheeksi" -formulaatioon. Ne kulkevat mattapuolella ja ovat yleensä rakennettavia. Monet niistä sisältävät SPF: ää, mutta eivät kaikki.

Meikkitaiteilija Kirin Bhatty, jonka kanssa on työskennellyt Vanity Fair ja V aikakauslehti sekä julkkikset, kuten Lorde, Alessandra Ambrosio ja Kiernan Shipka, kertoivat minulle lyhyesti tuotteiden käytöstä:

• Ravista niitä ennen jokaista käyttökertaa. Ei tekosyitä.

• Ne on tarkoitettu henkilölle, joka haluaa selkeän suojan. "Se ei ole tytölle, joka rakastaa säteilevää, täysin silkkaa viimeistelyä", Bhatty sanoo. "Jos se olet sinä, haluat BB -voiteen tai sävytetyn kosteusvoiteen."

• Kaavat ovat todella tiivistettyjä, joten aloita muutamalla tipalla. "On niin paljon pigmenttiä ja se on niin keskittynyt. Tuote todella liikkuu, kun aloitat sen aktivoinnin harjalla ”, Bhatty sanoo.

• Märkä kauneussekoitin ei ole paras työkalu täällä. Bhatty suosittelee, että laitat pisaran tai kaksi meikkivoidetta kätesi takaosaan, upotat etusormesi siihen ja pistät sen kasvoillesi. Liikuta sitä hiukan käsilläsi ja ota sitten pyöristetty, tiheä säätiöharja (käytin Tämä) ja hio se pyörivin liikkein.

• Ihon valmistelu on välttämätöntä. Jos juokset kuivana, Bhatty ehdottaa kosteuttavan pohjamaalin käyttöä. (Hän pitää Smashboxin kosteuttava pohjamaali.) Muuten pigmentti tarttuu jokaiseen ihosi viimeiseen hiutaleeseen.

OK: nyt sinäkin olet valmis aloittamaan tippuvan puolivuotavan meikin ihollesi! Tässä kokemuksemme seitsemästä nestemäisestä säätiöstä, mukaan lukien äänemme suosikkeihimme:

TESTAAJAT

Cheryl: Ikä: Riittävän vanha kouluun Kate Moss siitä, millaista olisi täyttää 40. Ihotyyppi: Jos ihoni olisi Yhdysvallat, puolet olisi Floridan suo ja puolet Arizona. Auringon aiheuttamia vaurioita, tummia täpliä ja hienoja viivoja. Pidän yleensä CC- ja BB -voiteita tavallisen meikkivoiteen sijaan.

Chantal: Ikä: Kuukautta vanhempi kuin Taylor Swift. Ihotyyppi: Jatkuva akne. Onko Accutane kerran yliopistossa, joka toimi alle kaksi vuotta, ennen kuin kasvoni alkoivat räjähtää uudelleen. Spironolaktoni -nimisen lääkkeen ansiosta minulla on todellakin päiviä, jolloin ihoni on täydellinen (vaikka aina punainen ja pilkullinen). Differin auttaa myös, vaikka se tekee ihoni todella kuivaksi. Myös huutaa minun vesirokko arvet.

Armani Maestro Fusion Makeup SPF 15, 64 dollaria, saatavana osoitteesta Nordström

Helpottaaksemme vertaamme kaikkia uudempia versioita tämän luokan edelläkävijään. Maestroa on 17 sävyä ja se on lasipullossa, jossa on tiputin.

Cheryl: Se leviää kuin unelma eikä koskaan näytä kakkuiselta. Kattavuus ei ole niin täysi kuin jotkut uudemmat versiot, joita yritin, mutta pidän siitä. (Syy siihen, miksi käytän CC -voidetta, on se, että vihaan tuota meikkivoiteen "ulkonäköä".) Se ei myöskään kestänyt niin kauan kuin jotkut uusista pitkäkestoisista versioista, mutta ollakseni oikeudenmukainen, käytin tuskin mitattavaa pudotusta peittämään koko kasvot. Nenäni tarvitsi hiukan puuteria keskellä päivää hoitaakseen kiiltoa. Mutta se ei tunnu mitään kasvoilta ja on todella ihme tuote.

Chantal: Tämä tuote oli ensimmäinen ryhmästä, jota kokeilin, ja se todella auttoi minua ymmärtämään, mitä "nestemäinen meikkivoide" tarkoittaa. Pullossa se on niin ohutta ja nestemäistä, mutta kun laitat sen vain pienelle tipalle, se näyttää itse asiassa jauheelta - kuin näkymätön jauhekerros. Se tuntuu melko kuivalta (jälleen tuo puuterin tunne) ja se asettui nenän ja suun ympärillä oleviin linjoihin päivän lopussa.

L'Oreal Paris Magic Nude Liquid Powder SPF 18, 10,99 dollaria, saatavilla osoitteessa Kohde

Kaksitoista sävyä lasipullossa, jossa on avoin kaatopää. Tämä ilmestyi pian Maestron jälkeen. (Sivuhuomautus: L'Oreal on Armani Beautyin emoyhtiö, ja kuulin kerran joidenkin painetun kauneuden toimittajien spekuloivan, että tämä apteekkiversio on täsmälleen sama kuin Maestro. En voi vahvistaa tai kieltää.)

Cheryl: Olen käyttänyt tätä aiemmin, ja olen suuri kaavan fani. Se on itse asiassa paksumpi kuin Armani ja tarjoaa enemmän peittoa. Tämä asettui hienoiksi viivoiksi suun ympärille, mutta pieni ylimääräinen kiillotus auttoi. Suurin haittapuoli on se, että pullon avaaminen muuttuu todella sotkuiseksi - se tarvitsee tiputtimen.

Chantal: Minusta tuntuu, että tämä oli aivan erilainen kuin Armani. Se tuntuu pehmeämmältä ja silkkisemmältä iholla ja toimi melko hyvin kuivilla, hilseillä. Se peittää vähemmän kuin odotin sen perustuvan siihen, kuinka pigmenttitiheät pisarat näyttivät kädestäni, mutta sillä oli hyvä pysyvyys koko päivän. En kuitenkaan välitä tiputtimen puutteesta. Parempi kuin jotkut muut tämän ryhmän applikaattorivaihtoehdot.

Laura Mercier Smooth Finish Flawless Fluide, 48 dollaria, saatavana osoitteesta Sephora 

Kaksikymmentäneljä sävyä, muovipullossa, jossa on tiputin, jonka kaadat suoraan.

Cheryl: Minun ei olisi pitänyt olla niin yllättynyt siitä, kuinka paljon pidin tästä, koska olen suuri fani Laura Mercierin sävytetty kosteusvoide. Se näytti vähemmän mattaiselta kuin jotkut muut vaihtoehdot, ja siinä oli enemmän kirkkautta kuin Armanilla. (Brändi väittää, että se sisältää "heijastavia vesiä".) Se pysyi paikallaan jopa kotona online-joogaistunnon aikana, vaikka päivän lopussa huomasin sen laskeutuvan joihinkin kuiviin laikkuihin leuassani. Kutsuisin kattavuutta "mediumiksi".

Chantal: En tiedä onko minulla mitään negatiivista sanottavaa tästä. Se on niin nopea ja helppo levittää, koska se todella sulautuu ihoon pehmeällä ja yhtenäisellä tavalla ilman paljon vaivaa. Mutta siinä on myös tarpeeksi pigmenttiä peittämään punoitus ja suurin osa aknearpeistani. Se antoi minulle hehkua tuntematta raskasta tai tahmeaa. Se menetti hieman kiiltoa työpäivän lopussa, mutta muuten en voi valittaa.

Nars All Day Luminous Weightless Foundation, 48 dollaria, saatavana osoitteesta Sephora

Kaksikymmentä sävyä, lasipullossa pumppukannella.

Cheryl: Näin tämän äskettäin julkaistun kaavan paljon kulissien takana New Yorkin muotiviikko. Ennustan, että siitä tulee yksi Narsin bestsellereistä, koska se saa jo raveja. Se on ylivoimaisesti raskain peitto kaikista täällä kokeilluista nestemäisistä perustuksista, ja siksi se ei ollut suosikkini. (Muista, että pidän kasteisista CC: istä.) Mutta niin oli. Ei. Liikkua. Lisäksi ihoni oli virheetön - ei viivoja tai tummia pisteitä. Minun piti kuitenkin pyyhkäistä hieman luminizeria päälle, koska se oli hieman liian matta minulle.

Chantal: Tämä on erittäin tiheää pigmenttiä, mikä oli hienoa päivänä, jolloin "näkymätön kerros" ei todellakaan leikannut sitä värimuutosten ja aknen puhkeamista vastaan. Se ei tunnu yhtä painottomalta kuin muut tämän luettelon tuotteet, mutta se on hinta, jonka maksan mielelläni parhaasta peitosta ja pysyvästä voimasta. Se vaatii huolellisempaa käyttöä, koska se on niin tiheä (ensimmäisen kerran kun käytin sitä, laitoin liikaa päälle ja näytti aaveelta), vaikka se muodostuu todella helposti.

Maybelline Dream Wonder Fluid Touch Foundation SPF 20, 7,11 dollaria, saatavana osoitteesta Drugstore.com

Kaksitoista sävyä, toimitetaan lasipullossa, jossa on kyynelpisaran muotoinen applikaattorisauva.

Cheryl: Halvimmalle säätiölle täällä tämä tuntui miljoonalta dollarilta. Maybelline väittää, että tämä on keskipitkästä täydelliseen peittoon, mutta se oli kevyempi puoli minulle, ja se on yksi kokeilluimmista. (Mikä ei välttämättä ole loukkaus tässä luokassa, koska juokseva = kevyt.) Mutta viimeistely oli jumalallinen. Nenäni kiilto murtui päivän päätteeksi, mutta se ei ollut kauheaa.

Chantal: Tämä ärsytti minua todella, lähinnä applikaattorin takia. Se on vain sauva, jota sinun on ravistettava voimakkaasti kättäsi saadaksesi muutaman tipan. Olisi hienoa, jos tarvitsisit vain yhden tipan peittämään kasvosi, mutta se on liian kevyt siihen. Lopputulos on kuitenkin hieno - vain hieman jauhemainen.

Kevyn Aucoin The Sensual Skin Fluid Foundation, 65 dollaria, saatavilla osoitteessa Nordström

Kahdeksan sävyä, lasipullo ja tiputin.

Cheryl: Bhatty rakastaa tätä säätiötä, ja niin minäkin. Siinä on myös joitain ikääntymistä estäviä ainesosia, joten se makeutti minua. Siinä oli kaikkein samettinen rakenne, ja se todella kiillotettiin kauniiksi. Se ei ollut liian matta minulle, ja se kesti koko päivän vaelluksen kylmällä säällä. Yksi valitukseni on, että en todellakaan välittänyt tuoksusta, vaikka se on kevyt. Mieluummin kasvojen meikki on tuoksumaton. Lisäksi brändin on tarjottava enemmän sävyjä.

Chantal: Rakastan myös tämän kirkkautta. Se sulautuu niin helposti ihoon ja tuntuu erittäin ylelliseltä. Tippa on erittäin kätevä ja helppokäyttöinen. Toivon vain, että sillä olisi hieman enemmän peittoa - yritykseni rakentaa sitä heikensivät hiukan hilseilyä kuivilla palasillani.

YSL Fusion Ink Foundation SPF 18, 60 dollaria, saatavana osoitteesta Bergdorf Goodman 

Kaksikymmentäyksi sävyä, toimitetaan pullossa, jossa on applikaattorisauva.

Cheryl: Tämä ei ollut suosikkini. Se tuntui joukon kuivimmalta, enkä pitänyt voimakkaasta tuoksusta. Viimeistely kesti kuitenkin pitkään, mutta minun piti suihkuttaa kasvojen sumua useita kertoja pehmentääkseen asioita päivän aikana.

Chantal: Toinen ärsyttävistä sauva -asioista! Miksi tämä on edes hyväksyttävä menetelmä tuotteen jakeluun? Muuten säätiö ei eronnut minusta. Se sekoittuu helposti ihoon, mutta tuntuu jotenkin hieman raskaammalta tarjoamatta todellista peittoa. Lisäksi tuoksu on outo.

Tuomio

Cheryl: Yleensä en tiedä, että käytän näitä päivittäin. Ne ovat hieman liian mattaisia ​​minulle, mutta se on vain mieltymykseni. Jos vihaat perinteistä meikkivoidetta, mutta haluat enemmän peittoa kuin BB- tai CC -kerma, rakastat heitä. Hyvä kosteus on kuitenkin välttämätöntä, samoin kuin pohjustus. Olin laiska muutamana aamuna ja yritin levittää muutamia näistä valmistelematta kunnolla, ja se oli sotku - juovaa ja laskeutui kuiviin laikkuihin. Luulen, että se on hyvä kesän peitovaihtoehto, kun ihoni soinen taipumus alkaa potkia. Rehellisesti sanottuna ne ovat kaikki melko samanlaisia, joten valitsisin hinnan ja etsimäsi kattavuuden perusteella. Kevyn Aucoin oli suosikkini, ja Maybelline oli paras vaihtoehto apteekkivaihtoehdoksi.

Chantal: Voisin todella käyttää tällaista meikkivoidetta päivittäin, varsinkin kun aknestani tulee yhä vähemmän ongelma. Henkilölle, jolla on huolestuttavampi iho, suosittelen yhdistelmää peitevoideestasi NARSin kanssa-sillä oli todella vaikuttava määrä peittoa ottaen huomioon kuinka kevyt se tuntuu kasvoilta. Mutta henkilökohtaisesti suosikkini oli Laura Mercier, joka perustuu lähinnä siihen, kuinka nopeasti se sulautuu ihoon ja siihen, että sillä on kunnollinen määrä peittoa arpeilleni ja punoitukselleni. Raikkaan kasvon hehku ei myöskään haittaa.