Viime aikoina on puhuttu paljon palkkaamattomien harjoittelujen laillisuudesta. The New Yorkin ajatesimerkiksi juoksi a tarina viikonloppuna siitä, miten useiden osavaltioiden työvirkamiehet uskovat, että useimmille palkattomille harjoittelijoille olisi maksettava minimipalkka. Liittovaltion työministeriön korkein virkamies Patricia Smith on sanonut, että hän ja henkilökunta suunnittelevat työlainsäädännön täytäntöönpanoa kansallisella tasolla.
Mitä tämä tarkalleen tarkoittaa muodin kannalta? Teollisuutemme ja useimmat luovat alat luottavat palkattomiin harjoittelijoihin saadakseen asiat tapahtumaan. Jos meillä ei olisi palkattomia avustajia työskentelemässä kuvauspaikalla tai toimistossa, lehtiä ei julkaista, elokuvia ei kehitettäisi ja muotinäytökset eivät sujuisi niin sujuvasti.
Tiedän, että opiskeluaikani aikana tein neljä työharjoittelua, joista yhdestä sain palkkion myynnistä, jonka lopetin. (Se oli putiikissa/taidegalleriassa.) Kolme muuta toimituksellista harjoittelua ei kuitenkaan maksettu. Yksi toi minulle ensimmäisen työpaikan yliopistosta. Brittin viimeisen vuoden harjoittelu johti myös työhön heti koulun ulkopuolella.
Hyvä uutinen: Koulutettujen kollegoidemme mukaan osoitteessa Lain yläpuolella, harjoittelijat, jotka ovat palkkaamattomia mutta saavat korkeakoululainaa, ovat kunnossa. Kuten myös harjoittelijat, joita esimiehet ohjaavat ja kouluttavat. Huonot uutiset: 18 tunnin päivät kuvauksen parissa tai päivä, joka kului toimiston siivoamiseen-ilmaiseksi-työnantajan on vaikeampi puolustaa. Toisin sanoen, jos työvoimaviranomaiset todella kyseenalaistavat yrityksen käytännöt.
Thomas Onorato, New Yorkin PR- ja tapahtumayrityksen OW! -Kumppani, sanoo tuntevansa myötätuntoa keskustelun molemmille puolille. "Ihmiset johtavat harjoittelijoita huonosti ja tekevät heistä henkilökohtaisia avustajia tai lähettipalvelua", Onorato sanoo. "Pieni PR- ja tapahtumaliiketoimintamme ei toimisi ilman hämmästyttävien harjoittelijoidemme apua (joita on muuten erittäin vaikea löytää!)."
Toisaalta hän on myös huolissaan siitä, että yritykset, joilla ei ole varaa maksaa harjoittelijoille minimipalkkaa, heikentyvät, ja että harjoittelupaikkojen puute jättää monet, jotka haluavat murtautua teollisuudelle, valmistautumattomia, puhumattakaan deflatoiduista.
”Henkilökohtaisesti en olisi siellä, missä olen ilman kahta hämmästyttävää harjoittelua, jotka minulla oli yliopistossa. Kyllä, sain paljon kahvia ja tein asioita, mutta katselin ja opin myös niin paljon ", hän sanoo. "Monet alan menestyneet ihmiset aloittivat tällä tavalla, ja on naurettavaa ajatella, että nämä suuret mahdollisuudet nuorille ammattilaisille menevät yhtäkkiä pois."
Olitpa harjoittelija, olet harjoittelija tai haluat olla harjoittelija, mitä mieltä olet?
Pitäisikö kaikille maksaa jotain, vai ovatko palkkaamattomat harjoittelut vain osa jalkasi ovelle saamista?