Keegi ei armasta head moetehingut rohkem kui meie. Ma mõtlen, kes suudab vastu panna 20 -dollarise H&M kleidi sireenikõnele? Või suvine müük Zaras? Aga kuigi kiirmoe tundub vinge (trendid kohe lennurajalt õhtusöögi hinna eest), siis seda see võib meie planeedile, meie kultuurile ja lõpuks ka meile endile, Elizabethina, tõsiste kuludega maksta L. Cline hoiatab oma uues raamatus Üleriietatud: odava moe šokeerivalt kõrge hind (Portfell/pingviin, $25.95). Raamatut on võrreldud Kiirtoidu rahvas, aga odavatele jalanõudele ja jeggingatele.
Riskides lülitada meid lõplikult välja meie lemmik-siduvatest kiirmoeketidest (mõnikord peate lihtsalt nägema, kuidas vorst me rääkisime Cline'iga, miks kiirmoe on nii mürgine, mida peame moetööstuses muutma ja kuidas saate seda teha abi.
Niisiis, mis Üleriietatud kõike? See on sisemine ülevaade riiete kulude vähenemisest viimastel aastakümnetel ja sellest, kuidas meie tarbimine on selle tulemusel tõusnud. Tahtsin süveneda kõigisse nendesse tõeliselt suurtesse muutustesse moetööstuses. Ma märkasin oma elus, et ostlen pidevalt ja ostan väga odavalt. Ja muidugi pole ma üksi. Ma mõtlen, et meil on isegi esimene leedi, kes uhkeldab Targeti kandmisega.
Ja mida sa leidsid? Kogu massitööstuse moetööstus tegeleb tõepoolest trendide avaldamisega kogu maailmas aastal ja kõik selle valdkonna esindajad võistlevad selle nimel, et proovida müüa riideid nii odavalt ja nii kiiresti kui võimalik võimalik. See algas nišina, kauplustega nagu Forever21 ja H&M ning seejärel surus see kõiki massituru ettevõtteid sel viisil tegutsema.
Kuidas on see mõjutanud keskmise tarbija psüühikat? Väga lühikese aja jooksul on rõivad muutunud sellest, mille jaoks peame säästma, ja millestki, mida inimesed hindasid ja mille eest hoolitsesid, millekski, mis on impulss- ja utiliseerimisost. Inimesed ostavad ära viskavaid riideid. See on suur muutus meie mõtlemises. Tänapäeval hindavad inimesed trende kvaliteedi ja meisterlikkuse asemel. Ma vaidleksin oma põlvkonna ja minust nooremate vastu, isegi ei tea, milline hästi valmistatud rõivas isegi välja näeb. Kui ma seda raamatut uurima hakkasin, siis kindlasti mitte.
Kuidas treenisite end hästi tehtud ja kvaliteetsete rõivaste leidmiseks? Pidin palgama garderoobikonsultandi, kes õpetab mulle kvaliteeti. Samuti kulutades palju aega säästupoodides ja vaadates vintage -tükke.
Oma raamatus räägite sellest, kuidas moetööstus tegelikult teiste inimeste kavandite kopeerimisel töötab. Noh, siinkohal arvan, et on tõesti raske täpselt kindlaks teha, kust uued trendid tulevad. Probleem on selles, et sellepärast liigub moesüsteem nii kiiresti. Sest kogu see info levib interneti kaudu ja ettevõtted kopeerivad trende kohe, kui need välja tulevad. Tuleb välja trend ja see on paari kuu või isegi paari nädalaga ammendunud. Kui saate sellise ettevõtte nagu Forever21 disainerit kopeerida, on see kindlasti ohuks igale nišiturule [sealhulgas väljakujunenud ja sõltumatutele disaineritele].
On räägitud sellest, kuidas praegune moeetenduste tsükkel, kus disainerid näitavad kuus kuud enne seda, kui riided tegelikult kauplustesse jõuavad, on tänapäeval trendide liigutamisest ilma. Kas arvate, et disainerid peavad näituste ajakava muutma? Jah, ma arvan, et raja projekteerijad peavad [selle probleemi] lahendama. Ma arvan, et nad peavad välja mõtlema, kuidas uues süsteemis päriselt töötada, nii et Forever21 ja H&M ei küsi neid pidevalt.
Milliseid tulevikuprobleeme me vaatame, kui jätkame riiete ostmist sellisel viisil? Ma arvan, et see, mida me juba näeme, on tarneprobleemid, sest kasvatada saab ainult nii palju puuvilla. Lambaid saab lõigata ainult nii palju. Kui me nii jätkame, tuleb üha rohkem riideid valmistada sünteetilisest materjalist. See kõik saab olema polüester. Mis on minu meelest kurb. Enamik inimesi ei taha plastikut kanda, kuid nad on tehingu sõlmimisest nii kinnisideeks, et ostavad selle igal juhul.
Millist ruumi see loob sõltumatutele ja eriti jätkusuutlikele disaineritele? Jätkusuutlike disainerite probleem on see, et me peame tarbijaid ümber õpetama, et see, mida te tegelikult saate, on see, mille eest maksate. Tarbijad on pidanud 20 -dollarist kleiti õiglaseks hinnaks, kuigi see ei saa olla tõest kaugemal