Diori sügis 2012: uus uus välimus

Kategooria Arvustused Bill Gaytten Christian Dior Pariisi Sügis 2012 | September 19, 2021 01:58

instagram viewer

Long Nguyen on asutaja/stiili direktor Uhkeldama PARIS-Rahvahulk inimesi blokeeris eilsesse sissepääsu Dior etendus Musée Rodinis. See oli noor Hiina näitleja Lin Peng, kes poseeris piltide jaoks siseukse asemel esivärava juures. "Siin! Naerata! Siit kaudu, palun!" hüüdsid fotograafid. Kuid keegi ei teadnud, kes ta on, peale selle, et käitlejate positsioon saatis teda ja seetõttu pidi ta olema suur kuulsus. Olles turvaliselt halli telgi sees, oli kõik rahulik ja tekkis kohe tuttav tunne. Seinad ja taustad olid Diori Avenue Montaigne'i peakorteri värvi ja seinapaneelide liistude täpsed reproduktsioonid. Kui telgi sisekujundus viitas eelseisvatele asjadele, siis kindlasti Diori 2012. aasta sügiskollektsioon, hoolimata jõupingutustest selle moderniseerimiseks ja pehmendamiseks maja allkirjad (nagu pruuni tviidist vähem struktureeritud baarijope versioon koos voolava teepikkusega seelikuga) jäid põhimõtteliselt hästi Dior. Erinevalt Diori couture show jaanuaril, kus Diori pärandit lahati ja seda jäiga organza peal uskumatu kätetööga eksponeeriti, sel sügisel kaldus vaieldamatult kaubanduslikumate elementide poole, mis on säilitanud Diori müüki pärast Galliano skandaalset lahkumist mullu märtsis. Muidugi, heleroosa, kergelt volditud ümbrisega kleit vöökohal või trükitud süsiga pikk mantel olid laitmatud ja kindlasti Diori kaupluste müügihinnad üle maailma. Sama hall nahktappidega baarijope-seda saab kanda sama lihtsalt teksapükstega kui seda pikka seelikut, millega seda näidati. Aga kus oli mood? Ma arvan, et see küsimus tekkis kõigil telgist väljudes. Kindlasti oli probleemiks tendents näidata liiga palju välimust (56-etenduse üks peamisi puudusi). Tihedam toimetamine oleks kindlasti aidanud. Siiski oli veel midagi. Käisin hiljuti raamatukogus, et vaadata 50ndate ja 60ndate moeajakirju, et näha, kuidas siis moest teatati. Kõige märgatavam erinevus toona ja praegu on see, et siis keskenduti peamiselt riietele ja nende valmistamisviisile ning kandmisele. Suundumused puudutasid riiete värve ja kangaid ning lõikeid, mida lugejad poodidest osta said.

Tänapäeval on mood muutunud meelelahutuslikuks ja teil peab olema trikk, nagu lugu ütleb. Ja see on muutnud vaatenurka sellele, kuidas me praegu moodi vaatame. Kas on võimalik, et oleme nii harjunud, et soovime igal näitusel näha uuenduslikku moedisaini, et me ei saa enam vastu võtta ainult riideid puudutavat näitust? Sellele on raske vastata. Tänapäeva reaalses teleajal on hästi valmistatud riided kindlasti liiga igavad publiku jaoks, kes on konditsioneeritud ja sõltuvuses moe hype-elementidest, eriti valmisrõivaste puhul. See on naljakas, sest härra Gaytten kasutas seda sama, trikkivabalt tagasi põhitõdede lähenemist jaanuarikuule, mis andis vastupidise efekti-see töötas. Soovin selle saate jaoks, et ta oleks võtnud mõned Diori elemendid ja teinud midagi täiesti erinevat. See oleks olnud üllatav, kuid kas see oleks paati liiga palju kõigutanud? Mul on küsimus, kas näitlejanna Lin Peng või Diori poode üle maailma külastavad kliendid hooliksid nii palju näiliselt tahtlikust avangardistliku elemendi puudumisest selles saates. Kas nad ei osta riideid, sest rajal ei olnud lund ega vihma ega vaaraod ega jäämäed?

Diori müük Gaytteni juhtimisel on jätkuvalt tugev. Vaatame, kuidas läheb ...

Fotod: Imaxtree