Eelmisel nädalal oma Halloweeni kostüümi jaoks odavaid ehteid otsides sattusin millegi päris veidra ja segadusttekitav: kaelakee, mis on põhimõtteliselt koomiksitegelase versioon "traditsioonilisest" põlisameerika tüdrukust, kes ripub a kett. Tal on pargitud nahk, roosad põsed, pikad, tumedad külgpunutised ja mõnevõrra stereotüüpse välimusega põliselanike kleit. Vaatasin üle, et näha lisaks põliselanike tüdrukule mitmeid sarnaseid kaelakeesid, millel olid traditsiooniliselt riietatud Aasia tüdrukud.
Ilmselt arvab Forever 21, et inimesed tahavad kaelakeedena kanda vananenud kultuurilisi stereotüüpe ja neid müüa on okei. Kahjuks läheb hullemaks. Hiljem vaatasin nende veebisaiti ja leidsin, et ühte kaelakeed nimetatakse sõna otseses mõttes "
Isegi kui see peaks olema keelepruuk või midagi sellist, on see ikkagi idiootne ja tundetu. Viimasel ajal on põliselanike inspireeritud rõivaste (mida Forever 21 müüb tonni) ümber on palju poleemikat, eriti pärast Urban Outfittersi viimane skandaal. Et teid tabada, saatis Navajo rahvas Urban Outfittersile katkestuse ja loobus lõpetamast kauba „Navajo” müümist, kuna see rikub nende autoriõigusi. Võiks arvata, et pärast seda, kui nägin, et Urban Outfitters on sattunud hätta (ja solvab selle käigus kogu hõimu), võivad teised moetööstuse ettevõtted arvata, et nad on natuke rohkem tundlik selle teema suhtes või vaadake vähemalt korra oma toodet ja kaaluge, kas see võib kedagi solvata või mitte (tegelikult arvate, et suured ettevõtted teevad seda igatahes).
Kuid mitte. Barneys jäi memost ilma (nad läksid tagasi ja pealkirja postitasid uuesti) ja ilmselt tegi seda ka tohutu kiirmoekett Forever 21.