Võib kindlalt väita, et arutelu selle üle, kas Michelle Obama oleks pidanud Hiina osariigi õhtusöögil kandma välisriigi disainerit, on olnud ebaproportsionaalne. See algas siis, kui Oscar de la Renta, millele järgnes kiiresti CFDA (president Diane von Furstenbergi avalduse kaudu) ja seejärel WWD mõistis presidendiproua kandmise eest hukka McQueen Ameerika disaineri asemel osariigi õhtusöögile, mida nad tõlgendasid kui tema toetuse puudumist USA moetööstusele (mis sõltub suuresti Hiinast). Juhtivad moekirjanikud Cathy Horyn, Robin Givhan ja Kate Betts lõid kõik oma arvamusega kaasa. Ja kuigi Michelle Obama kandis seda vastuolulist McQueenit kolm nädalat tagasi (19. jaanuaril), räägivad inimesed sellest endiselt. Just eile vastuseks presidendiprouale: "Naised, kandke seda, mida armastate. See on kõik, mida saate öelda. See on minu moto. Tore on seljas kena ülikond. Aga tervist silmas pidades on toredam vahetada põlvkonda. Minu aega on parem kasutada, kui keskenduda selle riigi koondamisele meie sõjaväelaste ümber. Ma mõtlen, et ma loodan selles rollis nii palju ära teha, mis muudab inimeste elu, "ütles Nanette Lepore, New Yorgi rõivakeskuse üks populaarsemaid tulihingelised pooldajad kirjutasid selle Huffington Postis: Viis aastat New Yorgi rõivakeskuse teadlikkuse tõstmist on üks muutnud ebaoluliseks avaldus. See, mida Michelle Obama kanda soovib, võib päästa ja luua Ameerika töökohti. Tema mõju Ameerika moetööstusele ei kahanda tema tegevuskava idatiivas. Esimene leedi saab toetada oma eesmärke ja samal ajal toetada väärtuslikku Ameerika tööstust ja tuhandeid inimesi, kes selles töötavad. Ma soovin, et ta mõtleks oma avalduse ümber. Eile ütles Valge Maja lõunasöögil Michelle Obama ajakirjanikele: "Riided on just see, mida kannate asjade tegemiseks sa pead tegema. " Politico teatel küsis üks reporter seejärel tema otsusest kanda Hiina osariigile Briti silti õhtusöök. Siin oli tal öelda: