Kate Spade teatas reedel, et lahkub oma kaubamärgist, mis kuulub nüüd Liz Claiborne'ile. Küsimus on selles, kas see jääb ilma temata ellu? On tõsi, et Liz Claiborne on miljonäride frantsiis, mille vihmavarju all on Juicy Couture ja C&C California. Kuid need kaubamärgid ei ole üles ehitatud inimese elustiilile ja Kate Spade sarnaneb pigem Martha Stewartiga kui Monica Botkieriga - tema kotid pole lihtsalt armsad, vaid laheda eluviisi nailonist kehastus. Me teame, kui ajakirjad on naiste nime saanud, kipuvad nad kokku panema, kui nende asutaja lahkub - tunnistajaks Mirabella ja Jane. Aga kuidas on riiete siltidega? Coco Chanel, Christian Dior ja Cristobal Balenciaga on oma kaubamärkidest kadunud, kuid nende pärand jätkub. Kuid need majad asutati enne veebisaite, tootepaigutust ja publitsiste. Kate Spade'i silt oli kindlasti kaasaegne ja see ei olnud tegelikult üles ehitatud ilusatele käekottidele - see ehitati selle asemel elamine ilusti. Saadan nutikaid tänukirju. Naeratades läbi päikeseprillide. Välimuselt lennukist välja vaadates uskumatu. See on Kate Spade. Halstonil kulus taaselustamiseks aastaid, kui mees ise tuhmus; Perry Ellis on läinud; Anne Klein ja Bill Blass jõuavad just nüüd tagasi. Kas Kate Spade vajab Kate'i jätkamiseks või unustasite igaveseks tagasi, et ta oli isegi tõeline?