Kas automatiseeritud meigipintsli puhastusvahendid töötavad? Panime ühe proovile

Mul on ülestunnistus: ma ei puhasta oma meigipintsleid nii tihti. Seda on raske tunnistada, sest ma loen inimestele pidevalt nägude pesemise loenguid ja tõepoolest teen igal õhtul topelt- ja mõnikord isegi kolmekordset puhastust. Kuid minu meigipintslid näevad välja nii, nagu oleks neid kasutatud mitme hooaja vältel kogu "Tõeliste koduperenaiste" näitlejate kontuurimiseks. Ma tean, et kogunenud gunk võib endasse baktereid koguda ja mu nägu puhkeda, kuid ma ei saa sellest häirida. Tavaliselt tuletatakse mulle meelde oma kohutavate, koogiliste pintslite puhastamist ainult siis, kui ma meiki panen. Muidu ma ei mõtle sellele kunagi. Jah, ma olen eemaletõukav.

Nii otsustasin suure uudishimu ja põnevusega proovida BrushPearl (99 dollarit), automaatne ultraheli meigipintsli puhastusmasin. Asutaja Katie Barnard on ilunarkar, kellele kuulub mitu meigipintslit, kes on puhas friik ja haige oma pintslite nühkimisest. Ta sai inspiratsiooni selle vidina leiutamiseks pärast hambaarsti külastamist ja küsimust, kuidas nad oma instrumente puhastasid. Ta kohandas BrushPearli samamoodi töötama, kasutades helilaineid, et vibratsioon harjadelt sisuliselt vibreerida. (Tuleb märkida, et see ei ole meditsiiniline tugevusseade ja kliinilisi uuringuid ei ole tehtud, et näidata, et see vähendab baktereid.)

Proovisin ja pildistasin igal sammul. Kas soovite näha, kuidas see töötas? Klõpsake altpoolt, kuid germofoobid, hoiatage: seal läheb natuke veriseks.

ENNE:

Siin on minu kõige sagedamini kasutatavad harjad. Pange tähele põhja vundamendi puhvrit. Seda on raske näha, kuid toode on kokkukleepunud ja sellele üles ehitatud ning korda, mil ma seda puhastasin, on seda raske puhastada, kuna harjased on nii tihedalt kokku pakitud. See on siiski minu lemmikpintsel. Ma olen kinnisideeks pühkimisest.

LAADIMINE:

Siin on BrushPearl, mis meenutab mulle beebipaksu. Lisate ühe kuni kaks korgitäit kaasasolevat puhastusvahendit (millel on armas mandlilõhn) ja täidate kambri sooja kraaniveega kuni täitmisjooneni. Vesi tundub natuke hägune, kui selles on puhastusvahendit. Seejärel kiilute harjad kummeeritud piludesse. See on natuke keeruline, sest peate need paigutama nii, et pead oleksid vee all, kuid ei puudutaks kambri põhja. Korraga oleks raske puhastada mitut õhukest pintslit, sest pilud tunduvad paremini sobivat keskmise kuni paksu harja jaoks. Kabukisid saab vees hõljuda, kuna need on tavaliselt piludesse mahutamiseks liiga paksud.

PUHASTAMINE:

Seade pakub viit erinevat puhastusaega vahemikus 90 sekundit kuni 10 minutit. Barnard soovitab pintslid esmakordsel puhastamisel kaks või kolm tsüklit läbi lasta; siis, kui regulaarselt puhastate, saate kasutada lühemat tsüklit. Valisin 10-minutilise tsükli x kaks. Masin teeb suminat, mis mu kassi ärevaks tegi, kuid muidu ei ole liiga pealetükkiv. (Siinkohal võite väita, et 20 minutiga võiksite 20 pintslit käsitsi puhastada. Olen aga laisk ega tee seda kunagi.)

PÄRAST ÜHET tsüklit:

Hmm. Sarnaselt pooririba kasutamisega oli rahuldav näha kogu gunkit allosas. Kuid harjad polnud ilmselgelt veel nii puhtad. Tühjendasin kambri, täitsin selle uue vee ja puhastusvahendiga ning jooksin teise tsükli. Mõtle koorele kana marsala pannile, mille panid nõudepesumasinasse ilma eelneva loputamiseta. Võib-olla oleks gunkier-pintslitel kasulik enne kraanikaussi kiiret eelpesu enne, kui siia solvavalt määrdunud harjad panna. Siin on ka kogu see mõte istuda määrdunud vannis, hautades siin oma roppu, kuid teine ​​tsükkel ja loputustsükkel, mõlemad puhtas vees, aitasid selle pildi peast välja saada.

KUIVATAMINE:

Lähivõtete juurde jõuan järgmisel slaidil, kuid pärast teist tsüklit olid asjad märgatavalt paremad. Tühjendasin vee uuesti, seejärel lisasin puhast vett ilma puhastusvahendita ja jooksin 10 -minutilise loputustsükli. (Kogu puhastusaeg koos loputamisega: 30 minutit.) Kasutasin paberrätikuga, et õrnalt harjadest liigne vesi soovitatud viisil välja pigistada, seejärel panin "aluse" nende kuivatamiseks üles. See oli minu lemmikfunktsioon, sest pintslite kuivatamine ei tööta kunagi. See võimaldab gravitatsioonil vett alla tõmmata ja vältida lamestumist. Ma jätsin need niimoodi üleöö ja hommikuks olid nad kuivad ja kohevad, välja arvatud üks puudripintsel, mis nägi natuke kortsus välja.

JÄRGMINE:

Eelmised harjad on näha vasakul. Pildil on seda natuke raske öelda, kuid minu vundamendihari oli ilmutus. See oli kohev ja kogunemine oli enamasti kadunud. Ma kahtlustan, et see ja minu põsepunahari on siiski plekilised. Või äkki tähendab see, et pean need ära põletama. Proovisin pärast BrushPearli kasutamist pintslitelt käsitsi pintslitelt maha arvata, et see on minu arvates liigne toode, et proovida kindlaks teha, kui palju neil harjadel alles on, kuid midagi ei tulnud välja. Lauvärvipintslid olid täiesti puhtad.

JÄRELDUS

Niisiis, kas BrushPearl on seda väärt? See oleneb. See maksab 99 dollarit (minu oma arvutati), nii et kui teil on kasutatav sissetulek ja te ei pahanda, et teie harjad on lihtsalt puhtad piisav, siis jah. Kui olete germofoob, kes nõuab plekita pintslit või tunneb uhkust harjahoolduse üle, siis ilmselt mitte. Ma arvan, et see sobib kõige paremini pulbriliste harjade jaoks, mitte harjade jaoks, mis harjuvad kreemi ja vedelate toodetega. Ja ausalt öeldes kulus ilmselt nii palju aega, kui oleks vaja neid käsitsi teha, kuid see ei tohiks nii minna edasi. Samuti kaalutakse ruumi, sest see võtab teie valamu alla mõne väärtusliku kinnisvara. Kuid nüüd, kui mul on harja baasjoon puhtam, olen otsustanud seda kasutada kord nädalas (tõenäoliselt kolme minuti seadistusel). Üldiselt soovitaksin seda, kui ülaltoodud tingimused teid kirjeldavad, kui saate oma abikaasa/toakaaslase/olulise inimesega hakkama muud naljad teie üle (see juhtus) ja kui saate hakkama laadimise ja kasutamisega seotud õppimiskõveraga seade.