Teisipäeval kavatsen ma kirjutada postituse poest, millest ma hommikul tööle minnes mööda põikasin ja selles ma ilmselt ütlen teile, et pärast omaniku intervjueerimist kinkis ta mulle päikeseprillid. Ma ei taha, et see vähendaks tema hiilgavat poodi ja peaaegu meeletu armastust ja teadmisi prillidest. Ma tahan, et te teaksite, et mulle see meeldiks ja kirjutaksite isegi siis, kui oleksin selle peale omal kombel sattunud, kuid et New Yorgis on miljoneid suurepäraseid kauplusi ja mõnikord kulub nende leidmiseks PR -pigi. Ma ei taha teile seda mitte öelda ja tekitada kära või lõpetada valitsuse võlg 11 000 dollariga. Küsimus on selles, et nüüd, kui FTC nõuab, et ma ütleksin teile, mida mulle on antud, proovin välja selgitada kõige taktitundelisema ja kõige vähem häiriva viisi. (kuigi ma olen varem tasuta pakkumisi avalikustanud, tundub nüüd täiesti uus surve, kui valitsus nõuab, et ma seda teeksin) ja siit tulete sisse.
Milline peaks olema meie poliitika? Kas peaksime loo sildistama "Tasuta?" Kas selle mainimine postituses häirib teid sisust? Kas see muudab meie arvamuse vähem kehtivaks või loo vähem asjakohaseks, kui teatame, et midagi on tasuta? Sel juhul, kui ma isegi ei soovita teil neid prille osta (kuna neid tegelikult isegi ei müüda), vaid lihtsalt jagan väärtuslikku teavet, kas ma pean teile midagi ütlema? Mida sa lugejana teada tahad? Fashionista pole isegi ülevaatlik sait, umbes kümnendik meie lugudest on tootele orienteeritud ja ainult väike protsent neist arutleb tasuta toote üle, kuid enne reegli jõustumist kehtestame ametliku poliitika 1. detsember. Nii et rääkige meile, mis see poliitika teie arvates peaks olema, ja me ajame midagi välja.