Ma pole selles kaugeltki veendunud Libélula Sophie Cranston on Kate Middletoni pulmakleidi disainer, aga oletame. Oletame, et Cranstonile on antud võimalus teha enim räägitud kleiti alates sellest ajast, kui Diana abiellus prints Charlesiga.
Kas see on Cranstoni "Jason Wu hetk", nagu HuffPo kuninglik korrespondent Yvonne York kuulutas? Kas moekaaslased kogu maailmas nutavad pärast 29. aprilli Libélula tükki?
Vaevalt. Ja selleks on mitu põhjust.
Suurim erinevus Kate Middletoni ja Michelle Obama või Kate Middletoni ja printsess Di vahel on see, et Middleton on riskikartlik. Me kõik laulame praegu Wu kiitust, aga millal Obama kandis seda valget ühe õlaga kleiti, kõik ei olnud rahul. Õnneks on see presidendiproua M.O. Ta kannab mitmekülgse disainerite rühma ainulaadseid riideid, tutvustades massidele uusi ja tundmatuid talente. Kui Diana oli vähem seiklushimuline, muutusid kuninglikust perekonnast eraldudes tema valikud riskantsemaks.
Me kõik mäletame Dianat Versace'i kleitides, kuid olgem ausad: kas Elizabeth Emanueli nimi oli teile enne eelmist nädalat üldse tuttav? Mulle meeldib mõelda endast kui moetudengist ja nagu ma mäletan, et nägin selle pulmakleidi fotosid, ei oleks ma saanud teile disaineri nime öelda. Kuigi kleit oli eriline, polnud nägemus seda.
Cranstoni tükid on päris armsad. Neil on omamoodi peen Jane Austeni ajastu tunne ja ma arvan, et need sobivad Middletonile hästi. Kuid kas Cranston köidab moetoimetajate pilku või kõrgmoe ostvaid naisi? (Meenutagem, et Wu oli moekall juba ammu enne Obama võidmist.) Ta pole seda varem teinud, nii et me ei usu, et see sündmus palju muutub. Vähemalt mitte jäädavalt.
Ja teate mis? See on hea. Sest Middleton ei pea olema a "moejänku" abielu või elu õnnestumiseks.