Siin on foto Diesel Mexico omast Twitter, postitatud eile õhtul, näidates fotograafi Terry Richardson ja kamp meesmodelle, kes oma rämpsu haaravad. "Terry Richardson (@Terry_World) ja tema modellid, kes kannavad Diesel Underwear ilmselgelt !!!" säuts loeb. Ainult modellidel on tegelikult aluspesu seljas, samal ajal kui Terry, kelle jaoks me eeldame, et oli seal kampaania tegemiseks Diiselpesu (teda on varem Diisli jaoks maha lastud), kukutas ka sahtlid maha, pakkudes kaunist vaadet tema omale pubid. (Hommik!) Üks modellidest hoiab käes iPhone'i, millel on kirjas „I 'heart' porn. ' Mõnus puudutus, kas pole?
Provokatiivsed, seksuaalselt laetud fotod on Richardsoni M.O. See, et ta pildistamise ajal paljaks jäi, pole samuti midagi uut. 2010. aasta märtsis modellid Rie Rasmussen ja Jamie Peck süüdistas teda seksuaalses ahistamises, olles "hiilija" ja manipuleerides modellidega riideid seljast võtma. Peck kirjeldas oma kontot Läige, kirjutades, et Richardsiga pildistamise ajal jäi ta alasti: "Enne kui ma suutsin öelda" vau, vau, vau! " kutt kandis ainult oma tätoveeringuid ja vehkides suurima riistaga, keda ma oma riietamata inimesele ohtlikult lähedal olen näinud (tõsi, ma polnud veel väga paljusid näinud). "Isegi kuigi teised mudelid ja tööstuses osalejad esitasid lugusid Richardsoni sobimatu käitumise kohta (nende kontod olid aastal avaldatud
Iisebel) hagi ei esitatud. Richardson vastas süüdistustele tema blogis, öeldes: "Ma tahan lihtsalt hetkeks öelda, et olen tõeliselt haavatud hiljutistest ja valedest väidetest tundetuse ja üleastumise kohta. Mul on õnn töötada iga päev nii paljude erakordsete inimestega. Olen alati olnud lugupidav ja lugupidav nende inimeste suhtes, keda pildistan, ning pean seda, mida teen, tõeliseks koostööks enda ja kaamera ees olevate inimeste vahel. "Vaidlused Richardsoni ümber on sellest ajast vaibunud ja ta saab rohkem tööd kui kunagi varem. Kas arvate, et see ajab asjad uuesti segi? Frockwriter, kes Tweetpici esimest korda märkas, teeb hea punkti:
Aga kui eeldada, et ta teadis, et see kaadritagune Diisli kaader avaldatakse, siis mida Richardson siin täpselt öelda püüab? Kui rääkida praegu üsna laialt levinud väidetest tema sobimatu töökohakäitumise kohta naiste osas, mis sisaldavad arvukalt väiteid, et ta on paljastas end võtteplatsil ja tegeles seksuaalselt röövelliku käitumisega - Rie Rasmussen ja Jamie Peck läksid eelmisel aastal plaadile - et tal on võrdsed võimalused kurjategija?
Sellel fotol on midagi vaieldamatult imelikku (Frockwriteri üksikasjalik pilt vasakul). Richardson on alasti, teised modellid mitte ja foto ei ilmu kahtlaselt Richardsoni ajaveebi, Terry päevik. Kas see on teie arvates sobimatu käitumine? Või on see kursuse jaoks võrdne?