Mäleta seda super vastuoluline artikkel mille jaoks Dara-Lynn Weiss kirjutas Vogue oma seitsmeaastase tütre kaloripiiranguga dieedile seadmise kohta? Ja kuidas see artikkel talle raamatutehingu andis?
Noh, raamat pealkirjaga Raske, jõuab täna kauplustesse ja Weiss teeb selle reklaamimiseks ringi. Kuigi Weiss vaikis pärast intensiivset tagasilööki pärast artikli avaldamist aastal Vogue (Jezebel nimetas Weissi "üheks kõige lollimaks, isekamaks naiseks, kes ajakirja lehti kunagi kaunistab")) New York Times, Lõige, ja Täna Näitus.
Esimene küsimus, mida iga müügikoht temalt küsib, on see, kuidas ta reageeris intensiivsele tagasilöögile. Ta süüdistab Voguemaine osaliselt. "Ma tahan seda täieliku lugupidamisega öelda Vogue - see on teatud tüüpi ajakiri. See on moeajakiri. See on teinud mind aastaid paksuks ja koledaks, "rääkis Weiss Cutile. "Aga kui te ilmute lehtedel Vogue ja sa näed välja nagu see naine, ma arvan, et lugejatel on selline ettekujutus sellest, kes sa oled ja miks sa võiksid oma lapse peenikeseks teha. See ei olnud mu kavatsus - ega tulemus. "Tulemuseks oli täielik Interneti -viha.
"Tagasilöök oli osa põhjusest, miks ma tahtsin, et vestlus jätkuks," ütles Weiss NYT. Inimesed on laste ülekaalulisuse suhtes nii kriitilised ja siis proovite sellega midagi ette võtta-aidata oma last-ja nad on ka selle suhtes kriitilised. "
Weiss kõlab tegelikult kõigis oma intervjuudes üsna mõistlikult, märkides, et see, mida ta tegi ja kuidas ta seda tegi, oli kõik tema arstide nõuanne. The NYT ja lõikamine leidis, et raamat oli tasakaalustatud ja Weiss mitte kaugeltki nii hea, äärmuslik, nagu ta raamatus tundus Vogue tükk. Samal ajal kui Vogue artikkel oli pigem sensatsiooniline-jutustades näiteks sellest, kuidas Weiss Starbucksisse sobis ja viskas kuuma šokolaadi minema, sest barista ei teadnud kui palju kaloreid sellel oli-mitusada lehekülge oma loo jutustamiseks võib kindlasti lisada natuke rohkem vaatenurka ja anda lugejale aega kaasa tunda sina.
Ükskõik, mida te arvate seitsmeaastase lapse dieedile panemise eetikast, siin me mõtleme Weiss saab endiselt vastukaja: langetades otsuse kirjutada oma lapse võitlusest nii isiklikult tingimused. Lõppude lõpuks ei saanud tütar Bea raamatus sõna sekka öelda. See kõik on tema ema seisukohast. Mäletate, kui palju tagasilööki see essee „Mina olen Adam Lanza ema“ tekitas? Lapse määrdunud pesu maailmale laiali saatmine on küsitav otsus.
Weiss ütles NYT, "Mulle tundus, et see on midagi, mille üle [Bea] peaks uhke olema. See oli tema jaoks tohutu saavutus. Raamat on tema pidu. Miks peaks ta kunagi tundma end halvasti, kuna ta on selles osa? "Teised vanemad ei arva ilmselt sellega. Ta rääkis sellest Matt Lauerile Täna Näitus et tema lapsed olid mõnest artiklit ümbritsevast draamast teadlikud, kuid me arvame, et Bea saab sellest tõeliselt aru alles siis, kui ta on veidi vanem ja seda ise lugenud. Weiss ütleb tegelikult oma raamatus lõike järgi, et Bea ei soovinud seda teha Vogue tulista alguses; ta ei tahtnud inimestele oma probleemi meelde tuletada. 15 -aastaselt võib Bea selle kõige pärast oma ema peale väga vihane olla.
Teiseks on palju tehtud Weissi tunnistatud "kinnisideeks" toidu ja kaalu osas. Talle kuulus see originaal Vogue artikkel ja tunnistab endiselt, et see on probleem. "Minu suurim hirm oli teda kinnisideeks muuta. Tundsin, et see on minu probleem. Ma ei tahtnud, et ta oleks minu moodi ja oleks toidust ja kaalust kinnisideeks, "rääkis ta NYT. "Aga kui selgus, et ta vajab abi... Ma ei saanud seda ignoreerida, lootuses mitte tekitada kinnisideed. "Siiski imestavad inimesed alati-võib-olla ebaõiglaselt-, kas see oli tegelik motivatsioon Bea nii äärmuslikule režiimile panemiseks. Ja muidugi on teatud iroonia, kui pühendada tütre kaaluvõitlusele terve raamat-ja siis loota, et see ei muutu tema jaoks murettekitavaks.
Raske kahtlustame, et see põhjustab palju õhtusöögilaua lobisemist. Kas loete seda?