Ameerika tekstiilivabrik 1920. aastatel. Foto: Hultoni arhiiv/Getty Images
Pole juhust, nagu neljas juuli, tähistada kõiki Ameerika asju. Siin Fashionistas veedame nädala oma koduõue moetööstust uurides, alates USA rõivatootmise osariigist kuni kasvavate Ameerika päritolu mudeliteni. Saate jälgida kogu meie levi siin.
The Rana Plaza tehase kokkuvarisemine, mis tappis 2013. aastal üle 1000 Bangladeshi rõivatöötaja, oli paljude Lääne tarbijate äratus. Järsku esitasid küsimusi inimesed, kes polnud kunagi varem mõelnud, kus nende riided on valmistatud või kes neid valmistab. Ja tõendina tööliste ja keskkonnaalase kuritarvitamise kohta sellistes riikides nagu Hiina, India ja Bangladesh ilmnesid järgmise paari aasta jooksul teadlikud ostjad pöördusid rõivaste poole, mis on valmistatud sellistes riikides nagu Ameerika Ühendriigid, kus tootmisprobleemid ei olnud iga kord pealkirjades nädal.
Aga kas "Valmistatud Ameerikas"tõesti väärivad seda eetiline tootmine maine? Los Angeleses asuva kaubamärgi kaasasutaja Iris Alonzo sõnul Kõik. Maailm, vastus on jah - vähemalt osaliselt.
"USA -s kehtivad riiklikud, osariigi ja kohalikud seadused, mis reguleerivad töötajate kohtlemist (st miinimumpalka, ületunde, ohutust) ja kuidas kasutatakse ressursse (st vee kasutamine ja ringlussevõtt, jäätmetöötlus, kemikaalide kasutamine), mis hoiab asjad kontrolli all, "ütleb Alonzo meilile. "On mitmeid protsesse, mida isegi USA -s ei saa teha (st vulkaniseeritud kummi, mida tavaliselt nähakse tennistel), kuna need ei vasta [keskkonnakaitseagentuuri] standarditele."
Need kõrgemad baastandardid on osa sellest, mis ajendas Alonzot ja tema partnerit Carolina Crespot hoidma peaaegu kogu oma toodangut täielikult Ameerika pinnal, alates kangast Kuid lihtne lähedus - võimalus oma tehastel ja tehase töötajatel isiklikult silma peal hoida ja nendega suhteid luua - mängis ka nende otsus.
„Meie tunneme oma töötajaid, nemad tunnevad meid; see on väga inimlik suhtlus ja oleme nii kindlad kui võimalik, et neid inimesi koheldakse hästi ja tootmismeetodid on ökoloogiliselt mõistlikud, "ütleb Alonzo.
Kuigi Ameerika kaubamärkidele meeldib Everybody. Maailm on alates asutamisest peale tööliste õigustele keskendunud keskkonnaprobleemidele, on ka teisi Ameerika märgiseid, mis näevad jätkusuutlikkust pigem teisejärgulisena. Ameerika hiiglane asutaja Bayard Winthrop, kelle ettevõte läks "maailma suurima kapuutsi" loomise tõttu viiruslikuks, rõhutab ennekõike Ameerika toodetud kvaliteedi väidetavat paremust. Winthrop ei ole pimesi kergesti lagunevate rõivaste valmistamise jätkusuutlikkusele.
"Kui teete T-särke, mis on ehitatud kestma ühe hooaja, mille kavatsete osta, ja seejärel kolm-neli kandmist hiljem ära viskate, on see kohutav, eks?" Küsib Winthrop telefoni teel. "Nii et üks osa sellest, mida me teeme, on muuta asjad vastupidavaks, nii et need kestavad kaua."
Teine jätkusuutlikkuse aspekt, mis on American Giant'i töörežiimi sisse viidud, pärineb selle tarneahelast, mis on puuvillast täiesti kodune. "Liigutame kangaid õmblemiseks Lõuna -Carolinast umbes 40 miili ülespoole Põhja -Carolinasse, mitte 2000 miili raudteevagunitel, paatidel ja veoautodel," ütleb Winthrop.
Kõigi USA -s tootmise võimalike õnnistuste puhul pole see eetika osas kaugeltki hõbekuul. Töötajate probleemid ei ole haruldased sellistes tootmiskeskustes nagu Los Angeles, kus uurijad leidsid kuritarvitamist 85 protsendil 2016. aastal üle vaadatud tehastest. LA Times. Ja kuigi keskkonnakaitsestandardid võivad Ameerikas olla kõrgemad kui paljudes teistes riikides, pole veel mingit garantiid, et Made in America kaubamärgid on tegelikult keskkonnasõbralikud.
"Võite olla valmistatud Ameerikas ja teha endiselt tooteid polüestrist, viskoosist ja muudest keemilistest materjalidest kangast, mis on keskkonda ja saate oma kaubamärki juhtida viisil, mis raiskab ressursse ja jätab suure keskkonnajalajälje, "märgib Jessica Kelly. Asutajana Kolm kordaorganisatsioon, mis ühendab (tavaliselt lääne) kaubamärke eetiliselt sertifitseeritud tehastega väljaspool USA -d, Kelly usub kindlalt ülemeremaade tootmisse, kuna sellel on positiivne mõju arengumaadele, kui see on ette võetud korralikult.
Kelly teooria ja teooria, millele Thr3efold rajati, leiab õigustust selliste organisatsioonide olemasolul Niit. Haitil asuv Thread on ettevõte, mis taaskasutab kanga tootmiseks kohalike poolt prügihunnikutest kogutud plastpudeleid. Sellest kangast saab seejärel teha moetooteid, nagu Threadi hiljutises koostöös kingad Timberland.
"Tuginedes meie tarneahelate teadmistele, on jätkusuutlikkus ja keskkonnahoidlikkus midagi, millele kõik pööravad tähelepanu kogu maailmas. Keskkonnateadlikkus ei piirdu kindlasti ainult USA -ga, "ütleb Threadi mõju- ja müügidirektor Kelsey Halling. "Alustasime Haitil eelkõige seetõttu, et nägime riigis sellist vajadust töökohtade järele."
Threadi ja Thr3efoldi seisukohast ei ole väljaspool Ameerikat tootmine lihtsalt potentsiaalselt sama eetiline valik. See võib tegelikult olla rohkem eetiline, sest tootmist saab kasutada arendusvahendina, mis loob hädasti vajaliku töö võimalusi ja isegi minimeerib keskkonnaohte mõnes kõige haavatavamas kogukonnas maailma.
Vaatamata oma ettevõtte pühendumusele teha Ameerikas, kordab Alonzo seda meelt. "Oleks ebaõiglane värvida kõike väljaspool USA -d ühe ebaeetilise pintsliga," ütleb ta. "Me ei ole kindlasti rahvuslased ja oleme avatud uurima koostööd suurepäraste inimestega kogu maailmas, kuni meie eetilised ja ökoloogilised standardid on kooskõlas."
Lühidalt: Made in America on eetiline, sest see nõuab kõiki kaubamärke, olenemata sellest positsioneerida end "eetiliseks" või mitte, omada kõrget töö- ja keskkonnastandardit õigusi. Kuid kaubamärkide jaoks, kes teevad oma tegevuses head tööd, on välismaal võimalik valmistada keskkonnasõbralikke ja töötajasõbralikke tooteid, nagu see on siin kodus.
Kas soovite rohkem Fashionista? Liituge meie igapäevase uudiskirjaga ja saate meid otse oma postkasti.