Inès de la Fressange'i tagasitulek: luksusbrändide saatuse ikoon, koostöö Roger Vivieriga ja Galliano langus

instagram viewer

80 -ndatel valitses Inès de la Fressange supermodellidest kõige super. Muse Karl Lagerfeldile Chanelis kogu aastakümne vältel (kuni nende kahe väljalangemiseni 1989. aastal) oli ta WSJ, esimene mudel, kes sõlmis majaga eksklusiivse modelleerimislepingu ja hiljem jätkas eeskuju Prantsusmaa sümboli Marianne'ile.

Täna, kell 53, on de la Fressange tagasi. Ta logis sisse kui Roger Vivieri kaubamärgi suursaadik kui silt kaheksa aastat tagasi pärast Diego Della Valle ja Todi grupi omandamist taaselustati, tähistas tema tüli Lagerfeldiga jalutades Chaneli 2011. aasta kevadnäitusel, ja just eile teatati, et ta on L'Oreal Paris uus nägu. "Ma usun loosungisse" Sest me oleme seda väärt! "" Ütles ta L'Oreali avalduses: "Ma armastan neid sõnu, mis on tänapäevalgi täiesti asjakohased."

Meil oli võimalus rääkida legendaarse modelliga Pariisi moenädalal Roger Vivieri esitlusel tema tööst Vivieri heaks. mõtted tänapäeva moe- ja luksusseisundist, tema reaktsioon Galliano Diorist väljatõrjumisele ja miks talle ei meeldi rajale minna näitab.

Fashionista: Miks otsustasite end Roger Vivieri kaubamärgi suursaadikuks pidada? Inès de la Fressange: Diego della Valle palus mul brändi uuesti käivitada. Ta ütles, et soovib midagi väga Pariisi ja soovib, et toode oleks reklaamita oluline. Meil pole reklaami ega turundust. Mina hoolitsen kommunikatsiooni eest ja Bruno [Frisoni] hoolitses pruduktide kujundamise eest. Tavaliselt ütlete kohtumisel, et peate sellele mõtlema, kuid olin nii vaimustuses Roger Vivieri tagasitulekust, eriti kuna tundsin Vivieri isiklikult, et ütlesin kohe "Jah".

Kas oli hirmutav saada ülesandeks vana brändi taaselustamine? Meie jaoks moemaailmas on nimi nagu Balenciaga. Ajakirjanik helistas isegi minu kontorisse ja küsis hr Vivieri otseliini. See tähendas, et pidin kõik uuesti käivitama. See tuletab mulle meelde, kui ma aastaid ja aastaid tagasi Chaneli heaks töötasin-teie ema mäletab-[siinkohal segan vahele: "Ma mäletan!"] Ja inimesed ütleksid mulle: "Oh Chanel it tundub väga range ja kodanlik, see on vanaproua jaoks, see on tviid, "ja ma pidin selgitama:" Ei, Coco Chanel oli kunagi elus noor ja ta oli väga kaasaegne, "ja nüüd kõik teab. Vivieriga on sama lugu. Ta leiutas kõrge saapa, stiletto, koma kand... ta on kõiki inspireerinud.

Kas arvate, et vana luksusmärgi taaselustamine on lihtsam kui uue loomine? Uusi luksusettevõtteid pole palju. Oleme vana nimi, kuid uus ja see on naljakas. Uusim luksusettevõte on ehk Jean Paul Gaultier ja ta on töötanud 30 aastat. Lacroix pole enam olemas. Isegi keegi Guillaume Henri moodi kujundab Carvenit ja see on vana nimi.

Mis teeb luksusbrändi edukaks? Brändi teeb suureks see, kui te ei kujuta ette klienti. Nagu Burberry trennmantel-sa ei mõtle sellele, kes seda selga paneb, vaid sured, kui sul see on. Või Hermes Kelly kott-võib-olla võiks teil olla Kelly kott [vahele segan: "Soovin!"], Millel on Ganesha kleebised see [jah, ta ütles seda ja nüüd ma tahan Kelly kotti, millel on Ganesha kleebised] ja võib -olla teie vanaema, ka. Sama ka Vivieri kingadega-su ema võib tulla, vanaema võib tulla ja küllap leiad ka midagi. Mulle meeldib, et see kõik puudutab soovi-väga erilisi asju, mida mujalt ei leia.

Käisite Chaneli viimases saates. Kas käite moenädalal näitustel? Lähen Chaneli juurde, kuid muidu pean kontoris olema. Saated on ajakirjanikele ja ostjatele. Et minna sinna etendust vaatama ootama ja siis pead minema pärast disainerit suudlema, võtab see liiga palju aega. Mulle meeldib couture'is käia, sest couture'i näete tõesti lähedalt ja siis pärast riideid. Valmis riideid näen poodides.

Mida arvate kogu draamast, mis möödunud moenädalal ümbritsetud on? Galliano vallandati Diorilt? Mood on selline. See peegeldab aegu-vaadake Põhja-Aafrikat. Turbulentsi on alati. Nad on kunstnikud, ekstravagantsed inimesed, palju raha, tohutud ettevõtted, seal on palju meediat ja fotograafe ning seejärel on pilte kogu maailmas ja kõik läheb väga kiiresti. Samuti on palju silmakirjalikkust, sest me teame, et inimesed on halvas olukorras, narkootikume või alkoholi tarvitades võivad nad öelda kohutavaid asju-tavaliselt pole nad nii kuulsad.