Jessica Alba aus ettevõte kaebas uuesti valereklaami pärast [TÄIENDATUD]

See lugu jooksis algselt 28. märtsil 2016. Värskenduste jaoks kerige alla.

Jessica Alba keskkonnasõbralik majapidamis-, ilu- ja imikutoodete äri Aus seltskond on saanud uue kohtuasja süüdistuste tõttu, et see pole päris nii aus, kui ta väidab. Üks Margo Smithi eelmisel nädalal Missouris esitatud klassikaebus väidab, et aus "turustas oma populaarset tarbijavedelikku petlikult pesupesemisvahend, nõudepesuvahend, mitme pinnaga puhastusvahend ja muud tooted, "mis ei sisalda naatriumlaurüülsulfaati, kui testid on avaldatud the Wall Street Journal leidis 10. märtsil vahutavat puhastuskemikaali "märkimisväärses koguses". Sarnane kohtuasi, mis puudutas ettevõtte ekslikku toodete nimetamist "looduslikuks", oli veebruaril New Yorgis viitega 41 erinevale esemele. Eelmisel aastal tabati ka Ausat, mis on selgelt klassihagi ettevõtete sihtmärk kaks ühishagi üle ebatõhusa päikesekaitsekreemi.

Aus ettevõte vastas WSJ10. märtsi aruanne seistes oma toodete kõrval ja selgitades, et kaubamärk kasutab SLS asemel naatriumkookosulfaati (SCS). Blogi postituses, süüdistas see paberit selles, et ta ei testinud SCS -i, mida see kirjeldab kui "vähem ärritavat ja ohutumat kasutada". Bränd läks nii kaugele, et lõhkus mõlema ühendi molekulaarstruktuuri. Siin peitub lahkarvamuste mõte: Aus ütleb, et SLS ja SCS on erinevad kemikaalid, sest SCS -i saab valmistada ainult toorest kookosõlist, samas kui SLS -i saab valmistada palmiõlist või naftast. Siiski, WSJ teatab, et SCS sisaldab alati SLS -i, lisaks teistele ühenditele. Uus ühishagi kaebus nõustub, öeldes: "SCS sisaldab tingimata ja eranditult alati SLS -i." Vastuseks sellele WSJ, Aus jäi oma kohale: "Samuti tahame kummutada müüdi, et naatriumlaurüülsulfaat (SLS) ja naatriumkookosulfaat (SCS) on samad. Nad ei ole. "Ausate esindajat ei õnnestunud selle uue kohtuasja kohta kohe kommentaari saada.

Kui kostja teadus ei pea kohtus vastu ja kui hagi kasvab suuremaks ühishagiks, võib The Honest Company tõsiselt silmitsi seista kahju, sest see on keeldunud SLS -i kasutamisest ja loonud maine, pakkudes alternatiive keemilistele ärritajatele kodutoodetes. 2013. aastal Kirjutas Alba oma raamatus "Aus elu", et just see kemikaal oli toksiin, mida tuleks vältida ja mis tekitas talle allergilise reaktsiooni.

Ausa ettevõtte asutas Alba 2011. aastal ja oli eelmisel aastal 1 miljard dollarit. See käivitas a täielik kosmeetika- ja nahahooldussari sügisel.

UPDATE, 8. juuni, 16.05: Aus Co. nõustus maksma 1,55 miljoni dollari suuruse ühishagi kokkuleppe, vastates väidetele "ebaausa reklaami" kohta oma puhastusvahendite koostisosade osas, vastavalt Daily Mail. Ettevõte sõnastab oma tooted ümber, et eemaldada kõnealune koostisosa (SCS), ja esitas järgmise avalduse Daily Mail:

"Me eitame jõuliselt kõiki hagis väidetavaid väiteid - täpsemalt, et kõik meie puhastusvahendid sisaldavad SLS -i. Arvestades aga asjaolu, et kohtuvaidluste jätkumine võib venida pikaks ja kulukaks, oleme selle kohtuasja lahendanud, et piirata edasisi kulusid ja häirida oma äri. Me seisame oma toodete ohutuse ja tõhususe taga ning vastutame oma tarbijate ees ning oleme rahul nii klientide kui ka jaemüügipartnerite lojaalsusega.
Kaasaegse kaubamärgina oleme alati keskendunud edusammudele ja innovatsioonile ning oleme jätkuvalt pühendunud eesmärgipärastele muudatustele, et oma tooteid värskendada ja täiustada. Kuulame pidevalt oma kliente, kuuleme nende vajadusi ja soove ning uuendame tooteid pidevalt esteetika ja toote üldise kogemuse huvides.

Selle protsessi osana käivitame peagi uue läbimurdelise puhastussarja, mis kasutab meie toodete tõhususe edasiseks parandamiseks täiustatud suhkrupõhist pindaktiivsete ainete tehnoloogiat. "

Ärge kunagi jätke tähelepanuta viimaseid moetööstuse uudiseid. Liituge Fashionista päevalehega.