Kuidas sotsiaalmeedia mõjutab kosmeetilise kirurgia kultuuri ja söömishäireid

Neile meist, kes kasvasime üles koolijärgsete eripakkumiste ja 90ndate eneseteostushullusega, toob mõiste "enesehinnang" ilmselt meelde sitcomiperede kallistamist ja osalemistrofeed. Või ehk lõputuna näiv jutt näitab argumente nende osalemistrofeede kohta: Kas aretame põlvkonna erilisi lumehelbeid; kuidas me saame oodata lastelt saavutamist, kui me premeerime alategijaid; keegi ei mõtle lastele? Tegelikult, peaaegu pärast seda, kui mõiste "enesehinnang" avalikku diskursust esmakordselt kaunistas, on iga suurem popkultuuri hetk olnud tulge aruteluga selle üle, kuidas see kuulsus või see moesuund või selline album mõjutab seda, kuidas me näeme meie ise. Ja nüüd on sotsiaalmeedia sattunud sama tähelepanu alla.

Instagrami esteetika

Instagrami kulmud, vikerkaare juuksed, kontuurimine, silitamine: heitke pilk viimase viie aasta kuumimatele ilutrendidele ja tõenäoliselt leiate Youtube staar või kuum Instagrami hullus selle taga koos rohkete segaste tunnetega. "Sotsiaalmeedia on halvim asi, mis ilutööstusega kunagi juhtunud on," kuulsuste meigikunstnik Pati Dubroff

rääkis The Cut intervjuus aasta alguses, viidates sarnasuse levikule Instagrami-kinnisideeks kultuuri tagajärjel.

See sarnasus on tööstust mõnes mõttes mullistanud, viies selleni mõjutaja-suurte ilubrändide kollektsioonide kogumine ja sotsiaalse staari raha teenimine, millega tööstuse äripool on vaeva näinud. Samuti on arutelu käinud selle üle, mida see täpselt nende meediafännide fännidele teeb; kas konkreetse välimuse fetišeerimine kahjustab vale dihhotoomia loomist - õige viis vaadata vs. igal muul viisil.

Nendes argumentides on muidugi mängus teatud osa ilu -elitaarsusest. Sotsiaalmeedias olevad ilustaarid ei ole jälginud traditsiooniliste meigikunstnike radu, asudes assistendi assistendi assistendist ülespoole; tegelikult pole paljudel neist ametlikku koolitust üldse. Neile, kes on tulnud klassikalises hierarhias, võib nende noorte mõjutajate kuulsuse tõusuga nõustumine olla väljakutse. Kuid sotsiaalmeedia on ka tööstusele avanud hääli, mida muidu poleks võib -olla kuulnud: need, kellel pole vabadust töötada algtaseme meigikunstnike ametikohtade vähene tasu, need, kes ei ela linnades, kus toimuvad moenädalad ja toimetused de rigueur, need, kes ei sobi valdkonna traditsiooniliselt kitsa vaatega ilu väljanägemisele. Tööstuses, kus mitmekesisus on olnud aeglane ja kus enamik ilulepinguid sõlmitakse endiselt noortele, valgetele, õhukestele, cis naised, väidavad mõned, et olemasolevast olukorrast täielikult mööda hiilimine on ühiskonna kitsas ilumääratluse ainus viis laiendada.

Sotsiaalmeedia mõju kosmeetilistele protseduuridele

Loomulikult ei alga iludiskussioon meigiga. Enne Kylie Jenner võis ehitada eduka kosmeetikabrändi, sai staari suu ise kuulsaks, sest kuulujutud liikusid mitu kuud, enne kui Jenner lõpuks kinnitas, et jah, ta oli teinud huulte süsti. Huvi menetluse vastu tõusis: Päris ise, kosmeetilise ravi ülevaadetele ja uuringutele pühendatud veebipõhine ressurss, hindab, et huvi huulte suurendamise vastu on aastaga tõusnud 19 protsenti.

Hüaluroonhappe täiteained, nagu ka huulte süstimisel kasutatavad täiteained, esindavad ka mittekirurgiliste kosmeetiliste protseduuride kasvavat segmenti. Huvi CoolSculptingu-rasvarakkude külmutamise protseduuri-vastu on RealSelfi andmetel viimase aastaga tõusnud 29 protsenti; ja mittekirurgilised ninatööd, kus ajutine täiteaine nagu hüaluroonhape süstitakse strateegiliselt ninasse, et kuju peenelt muuta, on alates 2015. aastast huvitatud 20 protsenti.

Plastikakirurg dr Dara Liotta on näinud rohkem patsiente, kes soovivad neid mitte-kirurgilisi võimalusi, mis tema arvates on sotsiaalmeedias populaarsust kogumas erinevatel põhjustel. "See on väga tuhandeaastane protseduur," ütleb ta mittekirurgilise ninatöö buumi kohta. „See on lihtne, võtab kontoris viis minutit, seisakuid on sisuliselt null. See on pöörduv; kui teile see ei meeldi, võite süstida ja vabaneda. Ja see on odavam. "

Selles peitubki nende protseduuride ligitõmbavus paljude sotsiaaltähtede jaoks. "Ma arvan, et paljud tuhandeaastased mõtlevad süstimisele pigem nagu meik," ütleb Liotta. "See on osa iluhooldusrutiinist. On vähem tunne, et see on invasiivne protseduur, kui see, mida teete, et ennast hoida näeb hea välja. "Eriti nooremate patsientide puhul peetakse seda pidevaks ennetavaks protsessiks Liotta. "Ma mõtlen sellele nagu treener: sa ei kavatse minna oma treeneri juurde üks kord ja teha üks hull treening ja olla valmis kogu elu. Mul on sagedamini kohtumisi, kus näete kedagi iga kahe või kolme kuu tagant ja näpistate et me säilitame kõike või tõmbame neid soovitud suunas, nii et nad pole erinevad inimesed üleöö. "

Ja sotsiaalmeedia demograafial on konkreetseid ideid selle kohta, kuidas nad tahavad välja näha. Pärast tuhandete hoolikalt analüüsitud selfide tegemist on alla 35 -aastastel inimestel oma esteetika huvides silmad välja kujunenud. Liotta ise pöördub sageli selfide poole, et aidata oma patsientidele parimat protseduuri välja selgitada näidata neile pilte, mida nad armastavad, ja pilte, kus nad pole selle fännid vaata. "Mul on patsientidega veidi teistsugused suhted kui minu mentoritel," ütleb Liotta. "Treenisin Upper East Side'i vanemate plastikakirurgidega ja suhe, mida ma jälgiksin, on see, et tuleb naine või mees ja istub maha ning ilukirurg ütleb neile, mida nad vajavad, ja see on pesuloend asjadest, mis on valesti neid. "

Huvitav on see homogeensus, mis on juhtinud meigikunstnikud üles seina ei tundu Liotta sõnul kosmeetiliste protseduuride maailmas liikumapanev jõud. "Keegi ei taha enam kellegi teise moodi välja näha," ütleb ta. Paljud tema patsiendid on kuulsad konkreetse omaduse poolest, mis võib klassikalise arvamuse kohaselt liiga palju silma paista. "Mul võib olla mudel, kellel on tõesti terav lõualuu, kus keegi võib öelda:" Oh, sa peaksid selle pehmemaks muutma ", kuid nad ei taha seda teha; see on osa sellest, kes nad on. Olen suur pooldaja [ideele, et] inimesed peaksid välja nägema nii, nagu nad ennast näevad. Inimesed peaksid välja nägema teistsugused. "

Loomulikult ei osta kõik sama filosoofiat. Sotsiaalmeedia häbistamine on sundinud paljusid kasutajaid - ja mitte ainult kuulsaid - tagasi plaksutama või mõnel juhul oma platvormidelt lahkuma. Twitter tegi hiljuti uudiseid pärast seda, kui mitmed oodatud väljaostupakkumised ei realiseerunud, osaliselt seetõttu, et teenus ei suutnud ahistamist piirata. Vahepeal on enamik sotsiaalmeedia võrgustikke aastaid vaeva näinud, et võidelda kogukondade kohaloleku vastu, mis soodustavad korrastamata söömist.

Fitspo ja sotsiaalmeediaga seotud söömishäired

Pro-anoreksia (veebis tuntud kui pro-ana) kogukonnad on eksisteerinud alates Interneti pimedatest algusaegadest, kujundades ja liigutades end pidevalt vastavalt olemasolevale tehnoloogiale. Paljud ED-pooldavad rühmitused kasutasid mõnda aega Thinspiration ehk thinspo kontseptsiooni, tulvates Instagrami, Tumblri ja Pinteresti luustiku fotodega. purustavalt õhukeste meeste ja naiste ribid, reievahed ja väljaulatuvad puusaluud ning näpunäited selliste asjade jaoks nagu kalorite tarbimise minimeerimine ja nende varjamine häired.

Enamik saite on sellest ajast alates keelustanud need rühmad - erineva eduga. Varem sel aastal, Gruusia Tehnoloogiainstituudi teadlased leidis, et söömishäirete räsimärkide arv ja kasutajate seotus nendega tegelikult roos pärast seda, kui Instagram muutis oma eeskirju, püüdes neid mahasuruda. Tundub, et nii kiiresti, kui silte saab tsenseerida, ilmuvad uued, rühmad muutuvad uuteks, vähem äratuntavateks vormideks. Mõne jaoks tundub sobivate piltide ülekaal, kus on lihaselised naised, loosungitega nagu "tugev on uus õhuke", uus, vähem avalikult kahjulik iteratsioon. Vastavalt uuring avaldatud rahvusvahelises söömishäirete ajakirjas, kuid fitpo fotosid postitanud naistel oli söömishäirete diagnoosimise oht oluliselt suurem kui need, kes postitasid reisipilte, kuigi pole veel piisavalt andmeid, et öelda, kuidas need sobiva meelega kasutajad söömishäirete ja keskmise sotsiaalmeediaga võrdlevad kasutajatele.

Kuid sotsiaalse meedia kaudu julgustatud häireteta söömise päritolu jälgimine pole alati nii lihtne kui teatud hashtagi jälgimine. Aastaid, uuringud on näidanud et lihtsalt Facebookis aktiivne olemine oli piisav, et suurendada noorte naiste söömishäirete riski üks uuring 2014 avastades, et Facebookis kulutamisest päevas vaid 20 minutit piisas, et muuta naised oma keha pärast murelikumaks ja söömishäireks.

See tähendab, et mitte kõik ei sõida sotsiaalmeedias Bad News Expressiga. Tegelikult võtab toitumisspetsialist Brooke Alpert positiivse hoiaku sotsiaalmeedia mõju kohta heaolule. "Minu erialal on sotsiaalmeedia suurepärane vahend, mis aitab harida masse tervisliku toitumise alal ja jõuda paljude inimesteni, kelleni ma poleks jõudnud jõuda," ütleb ta. "See võimaldab mul ka ausamalt vaadata oma elu ja toitumisharjumusi, mis tunduvad muljet avaldavat paljude inimeste vastu." Ta ütleb, et mure on see, et suur sotsiaalmeedia jälgimine võib anda teadmiste taset, mis ei pruugi olla täpne. "Keegi, kellel on ilusad pildid ja võib -olla näeb välja super tervislik, võib äkki tunduda a tervishoiuekspert ja jagage oma teavet miljonite inimestega, kui see pole teaduslikult võib -olla heli."

Liotta on kogenud tohutut jõudu, mida sotsiaalmeedia staaridel võib olla, kui tegemist on tervishoiunõustamisega, kui üks tema patsientidest (kes juhtub olema kuulus sotsiaalmeedia mõjutaja Saudi Araabiast. lõug). "Kohe pärast seda lendasid inimesed Kuveidist Kybella järele," ütleb Liotta. "Ma ütleksin neile:" Kas teil pole kedagi, kes seda Saudi Araabias või Kuveidis teeb? " ja nad tahaksid ütle: "Jah, aga ma usaldan teda, ma tulen siia, sest ta oli siin." Sotsiaalmeedia jõud on tõsine. "

Kas see jõud teeb - või peaks - vastutuse võtmine on hoopis teine ​​teema. Lõppude lõpuks, mida iganes kasutajad sotsiaalmeedias teevad või reklaamivad, teevad nad seda a piires kultuur, kus ilu määratlus on muutlik, uurimatu ja mõnikord lihtsalt kättesaamatu. Mõne jaoks on ühiskonnapõhised muutused ilu valdkonnas kaasnenud kuludega, samas kui teiste jaoks on see alanud uuel enesemääratletud ilu ajastul, millel on laiem esindatus kui kunagi varem. Nagu selgitab Liotta: "Uus idee ilust on loomulik ja erinev. Igaüks tahab olla oma parim mina ja jääda oma parimaks. "Kuid see, mida see täpselt tähendab, võib kõik sõltuda sellest, milline räsimärk hakkab järgmisena tõusma.

Ärge kunagi jätke tähelepanuta viimaseid moetööstuse uudiseid. Liituge Fashionista päevalehega.