Vogue'i tervisealgatus aasta hiljem: mis paraneb, mis mitte

instagram viewer

Sellest on juba tükk aega möödas, kui me end sisse registreerisime

, polnud kaua aega tagasi avastasime (toona) 15-aastane Ondria Hardin 2012. aasta augusti väljaandes Vogue China. Ajakirja toimetaja Angelica Cheung tegi kiiresti vabandas vea eest ja nõudis, et noor modell lasti maha enne algatuse algust. Piisavalt õiglane. Kahjuks ilmus vaid kuu aega hiljem ajakirja Vogue Italia 2012. aasta septembrinumbris juhtkiri, kus osales 15-aastane Sarah Kees.

Pärast seda pole me aga ühtegi vanuse rikkumist märganud. Ja meil on hea meel näha, et 2013. aastal asjad paranevad. Keskmine mudeli vanus 2013. aasta juuninumbrites oli 25,3 aastat, võrreldes 24,1 aastaga 2012. aastal. Rääkimata sellest, et vaid umbes 10% nendes juuninumbrites osalenud modellidest olid teismelised, mis on eelmise aasta juuni 25% -st palju vähem.

Küünik võib öelda, et Vogue praegused lemmikud vananevad, peagi asendatakse need nooremate mudelitega ja need numbrid on lihtsalt selle peegeldus. Siiski võib optimist väita, et Vogue võtab seda vanusealgatust tõsiselt ja tööstus kuulab. Nad võiksid osutada

Briti Vogue'i aktsia mudelite koodaastal, mudelliidu triumf aastal New Yorgi osariigi seadusandlusja CFDA esialgne tervisealgatus.

Ühe tööstusharu allika sõnul on Vogue'i tervisealgatusel "siin USA -s üldiselt hästi edenenud" ja casting -direktorid on moenädalal ja ajakirjade pildistamisel jälginud isikut tõendavaid dokumente, kuigi "mitte kõik teeb seda."

Vogue võis lahendada vanuseprobleemi, kuid algatusel on mitmeid muid tingimusi mudelite üldise heaolu ja tervise kohta-ja nendes valdkondades on edusamme raskem hinnata.

Iga probleemi kiire sirvimine näitab, et mudelid on endiselt sama õhukesed kui kunagi varem. Kuid mida täpselt peetakse ebatervislikuks või mudeliks "kellel näib olevat söömishäire"? Kes ja kuidas seda hindab?

Vähemalt lavatagustes tunduvad tingimused paranevat. Meie tööstuse allikas ütles meile, et CFDA "on viimastel hooaegadel olnud moenädalale eelnevatel nädalatel üsna aktiivne ja julgustanud agentuurid, et korraldada kogu agentuuri hõlmavaid koosolekuid, samuti kutsuda neil koosolekutel osalema esindajaid, et aidata noorematel tüdrukutel jääda terve. "

Ajakiri on aga teine ​​teema. Kas oleks õiglane öelda, et kõik viimase aasta Vogue 20 rahvusvahelises väljaandes ilmunud pildid "edendavad tervislikku kehapilti", nagu algatus ette näeb? Ilmselt mitte. Juhtkirjad, mis sisaldavad pluss suurusega mudeleid, on parimal juhul sümboolsed, samas kui "kuju" ja "tervise" probleemid ning toimetused ilmuvad tavaliselt ainult üks kord aastas, kui üldse.

Raske on leida palju korrelatsiooni tervisliku kehapildi kujutamise ja ajakirjades Vogue kasutatud keskmise mudeli vanuse vahel. Kui see oleks olemas, loetaks Pariisi kõige tervislikumaks väljaandeks, mille keskmine vanus on viimase 12 kuu jooksul 27,4 aastat, samas kui Venemaa oleks kõige vähem tervislik 21,9 -aastaselt. Kahjuks pole see nii lihtne ega selge ning vanemate mudelite valamine pole ainus vastus, kuidas parandada tööstusharu lähenemist kehapildile. Aga see ei saa haiget teha.

Nii CFDA -l kui ka Vogue'il on võime tööstuses muutusi inspireerida, kuid kui tegemist on noorte mudelite ülekaalukuse piiramisega, nagu alati, peavad muudatused algama värbamise vanusest.