Kas ainult meie või on ajakirjad viimasel ajal palju flube teinud? Esiteks Doutzen Kroes kaotas oma jala Photoshopi töös, siis Natasha Poly kätt tabas sarnane saatus kaanel Vogue Venemaa. Ja viimati, Glamuur jooksis augustikuu numbris pilti kaua surnud modellist Daul Kimist.
Tundub, et Coco Rocha on märganud, et ka asjad on pisut käest läinud-eriti Photoshopi osakonnas. Alati väljaütlev supermodell võttis Twitter ajakirjade palumiseks, tead, pöörake tegelikult tähelepanu moetoimetustele:
Hei, Photoshopi poisid! Kas te palun loete kindlasti käed ja kaks jalga tüdrukutele, keda te lõikate ja kleepite? Aitäh!! Lugupidamisega, mudelid.
Rocha tõesti ei küsi palju-kuidas siis retušeerijad ja väljaanded ei suuda pakkuda? Kas lugejate ootused on liiga kõrgeks läinud või ajakirjad on muutunud hooletumaks?
Fashionista lugeja Meera Innes kommenteeris Daul Kimi lugu, et võib -olla on süüdi eelarvekärped:
"Kahjuks [Glamuur foto käitamine Daul Kim] illustreerib vaid toimetustööde pettumust - olen juba mõnda aega märganud, et faktikontroll ja tekstikirjutamine näivad olevat tagaplaanil ja võib vaid ette kujutada, et kärpeid on tehtud alamtoimetajad. "
Tal on point. Lõppude lõpuks ei ole just saladus, et kirjastustegevus teeb haiget-väljaanded peavad rohkem tegema vähemaga ja lugu, mis läbis kord mitu toimetajat, koopiatoimetajat ja faktikontrolli, vaatab vähem silmad. (Me tahaksime endale lubada ka koopiatoimetajaid! Me teame, et teeme oma osa vigu.) Aga võib -olla siis, kui ajakirjad vähendavad Photoshopi üldse-selle asemel, et hoolikalt eemaldada kõik poorid ja kortsud-saaksid nad oma raha kokku hoida eelarve retušeerimine ja ikka faktikontroll iga artiklit. Kõlab meile win-win.