- Värskendatud:
- Originaal:
No see on natuke imelik. Esimene Oscar de la Renta avaldas pettumust Michelle Obama punase McQueeniga, mida ta kandis Hiina presidendi Hu Jintao osariigi õhtusöögil. "Minu arusaam on, et visiidi eesmärk oli edendada Ameerika-Hiina kaubandust-Ameerika tooteid Hiinas ja Hiina tooteid Ameerikas," ütles de la Renta WWD-le. "Miks sa kannad Euroopa riideid?" Nüüd on CFDA avaldanud avalduse, mis kordab de la Renta tundeid: „CFDA usub Ameerika moe edendamisse. Meie esimene leedi Michelle Obama on olnud suurepärane meie disainerite reklaamimisel, nii et olime üllatunud ja pisut pettunud, et me ei olnud esindatud see suur osariigi õhtusöök. ” Ilmselt saatis CFDA president Diane von Furstenberg selle avalduse WWD -le, toibudes oma hiljutisest suusaõnnetusest. See on nagu CFDA on Michelle Obama vanemad ja nad häbistavad teda.
- Autor: Leah Chernikoff
Vaidlused presidendiproua Michelle Obama McQueeni kleidi üle lihtsalt ei sure. Nüüd on Diane von Furstenberg, üks esialgseid eksiid, kes kritiseeris presidendiprouat kandmise pärast Hiina osariigi õhtusöögi välisdisainer tundub olevat oma originaali osas teisiti mõelnud avaldus. CFDA presidendina kõnelev Von Furstenberg avaldas pärast seda, kui Michelle Obama kandis seda kurikuulsat punast kleiti (Sarah muudetud välimus) Burtoni kuurordikollektsioon McQueenile), milles ta väljendas oma pettumust presidendiproua valiku üle: „CFDA usub Ameerika edendamisse mood. Meie esimene leedi Michelle Obama on olnud suurepärane meie disainerite reklaamimisel, nii et olime üllatunud ja pisut pettunud, et me ei olnud sellel suurel riigiõhtusöögil esindatud, ”seisis avalduses. Muidugi oli ta heas seltskonnas, kuna Oscar de la Renta oli juba väljendanud oma nördimust proua üle. O kleidivalik ja WWD järgisid seda eeskuju. Kuid nüüd tundub, et disaineril ja CFDA presidendil on teisid mõtteid.
Võib kindlalt väita, et arutelu selle üle, kas Michelle Obama oleks pidanud Hiina osariigi õhtusöögil kandma välisriigi disainerit, on olnud ebaproportsionaalne. See algas siis, kui Oscar de la Renta, millele järgnes kiiresti CFDA (president Diane von Furstenbergi avalduse kaudu) ja seejärel WWD mõistis presidendiproua kandmise eest hukka McQueen Ameerika disaineri asemel osariigi õhtusöögile, mida nad tõlgendasid kui tema toetuse puudumist USA moetööstusele (mis sõltub suuresti Hiinast). Juhtivad moekirjanikud Cathy Horyn, Robin Givhan ja Kate Betts lõid kõik oma arvamusega kaasa. Ja kuigi Michelle Obama kandis seda vastuolulist McQueenit kolm nädalat tagasi (19. jaanuaril), räägivad inimesed sellest endiselt. Just eile vastuseks presidendiprouale: "Naised, kandke seda, mida armastate. See on kõik, mida saate öelda. See on minu moto. Tore on seljas kena ülikond. Aga tervist silmas pidades on toredam vahetada põlvkonda. Minu aega on parem kasutada, kui keskenduda selle riigi koondamisele meie sõjaväelaste ümber. Ma mõtlen, et ma loodan selles rollis nii palju ära teha, mis muudab inimeste elu, "ütles Nanette Lepore, New Yorgi rõivakeskuse üks populaarsemaid tulihingelised pooldajad kirjutasid selle Huffington Postis: Viis aastat New Yorgi rõivakeskuse teadlikkuse tõstmist on üks muutnud ebaoluliseks avaldus. See, mida Michelle Obama kanda soovib, võib päästa ja luua Ameerika töökohti. Tema mõju Ameerika moetööstusele ei kahanda tema tegevuskava idatiivas. Esimene leedi saab toetada oma eesmärke ja samal ajal toetada väärtuslikku Ameerika tööstust ja tuhandeid inimesi, kes selles töötavad. Ma soovin, et ta mõtleks oma avalduse ümber. Eile ütles Valge Maja lõunasöögil Michelle Obama ajakirjanikele: "Riided on just see, mida kannate asjade tegemiseks sa pead tegema. " Politico teatel küsis üks reporter seejärel tema otsusest kanda Hiina osariigile Briti silti õhtusöök. Siin oli tal öelda: