Kenneth Cole, kes tegi 2011. aastal pealkirju, kui saatis välja säutsu, milles valgustas Egiptuse ülestõusu, kuuleb sotsiaalmeedias taas vaidlusi.
Eile saatis disainer välja järgnev säuts, mis näis viitavat praegusele arutelule sõjategevuse üle Süürias.
"Saapad maas" või mitte, ärgem unustagem sandaale, pumbasid ja pätsikuid. #Jalatsid "
Pole üllatav, et inimesed olid üsna vihased. (Vt: Gawkerpealkiri: Kenneth Cole Vabatahtlikud surema Süürias.) Vastavalt CNN, üks Twitteri kasutaja kirjutas: "Pilkavat sõda moe müümiseks? Kas tõesti? "Netis oli üldine üksmeel selles, et säuts oli tundetu ja sobimatu.
Cole aga ei näe seda nii.
"Olen alati oma platvormi kasutanud, et esile kutsuda dialoogi olulistes küsimustes, sealhulgas HIV/AIDS, sõda ja kodutus," ütles Cole. Instagrami video vabastati eile õhtul. "Ma olen hästi teadlik selle lähenemisviisiga kaasnevatest riskidest ja kui see soodustab teadlikkust ja arutelu olulistel teemadel, siis seda parem."
See on märgatavalt erinev kahjujuhtimise strateegia, kui disainer valis 2011. aastal pärast seda saatuslikku Egiptuse säutsu. Toona,
ta palus vabandust, nimetades säutsu "tundetuks" ja "absoluutselt sobimatuks".Ausalt öeldes on suur osa Cole'i brändi kuvandist olnud alati disaineri otsekohene, kohati piire ületav lähenemisviis reklaamide või turunduse kaudu teadlikkuse tõstmiseks. Aastate jooksul on need kampaaniad sisaldanud relvavastaseid ja sõjavastaseid sõnumeid ning reklaame, mis tõstavad teadlikkust HIV/AIDSi ja kodutuse kohta. Ja Cole on omaette aktivist, tegutsedes amfARi juhatuse esimehena, kelle juhatusse ta liitus 1987. aastal.
Sellest hoolimata ei ole me kindlad, et tema viimasel Süüriaga seotud säutsul on palju muud sõnumit kui tema jalatsite reklaamimine. Oleme võtnud ühendust Cole'i pressimeeskonnaga ja ootame tagasisidet.
UPDATE: Kenneth Cole PR saatis disainerilt järgmise avalduse:
Olen 30 aastat kasutanud oma platvormi provokatiivsel viisil, et julgustada tervislikku dialoogi olulistel teemadel, sealhulgas HIV/AIDS, sõda ja kodutus. Olen hästi teadlik selle lähenemisviisiga kaasnevatest riskidest ja kui see julgustab kriitiliste teemade edasist teadvustamist ja arutelu, siis seda parem.
Mida arvate tema säutsust?