Samal ajal kui meie vaata T rohkem moeajakirjana, palju New York Times tellijad ilmselt mitte. Inimesed, kes vaatavad igapäevaselt moeajakirjade ja -radade pilte, ei andnud me seda T kaas featuring Julia Nobis ujumistrikoodis ja nahktagis teine mõte-vähemalt mitte mingil muul põhjusel kui nahkpintsaku ujumistrikoo peale kandmise ebapraktilisus.
Kuid mitmed lugejad, kelle silmad on ilmselt vähem harjunud kui meie omad, nähes kõikjal ebareaalselt õhukesi inimesi, kurtsid, kuidas šokeerivalt õhuke ja alaealine Nobis vaatas kaant ja kaasnevat toimetust. Üks küsis: „Kust sa selle lapse oma katteks said? Foto kujutab endast lapspornot ja ma vaidlen vastu. ” Teine kirjutas: "Kas moearutelu nende armetult õhukeste mudelite reklaamimise üle pole põhjalikult arutatud? Kas me peame selle teemaga tõepoolest võitlema New York Times aastal 2013? "
Kuigi enamik moeajakirju ilmselt ignoreeriks sellist kriitikat või ootaks, kuni sellest saab liiga suur lugu, et nad ei vastaks, Ajadavalik toimetaja Margaret Sullivan
käsitles seda küsimust sel nädalal, esitades järgmise kommentaari KIK Deborah Needleman:Olen saanud pilte kommenteerivatelt inimestelt palju kommentaare!
Modell Julia Nobis on 20-aastane üliõpilane, kes õpib meditsiini. Valisime ta tugeva välimuse ja isikupära tõttu, mida ta suudab projitseerida. Ta on minu maitse jaoks üsna õhuke, nagu enamik mudeleid, ja kaalusin Photoshopiga talle rasva lisamist, kuid otsustasin, et kuna see on tema keha, lasen sellel olla. Moefotograafia hõlmab natuke fantaasiat ja sageli ka mõningast serva ning kuigi supelkostüümid on rihmad ja pandlad, on see orjusest kaugel - kas seda näidates või propageerides. "Viiskümmend halli varjundit" on karmim ja selgem kui need pildid.
Sullivan lisas,
Kuigi ma mõistan kindlasti lugejate vastuväiteid, leidsin, et fotod on vahistavad, kuid üsna pehmed, eriti tänapäevaste moeajakirjade järgi.
Needleman arutas seda küsimust edasi Lõige, juhtides tähelepanu sellele, et "kaks või kolm või neli või viis inimest ei kirjuta tagasilöök, "ja et see ei mõjuta seda, kuidas ta edasisi mudeleid valib:
Olen alati teadlik ja üritan mitte valida ülikõhnaid mudeleid. Tegelikult oli tema piltidel [me esimest korda nägime] ta raskem ja siis tulistasime pärast moekuud ning ta oli üliõhuke. Kuid modellid on tõesti kõhnad. Ma arvan, et osa sellest on Ajad lugejaskond - see ei pruugi olla moepublik. Reaalsete inimeste silmis on modellid tõesti kõhnad.
Ainult päris inimeste silmis.
Needlemani esialgne kommentaar tekitas ka küsimusi selle kohta, kuidas Ajad kasutab Photoshopi. Needleman ütles, et ta pole kunagi kasutanud Photoshopi, et keegi vähem kõhn välja näeks, kuid ta on "sellele mõelnud". Sullivan uuendas oma postitust ka järgmisega:
Pr Needlemani viide Photoshoppingule on tekitanud mõningaid küsimusi selle kohta, kuidas fotosid käsitletakse Ajad, sealhulgas oma ajakirjades. Ma uurin seda, nii et olge kursis.
Oh, me teeme. Mida te vahepeal arvate? Kas Julia Nobis oli katmiseks liiga õhuke T?