The Sartorialist's Scott Schuman postitas kaks fotot Milano moeblogija Angelica Ardashevast eile tema saidil (tänu Iisebel eest tema ja tema ajaveebi tuvastamine). Tavaliselt ei postita Schuman oma piltidega kommentaare-need räägivad enda eest. Kuid selle sissekande kohta pakkus ta välja järgmised mõtted:
Nägin seda noort daami Milanos mitu korda eelmisel hooajal. Ta on üks uute blogijate saak. Mulle meeldis, et ta on suurem ja kurvem tüdruk kui enamik teisi blogijaid, keda näete ajakirjanduses ja kipuvad seda žanrit esindama.
Peen asi, mida ta nende kahe välimusega nii edukalt saavutab, on täiendada oma jalgade tugevat, kuid ilusat kuju sama tugeva kingaga. Maitsvam kinga oleks võimatu, kuid need kingad loovad ilusa harmoonia tema keha alumisele poolele.
Kommenteerijad haarasid kinni Schumani kirjeldustest ja 1148 neist on kaalunud, enamik neist väljendab nördimust või pettumust, nagu see:
Mind natuke kohutab asjaolu, et te viitate talle justkui pluss suuruses. Elan suures Ameerika linnas, kus on palju ilusaid inimesi, suurepärased ostud ja stiilitunnetus. Teda peetaks peenikeseks, kui ta kõnniks mööda minu tänavat. Palun ärge solvake oma lugejaid, teeseldes, et selle foto tegemisel hargneb teid mingil moel.
Pahameel on mõistetav, kuigi tuleb märkida, et Schuman ei kutsu Ardaševat „suureks” või „kurvikaks”, vaid „suuremaks” ja „kõveramaks” kui teised tuntud moeblogijad. See on ilmselt tõsi. Paljud moetöötajad, kes on etenduste ajal nähtavad, on tõesti kõhnad-kõhnemad kui enamik. Aga Ardaševa jalgade "toekateks" nimetamine tundub kõrvaliselt irvitav. Ükski naine, keda ma tean, ei tahaks kunagi nimetada "tugevaks".
Ardaševa aga ütleb, et tal pole selle vastu midagi. Ta oli üle kuu, et Sartorialist pildistada ja "poleemika" kohta kirjutas:
tema blogis poleemika kohta selliste sõnade tõttu nagu "kurvikas" või "suur" tema poolt minu keha määrimiseks, võin lihtsalt öelda, et ma pole kunagi haiget tundnud. ma arvan, et mul on normaalne keha ega rasv ega õhuke, kurvikas on ok, muidugi oli mu keha teistest tüdrukutest päris erinev, kus nad seal ümberringi olid, modellid, toimetajad, blogijad, ükskõik, mis ma olin, pikem ja veel... kurvikas! aga mul polnud selle vastu midagi.
Ka Schuman vastas:
Mulle meeldib selline postitus. See loob tõelise ja olulise vestluse.
Paljud kommentaatorid on häiritud sõnast "kurvikas". Nende arvates oleksin pidanud kasutama sõna "normaalne". Normaalne on siiski suhteline. Minu meeskonnas on noor daam, kes on 5'0 "ja teine 5'9". Milline oleks "normaalne"?... Pidage meeles, et kõver on keha kuju, mitte kaal. Ausalt öeldes ei näe nendel fotodel enamikku kurve - rind, kõht, puus - sellel naisel on... Nii et aidake mul aru saada; kuidas on tänapäeval võimalik suurusest rääkida? Ma pole abielus sõnaga kurvikas. Proovin teda lihtsalt parimal viisil kirjeldada. Ärgem peitugem selle teema eest; Ma ei taha karta oma blogis sellest rääkida. Aidake mul seda noort daami kirjeldada ilma sõna "normaalne" kasutamata, kuid viisil, mis käsitleb tema keha suurust ja viitab ikkagi minu mõttele tema jalgade suuruse kohta kingade suhtes.
Jezebeli oma Jenna Sauers arvab, et Schumani vastus on "märgist lai":
Schuman kaitseb oma keelevalikut ("kõveram", "suurem", "vastupidav, kuid ilus"), mitte valikut Ardaševa keha üldse kommenteerida. Probleem pole sõnades, mida ta või keegi teine võiks kasutada naise keha kirjeldamiseks, vaid probleem on selles, et naiste kehad on osa moemaailmast ja selle uskumatult piiravatest normidest) kõik.
Kus sa seisad? Ma kaldun arvama, et inimesed puhuvad seda natuke ebaproportsionaalselt, kuigi on ebaloomulik, et Schuman kommenteeris Ardaševa kaalu üldse, isegi kui ta ütleb, et armastab tema kuju. Aga sisse New YorkSchumani ja tema armastuse ja tänava stiilis fotograafia kaaslase, kauni (ja saleda!) Garance Doré, Doré nimetas Schumanit oma "kaalulangetustreeneriks", märkides, et ta paneb ta värske müslit sööma vaarikad. Mis annab?