Uus rohujuuretasandi kampaania kutsub seadusandjaid üles seadma moe seadusandliku tegevuskava põhiosaks.
Veebruaris, kolm nädalat pärast seda President Bideni ametisseastumine, mood hakkas nõudma oma "tsaar" vastvalitud kabinetis. Idee oli - ja on - ahvatlev: mood on juba ammu olnud sügavalt problemaatiline, selle haigused ulatuvad keskkonna halvenemisest tööjõuga kaubitsemiseni. Praeguseks on tööstus vastutav nende vahel 8 ja 10% globaalsetest kasvuhoonegaaside heitkogustest sõltuvalt sellest, kellelt te küsite. Moetsaar aitaks seda vähemalt teoreetiliselt reguleerida. Aga praktikas?
"Teil on vaja tegutseda erinevatel tasanditel," ütleb programmidirektor ja eestkosteorganisatsiooni kaasasutaja Tori Curbelo Homme mood. „Tore, kui administratsioonis on keegi, kellel on presidendi kõrv. Küsimus on aga, mis siis? Mida see inimene teha saab? See võib olla üsna piiratud. Nad saaksid täidesaatvaid korraldusi vastu võtta, kuid teil on ikkagi vaja Kongressi inimesi ja teie kohalikke omavalitsusi seadusi vastu võtma. "
Curbelo mõttekäik on järgmine: moetsaar võiks poliitika muutmist pooldada aegade lõpuni - kuid ilma vastavat toetust nii seadusandjatelt kui ka kaasatud valijatelt, kas need meetmed võiksid pikaajaliselt kaalust alla võtta, süsteemne tunne? Vastus pole nii selge. Seetõttu on aeg demokraatiat, institutsiooni kaasata.
Sisestage Fashion of Tomorrow's #Vote4Fashion kampaania, rohujuure tasandi algatus, mille eesmärk on tsemendistada moepoliitikat kohaliku, osariigi ja lõpuks ka föderaalse tasandi poliitilise tegevuskava põhiosana. #Vote4Fashion lähenemine on kahepoolne: esiteks plaanib kampaania aktiveerida oma kogukonna, et näidata nõudlust poliitika muutmise järele, mis toetab jätkusuutlikumat tööstust; siis kaasab nimetatud kogukond seadusandjaid, jagades teavet hariduskanalite, sealhulgas sotsiaalmeedia kaudu.
#Vote4Fashion käivitati alles 25. mail, kuid see on olnud töös alates 2020. aasta algusest, mis on tingitud USA presidendivalimiste algusest.
„Kogu maailm oli keskendunud poliitikale ja võimalikule uuele administratsioonile ning me tahtsime tuua selle teema mood laiemast vaatenurgast uute seadusandjate ja juba olemasolevate seadusandjate tähelepanu, "ütleb Curbelo.
#Vote4Fashion'i eetos ei erine täpselt homme Fashioni omast: kuidas saaksime kodanikke mobiliseerida kaitsma poliitikakujundajaid nende toetuse eest moetööstusele, mis on läbipaistvam, vastutustundlikum, jätkusuutlikum ja õiglane? Erinevus on nüüd selles, et aeg on oluline. Kuigi Bideni administratsioon ei ole veel jõudnud moetsaari ametisse nimetamiseni, on ta kehtestanud poliitika, mis mõjutab otseselt moe tulevikku, näiteks kliimakriisiga toimetulekuks ja töötajate organiseerimise tugevdamine.
#Vote4Fashion eelnõu koostamiseks puudutas Fashion of Tomorrow 14 sarnase mõtteviisiga organisatsiooni ja juhti, näiteks Uus moealgatus ja NYC õiglase kaubanduse koalitsioon, mis pooldab konkreetseid päevakorrapunkte, nagu ringmajanduse edendamine ja rõivatöötajatele õiglase tasu nõudmine.
Viimase puhul kutsub #Vote4Fashion spetsiaalselt üles toetama Rõivatöötajate keskus (GWC), Los Angeleses asuv töötajate õiguste organisatsioon ja kampaania koalitsiooni liige. Alates selle loomisest 2001. aastal korraldab GWC kümneid tuhandeid madala palgaga rõivatöötajaid LA-s võitluses sotsiaalse ja majandusliku õigluse eest.
Seotud artiklid:
On aeg sisseoste teha, otsides kaubamärke, mis meid päästavad
Võitlus tööjõu ekspluateerimise lõpetamiseks L.A. Rõivastehastes
Selle aasta valimised on moele ja inimkonnale olulisemad kui kunagi varem
Nagu Fashion of Tomorrow, rõhutab ka GWC vajadust otseste poliitikamuutuste järele, kasutades arendamiseks vahendeid organiseerimiseks juhid, kes võivad tehaseomanikelt, tootjatelt ja moeettevõtjatelt nõuda jõuliste tööseaduste jõustamist ja vastutust kaubamärke. Eelmise aasta seisuga on rühmitus teinud suuri samme: detsembris 2020, California osariigi senaator María Elena Durazo kehtestas õigusakti, mis peaks rõivaste jaemüüjaid vastutama töörikkumiste eest tarneahel. Ajakirjanduse ajal kutsuti välja kavandatud seaduseelnõu SB 62 (või rõivatöötajate kaitse seaduses) on 140 kinnitajat, sealhulgas GWC.
"Californias ja Los Angeleses on riigi suurim rõivatööjõud," ütleb GWC direktor Marissa Nuncio. "" Valmistatud USA -s "tähendab sageli" Made in CA "või" Made in LA ". Oluline on tagada töötajatele miinimumpalk ja laiem vastutus kogu tarneahelas. "
Annie Shaw, GWC teavitamise koordinaator, selgitab, et SB 62 läbis senati korruse "lendavate värvidega". ("Oleme selle üle väga uhked," ütleb ta.) Järgmine on hääletus California osariigi assamblees, millele järgneb seadusandliku tsükli viimane etapp, kus kuberner Gavin Newsomil palutakse toetada arve. Lõppkokkuvõttes usub GWC, et ta seda teeb, kuid Shaw väljendab seda, et poliitikas pole miski kindel, kui valijad ei avalda asjakohast survet.
"Meil on tõesti vaja selliseid kampaaniaid nagu #Vote4Fashion ja meie liitlased, et veenduda, et oleme valjuhäälselt ja selgelt aru saanud sellest vajadusest töötajate parema vastutuse järele," ütleb ta. "Meil on vaja, et USA tarbijad väljendaksid oma arvamust ja nõuaksid paremat poliitikat."
Kui SB 62 läbiks kogu riigi, ei oleks sellel läikivaid riiklikke võimeid, mida moetsaari täidesaatvad korraldused võivad lubada. Kuid ainuüksi LA -s üle 45 000 rõivatöölise - kellest paljud saavad palka vähem kui poole miinimumpalgast linn - SB 62 kehtestaks märkimisväärse vastutuse nende kaubamärkide eest, mis teenivad madalat palka ja palgavargust.
"Kuigi SB 62 on Californias kohalik seadus, jälgib kogu riik," ütleb Curbelo. "New Yorgis ja Tennessee'is on endiselt rõivatööstusi, kes suudavad seda arvet vaadata ja näha seda positiivse näitena."
#Vote4Fashion pakub sõltuvalt teie huvist mitut erinevat osalemisviisi ja toetab seega GWC -d (ja SB 62 täielikku läbimist). Resistboti abiga, võivad asjaomased kodanikud saata a eelnevalt koostatud kiri oma esindajatele, kes palusid toetust "moetööstuse jätkusuutlikkuse edendamisel, mis on kriitiline ja kiireloomuline poliitiline küsimus nii inimestele kui ka planeedile". Mood ka homme korraldab lobipäevi, kus valijad saavad kohtuda oma seadusandjatega, et rääkida kampaania käegakatsutavatest poliitikatest, nagu SB 62. toetab.
Kokkuvõttes on Curbelo lootustandev, et #Vote4Fashion saab seadusandjatelt tunnustuse ning piisava põhjalikkuse korral toob see kaasa ka teatavaid vastutusmeetmeid. Oktoobris ajakirjanik ja autor Elizabeth L. Cline kirjutas vajadus vähem "eetiliste tarbijate" järele, kes peavad end moe kliimaprobleemi eest vastutavaks ja palju muud "tarbijakaitsjad", kellel on kaubamärgid, ettevõtted ja #Vote4Fashion puhul poliitikakujundajad ise vastutav.
"See on imeline, kui inimesed individuaalsel tasandil tahavad end vastutusele võtta, kuid see ei peaks lihtsalt sellega piirduma," ütleb Curbelo. „Kus on meie seadusandjad? Kus on valitsus? Ainus viis, kuidas me saame hoida neid vastutus tuleb korraldada ja neile küsimustele tähelepanu juhtida. See on tegelikult see, et näidata oma seadusandjatele, et hoolid. "
Olge kursis viimaste trendide, uudiste ja moetööstust kujundavate inimestega. Liituge meie igapäevase uudiskirjaga.