Võib -olla on aeg vaadata uuesti läbi kõik, mis teie ilutoodetes särab

instagram viewer

Foto: Imaxtree

Miski ei illustreeri lääne ühiskonna taandumist enese-/selfie-kinnisideeks, nagu salamine näomaski, mis on täis säravaid plastikuvärve ja naeratab eesmise kaamera ees.

Okei, võib -olla olen ma a siis bitharsh. Kuid mõte jääb: kas me saame selle peatada sära näomaskid juba? Need ei ole teie nahale head (sellest lähemalt hiljem). Need ei ole keskkonnale head. Ainuke asi, mida nad on midagi sarnast hea on an Instagram postita... kuid nähes, et üha enam ei ole soovitatav sotsiaalmeedias reklaamida tõsiasja, et aitate kaasa tasuta glitterite raiskamisele, ütlen, et ka viimane pole kategooriliselt hea.

Teiselt poolt... kui kannate sädelevat maski ja mitte seda pildistades, mida, küsin viisakalt, kas teete oma eluga?

Tootekirjeldustes on kirjas: "Olge kannatlik ja tehke palju selfisid," GlamGlow juhib oma #GlitterMask GravityMud pinguldava ravi kasutajaid-segu tehislikust "muda" ja tähekujulisest polüetüleentereftalaatplastist. "Ravige ennast selle täiesti IG-väärilise maskiga," Märg ja metsik

soovitab iroonilise nimega Detox It Purifying Glitter Mask, mis loetleb ainult asjaolu, et koostisosad on julmusevabad, gluteenivabad ja veganid tootenimekirja jaotises "Eelised". Võib -olla sellepärast, et muid märgatavaid eeliseid pole.

seotud artiklid
Psühholoogia moe praeguse kinnisidee taga Sparkle'i taga
Fashionista iluabitelefon: kui halb on näokoorija kasutamine?
Kristallnäod on järgmine põnev Instagrami nahahoolduse ja heaolu trend

"Sära [nahahoolduses] kasutatakse peamiselt esteetika jaoks," Kelly Dobos, kosmeetikakeemik Sun Chemicalsiga, räägib Fashionista. "Paljud kaubamärgid soovivad luua kasutajatele jagamiseks Instagrammable'i kogemuse ja säravad ainulaadse välimuse." Dermatoloogid nõustuvad: kui küsitakse, kas neid on sära lisamise eelised nahahooldustoodetesse, "mitte sellest, et ma oleksin teadlik", oli tervishoiutöötajate üksmeelne vastus Fashionista selle loo puhul, kaasa arvatud Dr Joshua Zeichner kohta Zeichneri dermatoloogia Manhattanil. "Ainus kasu glitterite kasutamisest näomaskides on maski enda esteetilise välimuse parandamine," ütleb ta.

Ilmselgeks tunnistamiseks: 20 minutit kestva maski esteetilise väljanägemise parandamiseks, mis on mõeldud kasutamiseks teie vannitoa privaatsuses, pole null head põhjust.

Asendage siiski ülaltoodud tekstiga "ilus meigitoode, mida kavatsetakse kanda kogu öö", ja joon hakkab hägustuma. Saan aru. Olen näinud kui suur sära on olnud maandumisradadel, hooaeg pärast hooaeg, ja ma pole immuunne läikiva ilu sädeleva ahvatluse suhtes. Kuid see apellatsioon muutub palju tuhmimaks, kui arvestame sellega, mida me praegu keskkonnamõjude kohta teame mikroplast. Ja veel, kaubamärgid sõnastavad nendega endiselt laialdaselt.

Selle kuu alguses Läikivam mäng tutvustas nelja "valinud ilu lisad, "sealhulgas Glitter Gelée Multigrade Paillettes, läikiv silmageel, mis on pakitud polüetüleentereftalaadi osakestega. Kuigi turuletoomine oli väga oodatud, mõistis bränd kiiresti, et kõik, mis sädeleb, ei ole #eesmärgid; vähemalt mitte enam. Klientide tagasilöök Glitter Gelée vastu oli kiire ja äge - ja tõesti, seda võib oodata. Glossieri kliendibaas koosneb suuresti aastatuhandetest, kes loevad jätkusuutlikkus põhiväärtusena. Peaaegu kohe teatas ta plaanist paletid järk -järgult kaotada.

Ilubrändid, millel pole Glossieri nähtavust ega teadlikku tarbijabaasi, lendavad radari all siiski festivalihooajaks. Sain eile PR -plahvatuse, kus hüüti "veepudel ja sära on festivali jaoks hädavajalikud asjad!" Glitteril on muutuda lõikude ja lillekrooni kosmeetiliseks ekvivalendiks, mis on veel üks viis väljendada, et olete noor ja muretu Coachella. Kuid sel viisil "muretu" olemine pole enam armas. Ettevõtjad ja tarbijad peavad hoolitsema kõige selle eest, mida me teame plastikust, reostusest ja planeedi tulevikust.

Loomulikult on alati neid, kes lihtsalt ei hooli, kelle jaoks jätkusuutlikkus pole tegelikult prioriteet. Ja ma küsin neilt: kas te hoolite oma näost?

Kui probleemid nende läikivate plasttoodetega algaksid kasutult ja lõppeksid keskkonnavastutustundetusega, oleks see üks asi. Kuid glittermaskides olev plastik võib ka nahka aktiivselt kahjustada - täpselt vastupidi sellele, mida mask on ette nähtud. "Glitter kui nahahoolduse koostisosa põhjustab ärritust, eriti tundliku nahaga inimestel," ütleb ta Dr Sejal Shah kohta SmarterSkini dermatoloogia. "Materjal võib olla abrasiivne, tundudes nahal kare," lisab Dobos.

Tõsi, mitte kõik tavaliselt kasutatavad nahahooldustooted ei ole kasulikud naha pikaajalisele tervisele ega keskkonnale (tere, ftalaadid ja silikoonid), kuid on peaaegu võimatu välja mõelda mõnda muud nahahooldustoodet, mis jätaks mõlemad silmatorkavalt tähelepanuta nagu säravad maskid teha.

"Glitter on sisuliselt lapik mikrohelmed, a materjal keelati USA -s 2015 selle kahjuliku mõju tõttu meie keskkonnale, "ütleb asutaja Rebecca Richards keskkonnasõbralik sädelusettevõte BioGlitz. "Glitter suutis selle keelu radari all lennata ja seda kasutatakse tänapäevalgi lugematutes toodetes." Nagu keelatud mikrohelmed, glitterit peetakse mikroplastiks, mis kujutab endast keskkonnale väga reaalset ohtu.

"Mikroplastid on vähem kui viis millimeetrit pikad," selgitab Susan Stevens, ettevõtte tegevjuht ja asutaja Austusega tehtud. Kui need osakesed kanalisatsiooni loputatakse, satuvad nad kanalisatsioonisüsteemi. "Need on veepuhastusjaamades filtreerimiseks liiga väikesed ja satuvad enamikul juhtudel meie veeteedesse, aidates kaasa jõed, järved ja ookeanid. "Kui mikroplastid on veevarustuses kasutusele võetud, tarbivad need mereelustikku ja satuvad seejärel meie toidusse kett.

"Samuti on hea meeles pidada, et kanalisatsioonisüsteemid pole kunagi suletud süsteemid," ütleb Jeroen Dagevos Ühendkuningriigi Plastist suppi sihtasutus, selgitades, et puhastusseadmed on tugevate vihmade korral altid ülevoolama - ja sealt pääseb puhastamata vesi otse keskkonda. "Lisaks sellele mikroplastid on kanalisatsioonipuhastisse sattunud satuvad tavaliselt setteks. Seda materjali kasutatakse paljudes riikides põllumajandussektori väetisena. Sellistel juhtudel satuvad kõik mikroplastid keskkonda. "

Aga oota, võite mõelda, enamik säravaid maske on mõeldud koorimiseks ja ära viskamiseks, mitte maha loputamiseks. Ja jah, teil on õigus, säravad näomaskid on prügi. (Pun täielikult ette nähtud.) Nii GlamGlow, kes Fashionista kommentaaritaotlusele ei vastanud, kui ka Wet 'n' Wild on kujundanud oma tähega kaetud tooted pärast kuivatamist maha koorimiseks ja prügikasti visatud - võttes kaasa väärtuslikke naharakke ja virsikufuusi ning jättes suure tõenäosusega maha väikese pinnaärrituse ja põletikulise juuksefolliikuli või kaks, ütles dr. Shah. Kuid lisaks sellele tuleb siin esile tuua kaks olulist keskkonnaalast punkti.

Ühe jaoks mõned see mask satub paratamatult kanalisatsiooni - kas pesete pärast pealekandmist käsi või jätate mõne koha vahele koorimisprotsessi ja loputamist või laske oma beebi karvadesse sädelev helves ja teadmatult šampoon välja.

Sellise olukorra tõenäosus on värvilise kosmeetika osas veelgi suurem (me kõik teame, et selle kraami eemaldamine nõuab palju nühkimisest). Ilmselt mõtles see Glossier enne Glitter Gelée turule toomist: "Eemaldamiseks kasutage puuvilla pad ja piimaõli, "juhendab brändi sait (kahtlemata heatahtlik) pseudosäästlikkus. "Vältige veega maha pesemist, et vältida glitterite sattumist veeteedesse."

Arvestades, et Glossier on mega õnnestunud idufirma-ükssarvik, nagu öeldakse-hiljuti hinnatud rohkem kui 1 miljard dollarit, võiks julgeda, et ettevõttel ei näi olevat rahalisi vahendeid, et investeerida keskkonnasõbralikumate valikute uurimisse. (Glossier keeldus selle loo kohta avaldust esitamast.)

Paljud kaubamärgid (ja tarbijad) ei pruugi aru saada, et see, et need virvendavad mikroplastid satuvad kanalisatsioonisüsteemi asemel prügilasse, ei tähenda, et nad sinna jäävad. "Glitterit ei saa ringlusse võtta, nii et kui viskate selle prügikasti, satub see tõenäoliselt prügilasse, saastades pinnast ja vett," ütleb Stevens. "Kui mask ise hakkab prügilas lagunema, võib sära sademed maha pesta ja lõpuks veesüsteemi sattuda."

"Plastiku peamine probleem on see, et see ei ole biolagunev," jätkab ta. "Prügilasse sattuvate jäätmete lagunemine võib kesta kuni 500 aastat, samal ajal kui saasteained võivad pinnasesse ja vette lekkida." Stevens hindab, et kui praegune plastjäätmete määr jätkub (kuskil kaheksa kuni 12 miljonit tonni plasti satub igal aastal ja hinnanguliselt on seal juba 165 miljonit tonni), on plastosakesi rohkem kui ookeani kalu aasta 2050. "Seda on juba liiga palju - me tõesti ei saa endale lubada luksust lisada rohkem ookeane praegu saastavatele jäätmetele," ütleb ta.

Kui te ei saa absoluutselt elada elu, millel pole sära, otsige keskkonnasõbralikku alternatiivi, mida on palju: "Meie Glitz on toodetud taimsest tselluloosist, mis on saadud geneetiliselt muundamata organismidest, Forest Stewardship Councili sertifitseeritud ja jätkusuutlikest allikatest, "Richards ütleb. "Kui BioGlitz satub meie keskkonda ja reageerib päikesevalguse, niiskuse ja hapnikuga, algab see biolagunemisprotsess. "Teisisõnu laguneb see ilma ümbritsevat mulda saastamata või vesi.

Samuti saate ristkontrollida ilubrände, mida kavatsete osta Otsige algatust Zero alates Beat the Microbead, "mis tagab 100 % plastivaba kosmeetika," ütleb Dagevos. "Meie arvates on see ainus tee edasi - kosmeetika plastid on disainiviga ja need tuleks keelata."

The Euroopa Keemiaagentuur jõudis hiljuti sarnasele järeldusele, väites, et säraosakesed kujutavad endast ohtu keskkonnale ja isegi inimestele tervisele, kui nad soovitasid Euroopa Komisjonil (Euroopa Liidu seadusandlikul osal) keelata kõik mikroplastid kosmeetika. Ja nähes, et EL on ajalooliselt olnud nahahoolduse ja meigi kahjulike koostisosade keelustamise osas kõverast eespool, on sellel teatud kaal.

Kahjuks ei saa me palju teha juba pinnasesse ja veevarustusse sattunud mikroplastide osas, kuid Stevens väidab, et on olemas viise, kuidas probleemi süvenemist vältida. „Meie kui ettevõtete omanikud, ettevõtjad ja tarbijad saame olla positiivsed, mõjukad ja püsivad erinevust meie planeedi tervises, vähendades toodetud, kasutatava ja tarbitava plasti kogust, " ta ütleb. Vähemalt saame teha? Loobuge ülistatud prügimaskidest ja saate meie Instagrami meeldimised muul viisil.

Olge kursis viimaste trendide, uudiste ja moetööstust kujundavate inimestega. Liituge meie igapäevase uudiskirjaga.