Kui jälgite moeblogi või kahte, olete ilmselt teadlik sellest, et praegu on käimas Photoshopi hüsteeria laine. Viimased juhtumid: Karlie Kloss kaovad ribid, Candice Swanepoel on viltu rind-poleemika ja Ameerika rõivad, ujuv hobusepea vandenõu. Oli viimane aeg registreeruda kvalifitseeritud eksperdiga, et saada selles küsimuses ülevaade. Õnneks supermodelliga asustatud üritus God’s Love We Deliver, millega austatakse Michael Korsit oli ideaalne koht teabe kogumiseks ja me liikusime edasi Victoria salajane ingel Erin Heatherton oma ekspertarvamust jagama. Fashionista: Mida te arvate viimasel ajal Photoshoppingi mudelitele pööratud tähelepanust? Erin Heatherton: Ma arvan, et inimeste enda eesõigus on midagi vaadata ja teada erinevus „selline näeb keegi välja meigituna” ja „selline näeb ta välja päris elu'. See juhtub pildistamise ajal; retušeerimine on meie töö oluline osa, teate. Me ei müü tegelikkust; müüme lugu. See kõik on selle fantaasia loomine. Ja ma ei usu, et inimesed peaksid segama fantaasiat ja tegelikkust, sest keegi pole täiuslik-me kõik teame seda ja mina arvavad, et inimesed peaksid end omaks võtma ja mitte keskenduma sellele, kus inimesi kujutatakse täiuslikena ja kus nad ei ole. Niisiis, ma arvan, et see on ajaraiskamine.
Mis saab siis, kui tegelikku keha muudetakse, näiteks kui vöökoht muudetakse väiksemaks jne? Mis tüüpi sõnumeid see saadab? See ei ole õiglane sõnum, kuid samal ajal arvan, et oleme kõik piisavalt intelligentsed, et teada saada, mis on tõeline ja mis mitte. Ma arvan, et seda peaksid vanemad õpetama lastele, seda tuleks õpetada koolides. Tervislik kehapilt pole midagi, mida kavatsete moeajakirjadest õppida. Kuid samal ajal muudab Photoshop asjad ilusaks, nagu teil on filmides eriefektid. See on lihtsalt osa elust ja ma arvan, et teil jääb põhiprobleem puudu. Ma arvan, et põhiküsimus on selles, et inimesed tunnevad lihtsalt oma keha, omavad jõudu oma kehapildis ja enesekindlust, mida sellised asjad ei tohiks mõjutada.