Millist rolli peaks moemeedia poliitikas võtma?

Kategooria Elle Glamuur Marie Claire Teismeline Moes Vogue Poliitika | September 19, 2021 17:54

instagram viewer

Eelmisel kuul Washingtonis toimunud naiste marsil oli märkide "Dump Trump" ja "Naiste õigused on inimõigused" vahel märgid "Elagu Teismeline Vogue." 

See võis tunduda kohatu neile, kes ei tea, kuidas see nii on Teismeline Vogue on mõne lugeja jaoks sümboliseerinud teadlikku poliitilist vastupanu, kuid sõnum kuulis valjusti ja selgelt Teismeline Vogue toimetajad, kes saadeti pilte märgi sõber, kes oli seda rahva hulgas märganud.

"Kui me olime rahvahulga marssimisel, siis inimesed tegelikult peatasid meid, et öelda, et nad tundsid meid ära Teismeline Vogue ja hindasime meie kajastust ja seda, mida me teeme, "ütleb Phil Picardi, brändi digitaalse toimetuse direktor.

Kuigi Teismeline Vogue on kogunud viimase aja valjuhäälsemat kiitust kui väljaannet, mis on tuntud moe poolest, kuid ajab agressiivselt edasi progressiivseid poliitilisi lugusid, tõde on see, et see pole üksi. Tegelikult on see tegelikult suhteliselt uus tulija naiste elustiiliajakirjade hulgas, mis kajastavad ka valitsuse asju.

Glamuurnäiteks on Washingtonis olnud kaastööline toimetaja juba üle 20 aasta; Kosmopoliitnetema kulbide hulka kuuluvad lugu Kellyanne Conway "Bowling Greeni veresauna" libisemisel; ja Vogue "on poliitikat kajastanud 125 aastat ja me ei plaani seda lõpetada," ütles pressiesindaja Hildy Kuryk. Pika poliitilise aruandlusega naiste nimede nimekiri - Elle, Vanity Fair, Marie Claire, Olemus- läheb edasi.

Kõik need väljaanded on saanud lugejatelt poliitilise kajastuse kohta positiivset tagasisidet, kuid mõned toimetajad on seda saanud pettunud ka kohtumine inimestega, kes näivad olevat üllatunud või kriitilised naiste meedia igakülgse kajastamise üle poliitika.

Jess Pels, digitaalne direktor Marie Claire, mõtleb, kas sugu võib selles rolli mängida. "Ma arvan, et avalikkuse arusaam on, et meeste huviajakirjad saavad ja peaksid poliitilises ruumis rohkem mängima kui naisteajakirjad," ütleb ta. "Kuid on oluline, et naisi vaadeldaks poliitilises vestluses kehtivate häältena."

Teised väidavad, et katkestus tuleneb pigem raskustest, mis mõnedel lugejatel on ajakirjade (ja inimeste kes neid loevad) võivad hoolida näiliselt "kergemeelsetest" teemadest, nagu mood ja ilu ning rasketest poliitilistest küsimustest.

Üks säuts - mis oli tegelikult mõeldud komplimendiks Teismeline Vogue - rõhutas seda seisukohta just sel nädalal.

Picardi vastas lühikese ekraanipildiga, mis tänab tweetrit vaatenurga eest, aga ka kaitseb Elle ja Marie Claire. "Moest kirjutamine või moe vastu huvi tundmine ei välista, et keegi oleks mures või kursis meie riigis toimuvaga," kirjutas ta, märkides, et Teismeline Vogue kirjutab ikka veel sellest, mis on lennurajal värske, lisaks Valge Maja katmisele.

Jon Wilde, toimetaja GQ.com, märgib, et meeste mag on kandnud sarnaste kriitikate raskust, kui selle kirjutajad on kasutanud oma "vaimukust relvana" kriitika Trumpi administratsioon. "Me saame sotsiaalmeedias palju kommentaare" jääda ülikondade juurde "," ütleb ta ja lisab, et suurenenud poliitiline kajastamine toob saidile ka teistsuguse lugeja. "Me näeme, et meie postitused kõlavad uue vaatajaskonnaga ja hakkavad veebis vestlema. Hiljutisele stiilikesksele postitusele kirjutas üks kaunilt nunnu huumorimeelega Facebooki kommenteerija: "jääge poliitika juurde", mis tõi mulle uhke pisar silma. "

Nii kaugele kui Glamuur tegevjuht Wendy Naugle on mures, see ootus, et meediabrändid peaksid "jääma" ainult ühte liiki sisu juurde, on väljapääsul. "Võib -olla kümme aastat tagasi mõtleksite:" Oh, ma loen oma poliitikat ja siis oma moeuudiseid ja seejärel terviseuudiseid, "ütleb ta. "Nüüd näevad inimesed, kuidas need kõik käivad käsikäes. Midagi, mis on avalikus poliitikas otsustatud, võib mõjutada mõnda neist valdkondadest. "

Paljud naiste kaubamärgid, mis on aastaid poliitikat kajastanud, on hakanud oma poliitilist kajastust järgmisele tasemele viima, kuna lugejate huvi valimiste järel on suurenenud. Naugle, kes on olnud koos Glamuur 15 aasta jooksul on olnud piisavalt aega jälgida, kuidas lugejate huvi selliste lugude vastu on aja jooksul muutunud. "Presidendivalimistega kaasnevad alati loomulikud tipud ja presidendivalimiste aastatel on rohkem kaasatud kui vahevalimistel," ütleb ta. "Kuid lugejate huvi osas näeme ebatavaliselt kõrget kaasamist. Ma arvan, et see on osaliselt tingitud praegusest poliitilisest kliimast. "

Pels nõustub, lisades, et naiste elustiiliväljaannete puhul võib see olla seotud sellega, kuidas need valimised - praeguse presidendi seksuaalse rünnaku tunnistamine ja planeeritud vanemluse kavandatud rikkumine-rõhutasid probleeme, mis mõjutavad naisi intiimsemalt kui mehed. "Naisküsimused tõusid tõesti üllataval viisil esile," ütleb ta.

Lugejate näljale Washingtonis toimuva kohta teabenäljale reageerimine on digitaalses plaanis mõttetu vanus, kus see huvi on mõõdetav meeldimiste, jagamiste ja klõpsamistega, vahendab Cosmopolitan.com toimetaja Amy Odell. "Internetis töötades muutuvad asjad niikuinii pidevalt, seega ei ole raske seda prioriteeti seada," ütleb ta.

Sellegipoolest on see nõudnud ressursside ümberjaotamiseks palju väljaandeid. Peaaegu iga selle teose jaoks intervjueeritud toimetaja väitis, et nende avaldamine on toonud juurde uusi töötajaid ja loonud uusi positsioone või muutnud praeguste kirjanike prioriteete, et võtta arvesse kasvavat isu poliitilise kajastuse järele. Mõned on välja töötanud ka intensiivsed sotsiaalmeedia strateegiad, et luua pidevaid vestlusi oma lugejatega. Cosmonäiteks peab esmatähtsaks uue sisu loomist oma platvormile Snapchat Discover, mis jõuab 7,26 miljoni inimeseni päevas.

"See on noorem publik kui see, kelleni me sellel saidil jõuame, seega paneme poliitilist sisu sinna viisil, mis tundub sellel platvormil tõeliselt kaasahaarav ja lugejale huvitav," ütleb Odell. Glamuur on teine ​​väljaanne, mis on keskendunud suurel määral oma sotsiaalsetele kanalitele, käivitades algatuse nimega 51 miljonit koostöös Facebookiga kui pühendunud poliitilise vertikaaliga.

Elle.com saidi direktor Leah Chernikoff kinnitab kiiresti, et poliitikast teavitamine on midagi enamat kui lihtsalt clickbait-y sisu loomine saidiliikluse huvides. Vastutustundlik poliitiline aruandlus nõuab tema arvates rohkem mõtlemist - eriti uue administratsiooni valguses.

"Me kõik oleme näinud ohtu, et raporteerime hingeldades kõigest, millest Trump räägib," ütleb ta. "Nii et osa meie edasiliikumise strateegiast on võtta endale kohustus hõlmata naisi, kes on ametis või kandideerivad. Sest ma arvan, et meedia reaktsioon pärast valimisi oli selline: "Mida me nüüd teeme?" Ja osa sellest, millele me tahame vastata, on: "Siin on naised, keda saate toetada." "

Kokkuvõttes ei kao elustiiliväljaannete poliitiline aruandlus niipea. Muidugi, need võivad mõne toimetusliku kujutise kaudu hõlbustada luksusest pakatavat eskapismi, kuid kui see on tõesti nii naiste elustiilist rääkides ei pruugi olla üllatav, et üks sellesse valdkonda kuuluv teema on poliitika. Nagu Picardi kinnitab: "Poliitika mõjutab otseselt teie elustiili."

Ärge kunagi jätke tähelepanuta viimaseid moetööstuse uudiseid. Liituge Fashionista päevalehega.