Tänapäeval on fraas Ajad et me armastame. See räägib Doc Martensi pooleldi tõelisest ülestõusmisest moes ja see käib nii:
"[Doc Martens] üritab teadlikult korrata seda, mis esmakordselt juhtus."
See on uhke ja õhukindel lause, kuid kummaline Ajad ei anna oma ideele hinnanguid. See laseb jõulisel dokumentide ülestõusmisel äristrateegiana libiseda ja mõtleb siis, kas kingade külvamine Avril Levigne'ile ja MisShapesile on piisav, et äratada talveune nooruse sümbol. Vastavalt Ajadartiklit, peab Doc Marteni raamatu (jah, raamat on olemas) autori arvates suurepärane idee Docs tagasi tuua, mis pole eriti üllatav, arvestades, et ta on ka ettevõtte konsultant. Leslie alates Racked arvab, et praegused dokumendid on tobedad, öeldes, et nad on noore ja kaasaegse naise jaoks liiga agressiivsed - ja et ta pole näinud kedagi, kes neid tegelikult kannab, mida oleme ka leidnud (v.a. seda üks kord, Londonis telefoniputkas ...). Kuid ühtegi jaemüüjat ega moetoimetajat ei küsita dokumentide müügipotentsiaali kohta ja keegi pole märkinud kõige ilmsemat asja: kui Doc Martens turustab aktiivselt oma "autsaiderite" staatust, pakkudes rahastamist, kuulsaid mudeleid (tere, Daisy Lowe!) Ja tootepaigutust kuulsatele, armsad ja/ või lahedad lapsed, neist on saanud siseringid, kõndiv vastuolu, mis ähvardab tühistada kõik Chloe lennurajad tagasivaade. Samuti: Noortekultuur on olemas, sest see võib tunda ehtsuse lõhna kiiremini, kui Pete Doherty suudab kokaiini nuusutada. Kui Docs teatab oma viirusturunduskampaaniast
New York Times... võib-olla pole see nii hea viis kohtuda moeteadlike lastega, kes iga kümne minuti tagant oma Sidekicksil sõna "mood" guugeldavad. Aga võib -olla oleme lihtsalt hapu Doc Martensiga praktilisematel põhjustel: meil pole tõesti piisavalt kõrgust, et neid maha tõmmata.