Ühendkuningriigi reklaamistandardite amet (ASA) on võtnud oma võltsreklaami eest ülesandeks veel ühe kosmeetikaettevõtte,
Inglismaa poliitik Jo Swinson esitas ASA-le kaebuse seoses L'Oreali Pariisi reklaamiga, millel oli 41-aastane Rachel Weisz. Šillitud toode Revitalist Repair 10 väidab, et see on suunatud kümnele vananemise märgile (Ed. märkus: neid on 10 vananemise märke? Õudne!) Nagu ülal näete, tundub Weiszi jume pehme, helendav ja täiuslik. Võib -olla kaebuste kohaselt liiga täiuslik (vt hiljutist punase vaiba fotot temast, eks).
Aruande kohaselt TelegraafASA esindaja ütles: "Kuigi arvasime, et reklaamis olev pilt ei esitanud valesti Racheli heledust ega kortsu Weiszi nägu, arvasime, et pilti oli muudetud viisil, mis muutis oluliselt tema jume, et muuta see siledamaks. ja isegi ühtlasem. "Järeldus oli, et oletatav tulemus, mille kreemist võiksite saada, oli liialdatud ja seetõttu on reklaam eksitav. (Lõbusa kõrvalmärgina võib öelda, et Telegraaf teatab, et sarnane L'Oreal Paris'i reklaam Jane Fondaga-vt allpool-kogus tarbijate kaebusi, kuid ASA lükkas need tagasi. Fonda näeb päriselus tegelikult nii hea välja.)
See pole esimene kord, kui L'Oreal Paris on ASA -ga hädas vanemate näitlejannade/modellide reklaamidega. Kosmeetikahiiglane oli sunnitud tõmmake Lancome'i ja Maybelline'i reklaame, kus osalevad Julia Roberts ja Christy Turlington otsin natuke liiga täiuslikult.
Nii et Ühendkuningriik on olnud liigse tootmisjärgse manipuleerimise reklaamide kontrollimisel üsna agressiivne, tava, mis on ohjeldamatu tööstuses. USA on pärast kriitikat lasknud oma varba ilureklaamide liigse retušeerimise vastu CoverGirli ripsmetušireklaamid detsembris. Tulekul on rohkem ja peaks hakkame alla lööma?
Olen seda varemgi öelnud ja ütlen seda siinkohal veelkord-tunnustus ilutööstusele, kes kasutab üle 22-aastaseid mudeleid. Kuid ärge katkestage neid 22 välja nägema.