Mitt Romney äsja ametisse nimetatud jooksukaaslase Paul Ryani valikud on rohkem kui lihtsalt teemaks juhuslikud GChat arutelud. Nende teema on märkimisväärne New York Times artikkel kurikuulsalt Cathy Horynile on raske meeldida. Ja ta on Ryani jope valikul sama karm kui Kanye Westi debüütkogul või Snooki selles Jersey Shore artikkel.
Kuigi ta tunneb, et Ryani või Mitt Romney stiili kohta pole palju öelda, sest "riietuses pole tegelikke stiili- ja sõnumierinevusi" praegused presidendikandidaadid, "oli Ryani välimuses üks asi, mis teda tõesti" häiris "-ja see polnud tema Obama-sugune puudus lips:
Kui aga härra Ryan valiti selleks, et tuua G.O.P -sse noorust ja jõudu ning omamoodi Ayn Randi julgust, nagu kommenteerijad ikka ja jälle ütlesid, siis ta jope tappis selle.
Niipalju siis tema surmavast kuuspakist. Ta ujus oma mantlis, nagu Tom Hanks filmis "Suur", kui ta taas lapseks saab.
Horyn ei tähenda selgelt "tapmist" heas mõttes. Ta isegi konsulteeris Tmeeste moetoimetaja Bruce Pask, kes kinnitas oma probleeme Ryani kohutava jopega:
Nagu paljud Ameerika ülikondade kandjad, kannatab minu arvates ka tema ees eksiarvamus, et suurus, mida mees kannab, korreleerub otseselt tema mehelikkusega. Nende meelest on 42 olla mehelikum kui 40. Ja ometi juhtub see, mis tegelikult juhtub siis, kui mees kannab midagi liiga suurt, ilmne: ta näeb välja väiksem, kääbus liiga suurte õlgade, liiga mahukate särgikaeluste, liiga laiade revääridega.
Üldiselt tunneb Horyn, et Ryan keskendub lihtsalt valedele asjadele:
Selle asemel, et kiidelda oma hullumeelse treeninguga, peaks härra Ryan võib -olla muretsema oskusliku rätsepatöö või esitama kampaaniaabilistele väljakutse. rohkem tähelepanu käegakatsutavatele detailidele kui abstraktsioonidele, näiteks sellele, kas kandidaadid meeldivad mitte rikkalikele ja mittevalgetele valijad.
Peame ütlema, et tal on mõte. See jope on liiga suur. Kas te kuulete seda, kampaaniaabilised/pildikonsultandid? Hankige talle sobiv ülikond!