Disainer Eliza Starbuck teemal, miks võib Feral Childe tegelikult igavesti võita21 ja miks peaksite sellest hoolima

Kategooria Seiklused Autoriõiguses Igavesti21 Uudised Eliza Starbuck Metsik Laps | September 19, 2021 12:10

instagram viewer

Kellegi üllatuseks kiirmoe juggernaut Forever21 nimetati äsja ühes teises autoriõiguste rikkumise hagis, seekord keskkonnateadliku indie-märgi Feral Childe käes. Jällegi, kellegi üllatuseks, näib kõnealune trükis, mis on kujutatud vasakul ülal, tõepoolest identne Feral Childe originaalse Teepees -prindiga, ülal paremal.

Tegelikult on ainus üllatus see, et kahjuks on see antud Igavesti21ülikondade võitmise edusammudest võib jaemüüja pääseda šottideta-kuid mitte siis Eliza Starbuck on selle kohta midagi öelda. Brooklynis asuv disainer alustas veebipõhist petitsiooni saidil Change.org, et aidata Feral Childe palveid ära kuulata. Eile jõudsime Starbuckile järele, et küsida temalt, kuidas ta sellesse sekkus ja miks ta seekord arvab, et Forever21 võiks tegelikult kuulata.

Fashionista: Miks otsustasite petitsiooni alustada?Eliza Starbuck: Lugesin palju häid lugusid teemast Feral Childe vs Forever21 ja tekkis huvi. Mõtlesin: kuidas muidu saan aidata sõna levitada, kuidas muidu Feral Childe aidata? Midagi sellist on Forever21ga ikka ja jälle juhtunud, kuid kuna Feral Childe on keskkonnateadlik kaubamärk-kaubamärk, mis moemaailm peaks ostma, varundama ja kuulutama tulevikuna, nii nagu me kõik peaksime praegu asju tegema-kohtuasi tabas mind isegi rohkem.

Kas arvate, et keskkonnateadlikud kaubamärgid on disainipiraatluse suhtes eriti haavatavad või neile haiget teinud? Ökomärgised kujutavad endast suurimat ohtu, sest nad näevad nii palju vaeva, et asju õigesti teha, ning nende kasumimarginaal on palju väiksem. Seega on tohutu löök omada märgist, mis on tõepoolest kõva töö, et hankida ja toota kõike ökoteadlikult, jaemüüja, nagu Forever21, nende disaini maha rebida ja 16 dollari eest maha müüa. See on löök etiketile, kuid see on ka löök moetööstusele üldiselt, sest kui selliseid juhtumeid jätkub, ei saa ökoteadlikud ja indie-sildid kasvada.

Mida loodate petitsiooniga saavutada? Paar asja. Jah, me loodame disaineritelt Forever21 -lt kompensatsiooni saada. Kuid suuremal tasandil loodame harida inimesi-isegi mitte moeinimesi, eriti aga kõiki-sellest, mis toimub kulisside taga sellistes kohtades nagu Forever21. Loodame, et kui teeme piisavalt müra ja meie kõrval on piisavalt tarbijaid, võib Forever21 tegelikult kuulata.

Nii et loodate, et muudatus jõuab tarbija tasandile? Jah täpselt. Tahame paljastada Forever21 halvad tavad ja tõsta keskmise tarbija teadvust-näidata, kuidas negatiivset mõju disainipiraatlusele võib avalduda mitte ainult disaineritele, vaid ka meie disainimaailma tulevikule. Loodetavasti muudab see inimesed vähem huvitatud ostlemisest sellistes kohtades nagu Forever21 ja loodetavasti seda tegelikult saab Forever21 teha mõningaid muudatusi.

Eile, Racked teatas põhjus, miks Forever21 võitis kohtuasju, on see, et nad tegelikult ei disaini ega valmista rõivaid. Kas arvate, et see mõjutab kohtuasja? Jah. Hiljuti sain Feral Childe juristidelt värskenduse, milles öeldi, et nad on tuvastanud LA -s tehase, kes varustas kopeeritud disainiga Forever21, ja ka nende vastu kaevatakse kohtusse.