Endine Harperi basaar praktikant Xuedan Wangi ülikond Hearsti vastu osariikide ja föderaalsete palga- ja tunniseaduste rikkumise eest on tööstusharu inimesed kindlasti rääkima pannud.
Üks asi, mis eriti silma jäi, ei ole ebameeldivad töötingimused tasustamata praktika (loe: pikad tunnid, alandlikud ülesanded, tõsiste hoiakutega leppimine) ega ka hüvitise puudumine (kas stipendiumi või kolledži krediidi kaudu), vaid asjaolu, et nagu Wangi hagis märgitakse, "praktika levik üleriigiliselt piirab tööhõivevõimalusi ja soodustab klassidevahelist lahknevust nende vahel, kes saavad endale lubada ilma palgata töötamist, ja nende vahel, kes ei saa."
Praktika võib olla suurepärane võimalus sellesse valdkonda sisenemiseks-tegelikult me vaidleksime vastu sellele, et need on päris palju ainult kuidas tööstusse tungida (siiani igatahes-kõik me siin Fashionistas, välja arvatud Leah, alustasime kõigepealt Fashionista praktikantidena). Kuid kas moe suur sõltuvus tasustamata praktikantidest võib tekitada ebaõiglase ebasoodsa olukorra lastele, kellel pole vanemate raha, et neid toetada? Küsisime mitmetelt tööstusharu insaideritelt, kõikidelt endistelt praktikantidelt, kes praegu töötavad suuremates kirjastustes, ja kuigi ükski neist ei jätkaks rekord (kartuses, et nende kirjastajad on nüüd seda tüüpi ülikondade sihtmärgid), oli üldine üksmeel a kõlav
jah."[Praktika] edendab ja julgustab [lapsi, kellel on juurdepääs rahale] - mitte seda, kes tegelikult peab oma arved tasuma," ütles teine toimetaja. „Nii et kui on kaks suurepärast ja võrdset kandidaati ja üks maksab tööandjale täieliku palga ja üks ei maksa midagi, võtab mood viimase. Ja kui viimasel on kaasas kuulus perekonnanimi, siis pole see võistlus. "
Muidugi on alati erandeid. "Ma saan aru, kui ebaõiglane see on," vaidleb üks toimetaja vastu. "Minu ema aastane palk, kui olin ülikoolis, oli 25 000 dollarit aastas. Ja isa ei andnud meile midagi. Aga sain ikka hakkama. Ja ma arvan, et sellel põlvkonnal on meeletu õiguste tunne ja võib -olla tasuta töötamine ja ettekandja, et ots otsaga kokku tulla õpetab teile õppetunni. "Veelgi enam, need, kes sagivad, saavad lõpuks paremini hakkama-nad tahavad seda rohkem ja on tänulikud selle eest," see. "
Sellegipoolest väidab teine toimetaja, et see on õiglane või mitte, see on lihtsalt see, kuidas mängu mängitakse. "Ma arvan, et rikastel lastel on igal juhul eelis, olenemata sellest, kas see on" ebaõiglane "eelis, see, kuidas näete meie ühiskonda ja majanduslikku infrastruktuuri," ütles ta meile. „Ma näen ajakirju konkurentsivõimelisena, mis on näitlemisele või kunstile lähemal kui näiteks investeerimispangandus. Igas loomemajanduses on esimesed töökohad madalapalgalised (või ei maksa üldse) ja inimesed peavad tegema muid töid või võtma laenu tasakaalustab neid erinevusi. "Mood, film, meedia ja kunst on glamuurne ihaldusväärne karjäär ning sisse murdmine on lihtne karm.
"Ma arvan, et see on lihtsalt ebaõiglane, kuidas elu on ebaõiglane," lisas ta. "Aga ma arvan, et see on ainult märkimisväärselt ebaõiglane, kui praktikale või õpipoisiõppesse minejale lubati hüvitise osas midagi ja siis seda ei saadud. Aga kui sa asusid tööle, teades, et sa ei saa palka, siis arvan, et on ebaõiglane, kui sa pärast seda kaebad. "
Siiski on probleem selles, et kui tasustamata praktikad on enamasti kättesaadavad ainult lastele, kes saavad endale lubada tööd tasuta, siis lõpetab tööstus tervikuna ebaproportsionaalselt palju inimesi ainult ühest sotsiaalmajanduslikust taust. Ja see toob kaasa toimetuse sisu, mis võib olla aegunud, elitaarne, absurdne-või kõik kolm. Vaata: Vogueon naeruväärne (ja kurikuulus) $ 31, 349 glamping artikkel. Või see pärl Elisabeth von Thurnilt ja taksodelt, Vogue oma Suur stiilitoimetaja at Large, kui temalt küsiti, milliseid pidusid ta ootab: "Meie metssealaskmine meie kodus Saksamaal on alati mäss, sest kutsume palju sõpru. Päeva veedame metsas, kuid siis riietume kõik pikkade hommikumantlitega, et õhtuti tantsida. "(Jah, see on tõsi.)
Kuid kas tööstus võiks tegelikult muutuda? Mõned toimetajad soovitasid praktikantidele maksta vähemalt miinimumpalka, teised aga ütlesid, et peaksid saama kooli krediiti ja päevane stipendium. Üks pakkus välja, et võib -olla piisab suhtumise muutmisest: "Jah, praktikandid peavad tegema litsitööd, aga kui te austate neid ja räägite nendega nagu täiskasvanud, võib see korda minna," ütles toimetaja.
"Ma arvan, et kui ajakirjad võtaksid poole rahast, mida nad kulutavad autodele ja tulistavad ja toimetajad Ritzisse neli korda aastas üles panevad, saaksid nad oma praktikantidele palka maksta," ütles üks toimetaja. Kui teine ütles meile, et seni, kuni praktikant saab tugevat juhendamist ning õpib ja loob suhteid, ei tohiks olla vahet, kas ta saab kolledži krediiti või rahalist hüvitist.
Mis on teie arvamus? Me tahame kuulda, mida teil öelda on.