„Kaasamine on nende inimeste jaoks trend”: Kerby Jean-Raymond kutsub välja solvava BoF 500 gala [uuendatud]

instagram viewer

Kerby Jean-Raymond pärast Pyer Mossi 2020. aasta kevadetendust. Foto: KENA BETANCUR/AFP/Getty Images

Kerige selle loo värskenduste alla.

"BoF 499, ma olen nimekirjast väljas," Pyer Moss disainer Kerby Jean-Raymond kirjutas esmaspäeva õhtul Pariisist. Võib -olla postitas ta selle ainult Instagrami lugudesse, kuid see oli siiski suur avaldus.

Septembris oli Jean-Raymond üks 100st moeprofessionaalist Moeärimainekas ja jätkuv nimekiri inimestest, kes kujundavad ülemaailmset moetööstust Lizzo, Dapper Dan, Lindsay rahvaste Wagner, Nathan Westling ja veel. Kuid esmaspäeva õhtul Pariisis toimunud BoF 500 galal, mis oli nende liikmete tähistamiseks iga -aastane üritus, osales ta sotsiaalmeediat, et see avalikult hukka mõista näiliselt ebameeldiva viisi eest, kuidas see käsitles mitmekesisust ja kaasamine.

Ekraanipilt: @kerbito

Kummalisel kombel võttis üritusele külalisi vastu must gospelkoor. "See on solvav pask," kirjutas Jean-Raymond kokku pannud gospelkoorid - Pyer Moss Tabernacle Drip Choir, mis on verest kastetud, täpselt - tema viimaseks

mitu etendust, millest igaühe eesmärk oli tõsta esile ütlemata lugusid mustanahaliste inimeste suurest panusest Ameerika kultuuri. Vend Vellies disainer Aurora James kommenteeris koori ka oma Instagrami lugudes, sildistades Moeäri ja kirjutades: "Kõigil pole musta gospelkoori. Ma olen nii segaduses. Kas me ei peaks tähistama mitmekesisust [sic]? Ja kaasamine? Mitte assigneering? Oleme moeauhindade näitusel. Mood kasutab rohkem värvilisi naisi kui ükski teine ​​tööstusharu. Miks on olemas must evangeeliumikoor? "James küsis täiendavate kommentaaride saamiseks: "Kui mitmekesisus ja kaasamine on inimestele palju tööd, tähendab see, et see ei tule neile loomulikult, mis on probleemi tuum. "

Ürituse viimases Instagrami loos kirjutas Jean-Raymond: "Mitmekesisus ja kaasatus on nende inimeste jaoks trend. BoF 499, ma olen nimekirjast väljas. "

Jean-Raymondi jaoks oli evangeeliumikoor vaid õlekõrs, mis murdis kaameli selja pärast kuudepikkusi pettumusttekitavaid kogemusi Moeäri, sealhulgas pakutakse ja seejärel keeldutakse ühest BoF 500 ajakirja kaanest.

BoF 500 gala. Foto: Victor Boyko/Getty Images

Allpool, tema enda sõnade kohaselt, toimetamata Jean-Raymond kirjeldab üksikasjalikult, mis viis galani ja toimus seal.

"Me kõik rääkisime sellest, kui olime nooremad... see, mis oli nagu "kui teie sisetunne ütleb, et ärge kodust lahkuge, jääge lihtsalt sisse ..."

Läksin vastu.

Eile õhtul läksin oma parema otsuse vastu BoF 500 galal. Kui te ei tea BoF -i (The Business of Fashion), on see tööstusväljaanne, mis on tuntud moetööstuse liikumiste kohta uudiste saamiseks. Selle asutaja ja KIK on Imran Amed. BoF esitab selle nimekirja igal aastal nimega BoF 500. Lisaks on BoF tuntud ka oma Londonis toimuva Voices konverentsi poolest. Mõlemad asjad on muutunud iseenesest prestiižseks.

Konteksti andmiseks -

Eelmisel aastal kutsuti mind rääkima ja osalema BoF Voices. Mulle öeldi, et nad tahavad kuulda minu lugu PM -i moodustamisest ja sellest, kuidas ma olen selles valdkonnas navigeerinud. Nii kaua autsaiderina olin uhke, et mind kutsuti ja sain oma lugu jagada. Ma nägin, et see on nagu TEDi moeversioon. Ma olin ka põnevil, et osalen Bethann Hardisoniga soolovestluses. Olin lõpetanud grupipaneelide tegemise.

Minu põhjus on see, et nii paljud neist grupipaneelidest panevad meid kõiki kokku, „mustas moes” või „mitmekesisus ja kaasatus” kui tegelikkus on minu perekond väga erinev, saavutades edusamme igas kategoorias - jätkusuutlikkus, poliitika, VC... Kuid selle asemel panevad nad meid kõiki oma mustuse ühisosaga rääkima ja sunnivad meid eriarvamusele avalikel etappidel, hõlbustavad sisetüli ja siis peame tegema emotsionaalse töö, et ops teha mugav.

Nii ma nõustusin seda soolo paneeli tegema ja nad broneerisid lennu, siis väga viimasel hetkel, nagu lennul, ütlesid nad minu meeskonnale, et see on nüüd grupipaneel. (Nende plaan kogu aeg.) Nüüd pidi seda modereerima Tim Blanks (keda ma austan); paneeli kuuluksid Bethann Hardison, Patrick Robinson (Trailblazer, Gapi ja Armani Exchange'i endine loovjuht) ja minu sõber LaQuan Smith. Kuna ma tohutult austan Patricku ja LaQuani kui disainereid, kes mulle meeldivad, on ma must, tegin ma seda häbiväärselt. Kuid tegelikult on meil kõigil kolmel oma ainulaadsed jutustused ja ajalugu, mis õigustasid meie eraldi sooloetappe. Samad soololavad, mida kõik teised valged disainerid on aastaid saanud.

See pask oli madal alandav perekond - aga ma andsin publikule teada, et mu neljas silm oli lahti. (Mine vaata videot)... kuid hiljem samal õhtul pidasid nad seda "salongi" vestlust, mis oli tuline ja problemaatiline. Ma ei ütle selle kohta muud. Võib -olla mu sõbrad, kes seal olid, suudavad selle ühel päeval paremini lõhkuda, kuid mõned meist lahkusid sel päeval ülikoolilinnakust ja sukeldusid tagasi Londonisse, lõpetades reisi 2 päeva varem. Meid solvati siis tõesti.

Mõni kuu pärast seda põrgulikku "salongi" ja paneeli. Imran jõuab minuni ja palub helistada ja rääkida. Ta ütles, et tal on kahju ja ta saab aru, miks me kõik ärritunud oleme ja lahkusime ning et vale suhtlus oli Bethanni süü.

Ta ütles, et oli näinud tööd, mida olin teinud koos Pyer Mossiga ja kogukonnas, ning mind valiti ajakirja BoF 500 ühe kolmest kaanest. Suur "oh shit" hetk minu jaoks. 🥰, mina, kate. Nii algas nüüd tema ja minu vahel telefonikõnede seeria ning kohtumised Pariisis. Tõin Jide enda juurde ühe juurde.

Kõigi nende kõnede ja kõnede ajal valib ta mu ajult nimesid, mida koos selle kaanega koos minu ja 500 erineva inimese nimekirjaga kaasata; Viskasin välja kõik Kaep, Lena, Clarence Avon, Aurora, Valencia Clay, Nadia Lopez, Antoine Phillips, Precious Blood Ministeeriumid, Compton Cowboys, Andre Walker, Christopher John Rogers, Telfar, Heron, Cushnie, Bode, Jerry, Lil Kim, Cardi, Ebonee, Näitlejad: Jessie Williams, Hov, Meek, Innocence Project, Richard Phillips, Jason Rembert, Ade, Kollin, Thelma Golden, Noor, Lizzo, Tracee, Jen Rubio, kromat... teate, me kõik.

Rääkisin talle loovjuhi rollidest, mida mulle pakuti, uutest projektidest, millega töötan väljaspool peaministrit, ja oma Reeboki kohtumisest paar kuud enne selle toimumist. Ma arvasin, et see on septembrikuu kaanelugu, nii et saame avalikult rääkida.

Pärast meie viimast kohtumist tundus ta saadud infoga rahul olevat ja ma lahkusin jahedana, kuid imelikult. Muide, liiklus oli Marais'st tema kohale jõudmine hull ja meie kohtumise ajal oli kohas, kus ta käskis meil temaga kohtuda, elektrikatkestus. Ma oleksin pidanud teadma, et see oli üks mu esivanematest, kes üritas mind kurat kinni panna ja selle mehega mitte rääkida. Kolmas silm oli veel ärkamas, neljas silm suleti. Vaatasin Jide'i ja ütlesin, et midagi on lahti.

Siis tabab ta mind selle tekstiga nagu üsna varsti pärast seda kohtumist, öeldes: "Me läheme kaanega teist teed" ...

Ma tabasin Nate'i nagu, vend, ma tundsin seda. Ma teadsin, et mind mängitakse teabe pärast.

Edasi edasi -

Nad panid mind kuhugi 500 nimekirja ja kutsusid mind eelmisel õhtul Galale. Ma ei tahtnud üldse minna. Aga ma rääkisin Ericuga ja ta oli nagu lähme lihtsalt segaseks. Haaran näituseruumist ülikonna, ostan kingad (!!!) ja suundume sinna.

Tulin umbes kell 22.00 ja Aurora [James, vend Vellies’i disainer] nägu on nagu “kas sa nägid” ja ma polnud midagi “näinud”, kuna jäin tund aega hiljaks. Aga kui me räägime, nagu sõna otseses mõttes, siis tulevad nad jälle, must koor.

Mees, mul oli ka selle hetkeni hea olla. Saatsin Nate'ile [Hinton, Jean-Raymondi publitsist] sõnumi ja ütlesin, et mul läheb suurepäraselt, ärge muretsege, ta on sellistes ruumides minuga alati äärel. Ma surusin kõiki käsi, ütlesin kõik toredad asjad, mängisin mängu ja siis bam - majonees!

Olin tol hetkel kogu selle jamaga nagu 60% -l, siis Imran istub mikrofoni ja ütleb midagi järgmiselt: „Ma tahan lihtsalt karjuda paar inimest, kes inspireerisid meid keskenduma meie mitmekesisuse ja kaasatuse teema ”ning kutsub esile kõige metsikumaid nimesid, võib -olla 20 nime, sealhulgas Olivier Rousteing ja Pierpaolo Picolli kui„ mitmekesisuse ja kaasatuse ”eestvedajad. ma olin välistatud.

Kui soovite, et teie aju valiks mitu kuud, öelge teile, et teie jutt salongis ja töö inspireerisid kogu seda asja, ja seejärel välistage suurte kaubamärkide kasuks, kes tšeki lõikavad, solvav.

Nii et see tõi selle kuni 80% -ni. ”

Siis tuleb koor lavale tagasi. See mees Imran muutub Kirk Frankliniks ja hakkab koos nendega laval tantsima ja pask. Ruumi täis valgeid inimesi. Nüüd oleme 90%juures. Mis inspireerib inimesi seda tegema? Mis ajendab kedagi tundma, et tal on õigus laval Kirk Franklini tantsu teha? Sest lõppkokkuvõttes on see õiguste tase põhiküsimus. Inimesed tunnevad, et saavad osta või omada kõike, mida tahavad... kui see asi puudutab mustust. Oleme alati müügis.

Nii et nüüd oleme siin. Ühesõnaga, persse see nimekiri ja kurat see väljaanne. Ma ei võta endale koore, kristlust ega mustanahaliste jaoks turvalisi ruume. See on "meie" asi.

Kummardus ilma empaatia ja esindatuseta on omastamine. Selle asemel uurige oma kultuuri, religiooni ja päritolu. Kopeerides meie oma ja välistades meid - tõestate meile, et näete meid trendina. Me sureme mustana, kas sina?

Ma olen solvunud, et te mind gaasiga põlesite, kasutasite meid, siis teenisite selle rahaks ja välistasite meid siis kõige lugupidamatumal viisil, et patroneerida ettevõtteid, kes vajavad „rassistlikku kompenseerimist”. Ja mina olen solvunud, et panite kõik nad ilusad mustad ja pruunid inimesed end nii kohutavalt tundma, et mõned mu sõbrad ütlesid „see on abitu” ja teised jäid sisse pisarad. Mul oli kõik korras, kuni neil polnud hästi. Seega tabasin 100%.

Ma olen selle eest, et inimesed prooviksid - isegi kui see pole täiuslik. Ma hindan kaubamärke, kes alustavad komiteede loomist, jõuavad ignoreeritud kogukondadesse ja teevad kõik endast oleneva, et kaasata oma värbamisprotsessi. Ma ei usu üldiselt inimeste tühistamisse, sest see on nagu jahipüssi haavale plaastri panemine. Kaldun ka uskuma, et enamik inimesi on head. Samuti tean, et vajame liitlasi. Ressurssidega liitlased.

Kuid ma ei poolda meie olukorra, kultuuri ja võitluste selgesõnalist ärakasutamist teie lõpptulemuse hüvanguks.

Ma andsin kellelegi, kes möödus 3 aastat tagasi, luban, et jään pärast seda, kui ta on kadunud, avatud raamatuks, isegi kui ma kuninglikult keppisin, ja annan endast parima, et redel tagasi alla saata. Ma kavatsen seda lubadust pidada. Paljude inimeste jaoks oleme ainus pilk tööstusele, milles nad soovivad osaleda. Lasin paljudel jamadel libiseda, sest arvan, et paljusid probleeme saab lahendada ilma avaliku provokatsioonita.

Olen lasknud paljudel jamadel libiseda, sest arvan, et paljusid probleeme saab lahendada ilma avaliku provokatsioonita. Tavaliselt eelistan mitte musta nimekirja sattuda. Ma vihkan, et olen ainus, kes räägib. Naudin ka rahu.
Aga - kui ma tšekke saan, ei takista see mind teid kontrollimast.
Ma arvan, et teie kaubamärk on ekspluateeriv, tõestasite, et seda toidavad tasulised reklaamid ja jamad äritavad. Ma saan aru, et peate raha teenima, me kõik müüme midagi, aga dawg, mitte teie hing. Ja mitte meie oma.

Ja fotograafide ees, kellele andsin keskmise sõrme, kui me kõik välja tormasime, vabandan. Olen kindel, et olete selle ära teeninud, kuid see oli endiselt halva maitsega ja ma olen sellest parem. "

Värskendus, kolmapäev, okt. 2, 9.00:Moeäri Toimetaja Imran Amed on vastanud Jean-Raymondi ülaltoodud avaldusele.

"Mul on sügavalt kahju, et ma Kerbyt ärritasin ja panin teda tundma lugupidamatust," kirjutab ta. "Kuigi me ei pruugi oma arvamuses piduliku pidu ja viimase aasta vahetuste üksikasjade osas eriarvamusele jääda, tunnen Kerbyt täielikult ja ma hindan seda võimalus temaga maha istuda ja rohkem teada saada tema murede kohta ja selle kohta, kuidas meil BoF -il paremini läheb, eriti kui püüame käsitleda selliseid olulisi teemasid nagu kaasatus. "

Saate lugeda täielikku vastust siin.

Märkus. Seda artiklit värskendati pärast avaldamist koos Aurora Jamesi kommentaariga.

Ärge kunagi jätke tähelepanuta viimaseid moetööstuse uudiseid. Liituge Fashionista päevalehega.