22. aprillil möödub 40 aastat maapäevast ja "rohelised" pressiteated hakkavad meie postkastidesse imbuma.
Kuigi me ei ole vastu maa säilitamisele, oleme rohepesu vastu.
See on mõiste, mille abil turustada midagi keskkonnasõbralikku, kui see pole tegelikult nii keskkonnasõbralik. H & Mi omad on kritiseeritud seda varem, nagu ka palju teisi kaubamärke.
Aga tegelikult pole see H & Mi ega mõne muu massimüüja süü. Sest ükskõik mida nad ka ei teeks, ükskõik kui palju nad ka ei pingutaks, pole nende riietus kunagi keskkonnasõbralik. Kuidas saab miski, mis saadetakse üle maailma tohutu lennuki kaudu, olla keskkonnasõbralik?
Ainus tõeline viis süsiniku jalajälje vähendamiseks, vähemalt riiete osas, on a) osta kohapeal valmistatud esemed, mis on valmistatud kohapeal toodetud puuvillast või villast või b) mitte. osta. midagi. kl. kõik.
See on osa, mida inimesed ei taha kuulda. Et olla tõeliselt keskkonnasõbralik, peame tarbimist vähendama.
Ja teine asi: kas pole tähtsam ostetud riideid meeldida ja neid ikka ja jälle kanda, mitte osta teatud riideid, sest tunnete, et peate? Seda tüüpi ostud jõuavad hea tahte hunnikusse.
Hästi kavandatud ja õiglaselt toodetud silte on vähe, kuid soovime, et neid oleks rohkem. Näiteks oleme kindlad, et armastame John Patricku riideid olenemata sellest, kas need olid keskkonnasõbralikud või mitte. See on lihtsalt täiendav pluss.
Siin on meie küsimus: kas olete keskkonnateadlik? Kui jah, siis kuidas see mõjutab teie moevalikuid?