Hei, kiire küsimus: mis oli Boohoo mõtlemine pandeemia ajal sündmuse sponsoreerimiseks?

Tere tulemast meie veergu, "Hei, kiire küsimus,"kus uurime näiliselt juhuslikke sündmusi moe- ja ilutööstuses. Nautige!

Võimaluse korral jätsite selle täielikult vahele, sest ärkasite just ühe kuu pikkustest koomadest hukkunud saarel "Castaway" stiilis või tekkinud metsast, kus te elate koos hundiperega, meieonsissethekeskelkohtaaglobaalnepandeemia. Covid-19või koroonaviirus, on vallutanud linnu ja riike, jättes sadu tuhandeid hukkunuid. Püüdes ohvrite arvu vähendada, on paljudes kohtades kehtestatud kodus viibimise korraldused, et hoida kodanikke suhtlemast ja haigust veelgi levitamast.

Üks selline koht on päikseline Los Angeles, kus maakonnaametnikud hoiatavad elanikke et nad peaksid eeldama, et sellised korraldused jäävad kehtima juulini või isegi augustini. Aga vist ei öelnud ka keegi kiirmoe jaemüüja Boohoo või lapsed lukustatud TikToki koostöömajja Klubimajja, kuna esimene korraldas neljapäeval sponsoreeritud grilliürituse viimasele, vastavalt liikmete Instagrami lugudele.

Kui te ei tunne TikToki koostöömaju, Taylor Lorenz kirjutas loo The New York Timesselle kohta, kuidas nad praeguse kriisiga hakkama saavad-juhuslikult, ka neljapäeval-, mis on nähtusele mugav järelejõudmine. Need on laialivalguvad mõisad, kus TikToki populaarsed kasutajad saavad koos elada ja ilmselgelt koostööd teha sisu osas, kasutades üksteise mõjuvõimu omamoodi kordajana, et koguda tervisele rohkem jälgijaid Grupp. Kõnealuse koostöömaja Clubhouse asutasid Daisy Keech ja Abby Rao ning Seitseteist sellel on aabits, samuti.

Lorenzi jutu järgi, selliste koostöömajade liikmed nagu klubimaja "on lähitulevikus oma palusatest elukohtadest eraldatud." 

"See on kuidagi sürrealistlik," ütles Rao Ajad. "Ma mõtlen, millal see lõpeb. Nüüd saan aru, kui palju me varem iseenesestmõistetavaks pidasime. Lihtsalt võimalus minna meie lemmikrandadesse, pildistada ja piknikke pidada või filmi vaadata. "

Paistab, et Rao ei pidanud kaua ootama.

Boohoo tuli läbi ja muutis Clubhouse'i kõigi miljonite jälgijate mõjutajate Instagrami aktiveerimiseks koos fotode taust, privaatne toitlustamine, õuemängud, näiteks maisiauk, ja nii palju basseini ujukeid, mida basseini peaaegu ei näe ise. Oh, ja Boohoo riided, natch.

Kuna ma olen vana, ei saa ma praegu kindlalt öelda, kui palju kohalviibivaid inimesi on tegelikult osa klubimajast ja kui seal on keegi, kes ei peaks olema. Sellest hoolimata on seal TONI inimesi - palju rohkem kui soovitatud kehtivad CDC juhised. Ja isegi kui igaüks neist inimestest järgis kodus viibimise soovitusi, ainult suheldes koos töötavate inimestega, ei olnud selle sündmuse ettevalmistamiseks kaasa võetud töötajad. Tundub, et enamik töötajaid kannab maske, kuid ühe klubihoone loo taustal, mis kuulutab välja loosimise, võib näha paar meest, kes ekslevad taustal ilma nendeta.

Veelgi olulisem on see, et töötajad, kes kandsid maske - nagu kokad ja lillepoodid, kes kohale toodi luua see sotsiaalmeedia hetk - aitaks ainult mitte edastada võimalikke haigusi Klubimaja. Seevastu mitte ühtegi liiget ei märgata korralikult maski kandes, seades need töötajad ohtu.

Mul on selle kohta nii palju küsimusi, et on raske isegi teada, kust alustada, kuid ennekõike pean teadma: kes edasi maa arvasite, et see on hea mõte? Terve meeskond inimesi, kellele avalike suhete tundmaõppimise eest makstakse, eostasid ja järgisid ideed korraldada keset tervisekriisi kaubamärgiga pidu. Olen kindel, et mõttekäik oli see, et kõik need inimesed on ise karantiini pannud, muutes selle turvaliseks variandiks, aga kuidas on lood kõigi asjaosalistega? Kas tasus töötajaid ohtu seada mõne odava supelkostüümi müümiseks? Kas keegi ei mõelnud selle või mõlema poole kontseptuaalsel hetkel mõtlema, kui halb välimus see on?

Üks asi, milles ma olen kindel, on see, et kui suvi venib, ilma et oleks võimalik selliseid kaubamärgiga lööke üritustel nagu muusikafestivalidel ja #RevolveAroundtheWorld mõjutajareisidel otsivad janused kaubamärgid nagu Boohoo võimalusi, kuidas luua neid. Aga kui soovite kõrvale jätta nii selle LA-s kodus viibimise korralduse avaliku rikkumise (vabandust, kuid sotsiaalmeedia aktiveerimise loomine ei ole ja see ei saa kunagi olema "hädavajalik" äri) ja selle sündmuse üsna kohutavad terviseriskid olid päeva lõpuks ka äärmiselt kleepuv.

Seal on väga "las nad söövad kooki" suhtumine, mis on seotud brändiga, kes korraldab sponsoreeritud ürituse, millega kiidelda sotsiaalmeedias, kui paljud inimesed on vajaduse ja avalikkuse pärast endiselt kodus karantiinis tervist. See, kuidas asjad lähevad, ei tundu, et paljud inimesed korraldavad sel suvel basseinipidusid või grilli, seda parem on meie sõprade ja naabrite turvalisus.

Arvan, et see pole siiski oluline, kui kaalul on kaalul.

Kas soovite kõigepealt värskeid moetööstuse uudiseid? Liituge meie igapäevase uudiskirjaga.