Kitson demanda a su propio licenciatario por infracción de marcas comerciales

Categoría Aventuras En Derechos De Autor Kitson Diseño De Lucas | September 18, 2021 23:55

instagram viewer
Actualizado:
Original:

Cuando estuve en Japón el mes pasado, casi todas las demás chicas usaban alguna iteración del bolso Kitson con lentejuelas. Después de todo, hay dos boutiques de Kitson

Autor:
Lauren Sherman

Kitson, la boutique de Los Ángeles favorita de todas las tartas pop, ha presentado una contrademanda contra Majestic Mills, el fabricante de la línea Winter Kate de Nicole Richie, informa WWD. En la demanda, Kitson afirma que debido a que Majestic Mills dejó caer la pelota al hacer que Richie apareciera en la fiesta de lanzamiento de los zapatos Winter Kate y House of Harlow 1960, la tienda fue "privado de ganancias superiores a 500.000 dólares". El fabricante de Richie, Majestic Mills, presentó la demanda inicial contra Kiston en agosto alegando que el minorista debía $ 225,000 en mercancías. Lo sorprendente de esta batalla legal cada vez más complicada es la afirmación de Kitson de que una aparición de Nicole Richie vale 500.000 dólares. ¿Podría ser eso correcto? Claro, ella tiene un cabello lindo y bebés lindos y se viste lindo a veces, pero ¿$ 500K? Eso parece mucho. Aunque quizás no.

Después de todas las lágrimas, las palabras acaloradas y los apasionados interrogatorios, finalmente se llegó a un veredicto en el Gucci vs. Supongo que el caso de los derechos de autor, informa WWD. Gucci ha ganado la batalla legal de tres años por un logotipo de Guess y un patrón de diamantes que, según la marca de lujo, son copias directas de las marcas comerciales de Gucci. Pero si bien Gucci puede ser el vencedor, la compañía no está recaudando exactamente como esperaban.

Se ha hablado mucho en los últimos meses sobre sitios de ventas flash que venden mercadería falsa o del mercado gris. Sin embargo, nunca esperábamos que HauteLook, uno de los sitios más respetables y exitosos del mundo, se viera envuelto en este lío. Cartier, que es propiedad del conglomerado de lujo Richemont, está demandando a la compañía con sede en Los Ángeles por más de $ 2 millones, según informó por primera vez esta mañana en SheFinds. Según los documentos judiciales obtenidos por Fashionista, algunos de los cuales puede revisar a continuación, los relojes Cartier vendidos por HauteLook son de segunda mano. Uno de los puntos de venta de Hautelook es que trabajan directamente con las marcas y venden mercancía nueva, no usada, por lo que Cartier siente que HauteLook ha hecho afirmaciones falsas cuando se trata de marca. Para ser claros, Cartier no ha acusado a HauteLook de vender productos falsos.