Kim Kardashian y Naomi Campbell se toman una selfie. Foto: Charley Gallay / Getty Images para Taschen
Desplácese hacia abajo para ver las actualizaciones de esta historia.
De ella infame selfie en el asiento trasero tomado en el camino para dejar a su hermana Khloe en la cárcel a su libro de selfies, "Egoísta", Kim Kardashian ha estado muy relacionado con la selfie desde mucho antes de que los diccionarios de Oxford la nombraran Palabra del año en 2013. Kardashian incluso se ató a selfies en una capacidad comercial cuando firmó un trato con la compañía de fundas para teléfonos inteligentes con luz LED LuMee en enero de 2016.
Su participación en LuMee, que lanzó su primer caso en 2014, produjo resultados instantáneamente meteóricos: el fundador de la marca, Allan Shoemake dijo Fashionista en junio que la primera vez que Kardashian promocionó el caso, LuMee duplicó sus ventas de todo 2015 en solo un mes. "Ella ciertamente mueve la aguja", dijo Shoemake en ese momento.
Ciertamente lo hace, pero ahora, uno de los competidores de LuMee está golpeando a Kardashian con una demanda por infracción de patente de $ 100 millones por su respaldo de LuMee por esa misma razón.
El lunes, un hombre llamado Hooshmand Harooni presentó una demanda de acción civil de $ 100 millones en los Estados Unidos. Tribunal de Distrito del Distrito Central de California contra la corporación de Kardashian, Kimisaprincess C ª. En documentos judiciales obtenidos por Fashionista, Harooni afirma que LuMee copió un diseño para una "solución de iluminación LED portátil integrado con una funda protectora para el teléfono "que patentó en 2013 y poco después obtuvo la licencia para la compañía de fundas para teléfonos celulares SnapLight. De acuerdo a BBC, Harooni también alega que "las ganancias de Snaplight han sufrido como resultado del caso LuMee y la promoción del mismo por parte de Kardashian".
Las presentaciones judiciales detallan las similitudes entre el producto patentado original de Harooni y los casos de LuMee, que van desde el anillo de luces LED empotradas hasta un circuito electrónico integrado con un poder portátil fuente.
En una declaración publicada por la BBC, la fundadora de SnapLight, Bardia Rahim, dijo que LuMee "creó dudas sobre nuestra integridad tecnológica y operativa". y agrega: "Es ilegal tratar de monopolizar el mercado, pero más que eso, es antiamericano hacerlo cuando estás siendo engañoso y poco ético todo el tiempo."
Un representante de Kardashian respondió: "La demanda de patente presentada por SnapLight no tiene mérito y es solo otro intento de represión. Kim no ha hecho absolutamente nada malo ".
Tendremos que esperar y ver si los tribunales están de acuerdo.
ACTUALIZACIÓN, agosto 1, 1:03 p.m.: LuMee emitió la siguiente declaración a Fashionista:
LuMee se sintió decepcionada al enterarse de la demanda presentada contra Kim Kardashian West por Snaplight, LLC, alegando infracción de patente con respecto a su participación en LuMee. La demanda no tiene mérito y Kim no ha hecho nada malo. LuMee es un innovador de carcasas iluminadas para teléfonos celulares y fue el primero en comercializar. Entre sus patentes, derechos de autor y marcas comerciales, LuMee ha desarrollado importantes derechos de propiedad intelectual en torno a su línea de productos. Actualmente, LuMee denuncia una infracción de patente contra Snaplight en el distrito de Delaware (caso núm. 16-cv-1029).
No te pierdas las últimas noticias de la industria de la moda. Suscríbete al boletín diario de Fashionista.