En caso de que no lo haya escuchado, Liz Hurley's la nueva cara de Blackglama, la (in) famosa línea de pieles. El anuncio en sí es un poco tonto. Ella se agacha, hace pucheros, no usa nada más que su visón, pero es su presencia en general lo que vale la pena discutir. En el pasado, mujeres como Catherine Deneuve, Marlene Dietrich, Judy Garland y Elizabeth Taylor han posó para la casa de pieles y Liz Hurley, como lo señalan PETA y Animal Aid, no es del todo de su calibre. ¿Quién es? Alguien como Gwyneth tal vez, pero ella pasó la semana pasada disculparse por quedar atrapada debajo de una estola de zorro en los anuncios de Tod's de esta temporada, lo que significa que, aparte de las razones obvias, probablemente diría que no a una campaña de Blackglama. De hecho, es la única cara potencial realmente glamorosa en la que podemos pensar que podría haber posado para una casa como Blackglama. Entonces, ¿qué significa todo esto? Que las tácticas aterradoras y a veces peligrosas de PETA están funcionando. Que finalmente arrojaron suficientes pasteles y bolsas de harina y sostuvieron suficientes carteles de animales bebés muertos para causar un impacto serio en el camino La moda, y las celebridades que la usan, sienten acerca de las pieles, de modo que ahora incluso la casa de pieles más respetable no puede tener una cara igualmente respetable. adjunto. No esperamos que J.Mendel realmente cierre, pero a este ritmo, es solo cuestión de tiempo antes de que todas las buenas tiendas, celebridades y diseñadores se nieguen a trabajar con pieles y PETA salte de alegría. Entonces, ¿podría ser que los medios (desagradables) de PETA justifiquen el resultado final (previsto)? ¿O es esto solo gobernar por miedo?