A última hora del jueves pasado, el fabricante de ropa L.A. Triumph Inc., presentó una demanda contra Madonna, alegando que "Chica material"La línea de Macy's amenaza su propia línea de ropa" Material Girl "que han estado vendiendo desde 1997.
L.A. Triumph espera que un juez dictamine que la nueva línea de interpolación de Madonna crea confusión entre los consumidores ("engaño en el mercado" en jerga legal) y que Madonna debería desembolsar todas sus ganancias de "Chica Material" para L.A. Triumph.
Entonces, ¿cómo es que Madonna, la "Material Girl" original, la que cantó la canción, podría estar infringiendo la marca registrada de L.A. Triumph?
Nos registramos con nuestro abogado residente en marcas de moda, Anne Sterba, de la firma líder en propiedad intelectual Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck, para averiguar si L.A. Triumph tiene algo en lo que apoyarse. "La conclusión es que Madonna tenía una canción y ha sido conocida como la 'Chica Material', pero si no ha vendido ningún producto con el nombre 'Material Girl', no tiene marca registrada en el nombre ", dice Sterba. "Madonna tiene los derechos de autor de la canción, pero los derechos de autor y la marca comercial son completamente diferentes. El triunfo de Los Ángeles tiene prioridad sobre ella con respecto a la venta de ropa bajo la marca registrada "Material Girl" y ellos podrían ganar ".
Sterba cree que Madge probablemente presentará una contrademanda y podría argumentar que la intención maliciosa de L.A. Triumph, para comercializar su ropa con el nombre de "Material Girl" cuando el público conoce a Madonna como Material Muchacha.
Debería ser interesante, por decir lo menos, ver cómo se desarrolla todo esto.